LA NEW認養高縣澄清湖球場 年租金300萬 +後續養護 。
Lamigo認養桃園青埔球場 年租金30萬+1%票房收入+認養三級棒球培訓
統一認養台南市立棒球場 年租金130萬+5.5%球場7-11超商門市營收+認養三級棒球培訓
中信認養嘉義市立棒球場 年租金203萬元租金+養護1000萬
資料來源 http://tinyurl.com/nqb6gm6
義大認養高適澄清湖球場 年租金600萬+?%營收回饋+各種稅金+修繕費用
搞清楚是修繕不是養護唷！
修繕是房東把爛房子租給房客還叫房客修。
養護是房客租了房子自己用壞了自己修。
完全不一樣，一點也不合理。
你說Lamigo跟統一也砸了很多錢在球場整修養護上，
可是桃園市府跟台南市府並沒有一開始就把爛球場的責任通通丟給他們，
他們手中的球場本來就是好的，後續改建是為了讓球場更好。
哪像花媽的高雄市政府連稅金都要義大吞下去，
這種條件叫做合理嗎？根本是軟土深掘。
今天你高市府把球場整理好，把交通弄好，
認養一整年場租四百五十萬加上5%營收，
後續整建維護由球團自費，
球團還得負責振興市內三級棒球，
這條件我覺得合理。
今天的條件根本太嚴苛。
最嚴苛的是裡面還有但書說如果不再續約任何改造都必須恢復原狀，
那誰敢大刀闊斧搞改建革新？
對比之下桃園對Lamigo根本百依百順，
裝音響、裝小飛機、蓋煙火台跟DJ室，
現在連外野都交給他們改造。
說實話義大根本不是不肯花錢，
今天沒認養就自掏腰包改建休息室跟觀眾席護欄，加上柱子包海報花了五百多萬，
未來順利認養投資絕對不止這個數字。
你說這不是政治因素作祟存心刁難，
那就是公務員心態食古不化不懂互利共生。
不要再指責義大怎樣怎樣了。
※ 引述《irnbru17 (Pedro Cervantes)》之銘言：
: ▲義大犀牛澄清湖球場主場。（圖／義大犀牛提供）
: 記者歐建智／高雄報導
: 義大犀牛今年在高雄澄清湖球場安排全部60場主場，但卻遲遲未認養澄清湖球場，主要原
: 因是澄清湖球場認養條件太嚴苛，讓義大或委託認養的公司不敢投標，義大犀牛甚至向高
: 雄市表明，若條件依然如此嚴苛，明年可能不會再安排全部主場在澄清湖。
: 澄清湖球場認養招標已經開了2次，但2次都因無人投標而流標，義大犀牛委託行銷公司投
: 標，因為投標條件過於嚴苛，要比其它球團認養球場花費更多費用，打了退堂鼓。
: ▲義大犀牛澄清湖球場主場。（圖／義大犀牛提供）
: 高雄市政府開出的投標要求，每年要付600萬元費用，加上門票收入一定比例作為發展基
: 層棒球基金，再支付澄清湖球場的土地稅、地價稅…等稅金，還有修繕球場的費用，一年
: 就要支出1千多萬元。
: 義大提出其它球場的認養費用，澄清湖球場的費用比其它球場多了40%以上，如果條件未
: 修訂，義大不可能認養，何況是受委託的行銷公司，更不可能認養。
: ▲義大犀牛澄清湖球場主場。（圖／義大犀牛提供）
: 今年義大在大老闆林義守一聲令下，安排60場主場在高雄，並在衣服上繡了「Kaohsiung
: 」，要經營高雄主場的態度十分明顯，而且在高雄市投入很多行銷活動，卻未獲得高雄市
: 應有的對待，讓義大犀牛有點灰心。
: 尤其在澄清湖球場比賽的球迷數約3000多人，今年有5場比賽是賠錢，其它場數都是至少
: 打平狀態，義大初估今年的票房收入比去年還要少一半，因為去年在中部及北部主場都有
: 不錯觀眾人數。
: 苦候不到高雄市善意修正認養條件，義大明年還會繼續維持全部60場都在澄清湖嗎？現在
: 已傳出聲音，如果無法認養的話，明年可能會把主場往外移，不再60場全在高雄。
: 原文網址: 澄清湖球場認養費用過高 義大明年恐出走 | ETtoday體育新聞 | ETtoday
: 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150514/506873.htm#ixzz3a7xIZSG2
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: