這兩天選秀文一堆，奇葩推文也一卡車
忍不住想跳出來講二句
可能我講這些是狗吠火車，有興趣就看看，沒興趣就無視就好
在高中、大學、二軍(小聯盟)這些非職業層級，或是短期比賽
不是單單看數據就能評斷一個球員的好嗎？除了數據還是得靠實際的觀察啊...
為什麼職業隊要擺一堆球探在有潛力的各級賽場
因為觀察球員都是要一球一球看、一個一個打席去看
看prospect；有沒有talent，看有哪些tools
再根據教練or球探看到的優缺點做球員development的調整/加強
如果看數據就能直接判斷一個球員的好壞
那職業球隊需要的不是球探，而是不會打瞌睡的紀錄組
最後，再怎麼強的球探都有可能會看走眼，更何況是鍵盤球探(就我啦OK的)
什麼「選誰就很蠢」、「哪個球員沒價值」、「裡面沒好貨」
像這類武斷到靠北邊走的評語我是不大敢用啦
有時候我不禁懷疑，這些球探手中是否有足夠資訊/報告/數據來support這些評語
提升自己當「大大」的LEVEL嗎？還是嫌被打臉的機會太少 = =a
我只能說，願棒球之神眷顧各位球探們永遠眼光精準，阿門 (合掌