下半季24場的統計：
平均得分 標準差

EJ講過的話不曉得7752是不是都記住了 是的話真的大粉絲呢～

連EJ說過甚麼都不知道,還能力挺,真的頗喝

我啥時說過胡可以找到一個方式來丟球守SS了。

胡剛進義大的時候吧,印象中大大還拿斷腿家作比喻的樣子不過重點不在那裡,我只是想表達,義大的問題在決策者身上不知道是看球的不會看,還是有看到別的東西,就不得而知了

數據派總比印象派好太多了

EJ好像真的有說過，我有印象@@

我記得是說'有可能'在外野找到適合的傳球方式好像沒說很容易

我記得是說內野，因為當時版上一堆牛迷包含我都覺得充滿希望了

我也記得EJ大有說過....因為胡的天分夠高 連張誌家推鉛球的方式都可以找到辦法殺中職 胡接球和範圍都是mlb級，應該可以找到個方式來傳球(詳細敘述我忘了)不過我想那是因為不知道胡傷那麼重吧....

這個真的有 在棒球國度可以找到

記得有+1

http://ej-baseball.com/eda/eda_20130401.htm 那個時間點應該不知道胡肩膀整組壞了

畢竟義大院長掛保證了XDD

??所以文章都不看完的只看一段??有夠頗喝

EJ粉到底再喝甚麼?連你老大都忘了自己說的,你還出來賣喔人家不想賭蔣的傷不行嗎?一定要跟胡一樣賭一把嗎?

有人沒看到前提，只要沒有傷，就在那裡紥草人打是怎樣。

對阿,只要沒傷.這個前提基本上無敵.選了蔣,一樣可以"只要沒傷",站穩內野絕對沒問題前提都假設好了,所以球迷選秀永遠最強

......要打人臉沒看清楚 還怪人不站好的喔

接著一定又要扯球探可以去看,再來做決定這件事了然後再說,義大應該派人去看蔣智賢,再決定他的傷要不要選反正,邏輯永遠都是有去看一切就解決了.

？？？誰說了有去看一切都解決的

有些人為了護航或反某些人，連成功機率高的事(棒球統計也是)都可以扯。難怪我的那個簽名檔都可以一直用。

的確,為了反某些人,連自己說過的都可以否認

所以胡沒有傷？

前提沒看只會說我否認，貼那篇卻反被打臉，真可悲。

為什麼每次都要這麼尖銳啊=.=......

EJ大好多前提阿,選秀真該換你去選的.萬一選到有傷的,前提不對重選就是了.

他當球探很可惜，有槍還會看揮棒。應該當棒球大總帥的

選秀會還可以玩SL大法,百年早該重金請大大去當GM了

由專業球探去看過去選是我一再講過的。

以前也覺得EJ很尖銳得理不饒人 後來看跟他吵的人都在講些什麼東西後 真的覺得有時候只是剛好而已

誰是專業球探?義大派了他們所謂的專業球探去看了

至於某些沒邏輯沒中心思想的人，根本不值一晒。

還是EJ大認為只有自己才算"專業"的?EJ前後矛盾,前提假設一堆,只准自己批球團,不准其他人說他這就是他所謂的"專業"嗎?

義大有專職專業球探?這被業內人事聽到真會笑死。

專職我不知道,專業的他們認為有

？？？不准其他人說他？說他的人被水桶還是勞改了嗎？還是可以說他，說的內容不能被檢驗？

都被業內人士笑說義大在幫統一防呆了，還能得意洋洋也是不簡單。

但大大從頭到尾咬定的可是沒有人.我就從頭說到尾,他們是決策者問題,大大還是要咬定沒有人

從戰態度變戰文字了喔 等一下會變戰標點全形半形嗎

真要說,沒有人還比有人看了確做出奇怪的決定好多了當然大大跟球迷還是可以繼續講球團沒球探亂七八糟.球團只會覺得他們有人去看,充滿委屈,問題還是一樣