※ 引述《national1943 (一顆蘋果)》之銘言：
: http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=15747
: 影片如上
: Cpbltv 說是沒有完全持球？
: 但我怎麼看都是林捕快了一步tag到
: 我覺得又不是能證明掉球或什麼的
: 壘審就因為這影片就改判了
: 請問各位怎麼看？
從我個人觀點來看，如果是用於本壘衝撞規則，那為何主審第一時間不直接喊SAFE
因為本壘衝撞規則的判決是依裁判員之判斷
從影片中可以看到，這球一開始林捕也是站在本壘板前，直到球"慢度"進來才把左腳
往內移來接穩滾地球，所以這段腳往內移的動作再對於主審來說防守員沒有企圖阻擋
跑壘員的路徑，對於主審來說他判斷是合法處理傳球所以不得不阻擋跑壘員路徑
所以主審判出局，事實上也是因為滾地的關係所以林捕不得不採取壓低姿勢來接球
獅隊提出挑戰後，做輔助判決的蘇建文二壘審作出SAFE的判決!(紀華文老師好像進去看)
如果是認為陳鏞基的腳快一步我是認為不太可能，在上述內容林捕再接球同時已經將本壘
板擋住了，所以鏞基才完全不懷疑的拍拍林捕轉身就走
所以我認為進去看重播的壘審可能都把林捕接滾地球的動作認定為是未持球卻企圖阻擋
跑者路徑，看影片蘇建文老師跟葉總解釋也應該是說腳移過去擋到了，就表示由於判決
關鍵在於"輔助判決裁判與主審對本壘衝種看法與判斷不同"導致該出局數變成回壘得分
我覺得既然改判了就這種情況下，難道不能透過官網或是新聞來解釋自己的判決依據??
像是日職在有爭議判決情況下裁判都會用麥克風當場做說明，但中職的爭議判決這麼多
每次卻是主播球評認為這樣判、現場球迷一頭霧水、電視前的觀眾也覺得莫名其妙
中職的裁判制度真的要加油及改善，連個輔助判決都要等結果出來才可以重播
但底是多怕被噓翻阿!!!