※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1NvInTt0 ]
作者: ttnakafzcm (燦's) 看板: Baseball
標題: [分享] 今天本壘衝撞影片
時間: Fri Sep 23 21:21:29 2016
https://www.youtube.com/watch?v=KFEAFtsi5oY
這是今天的
https://www.youtube.com/watch?v=BrkKqX468Pk
這是周三的
兩個都該判OUT才對
今天第一次改判真的不知道在改啥的.....
對了 再次強調
本壘衝撞規則輔助判決跟全壘打輔助判決 有個特性 不扣挑戰權
必須由總教練促請裁判 由裁判決定是否觀看
所以其規則是跟一般扣挑戰權的電視輔助判決是脫鉤的
裁判是可以不鳥教練不進去看得...
所以不受30秒限制合理
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2016-09-23 22:37:00裁判雙重標準不易外 專表義大
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 22:38:00這種亂判不用轉過來，去你爪版自嗨
作者:
aufewig (aufewig)
2016-09-23 22:39:00如果前天那個判out，今天一樣我可以接受，不能前天我們守判safe，今天我們進攻就out啊！標準在哪？
作者: woody31317 (六六) 2016-09-23 22:39:00
推文請先刪,謝謝,裁判雙重標準,義大兩次都沒得利,我是球員我也不知道要怎麼做play了啦
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 22:41:00我們可以自己去總版看，請你回你爪版
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-09-23 22:42:00所以轉來這裡你想得到什麼回答?
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 22:42:00少在那邊假正義
作者: woody31317 (六六) 2016-09-23 22:42:00
sorry,我沒在記ID的,單純表示看法
我覺得如果要 po 總版裁判補助判決 應該要中立點
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-09-23 22:43:00我想令人生氣的就是這種浮動標準……
作者: TWotani 2016-09-23 22:43:00
純噓30秒..
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 22:43:00這樣要討論真的 留在總板就好 轉到個版要討論啥?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-09-23 22:43:00safe跟out是一回事 問題是改判兩次 兩邊都不爽
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 22:43:00自刪很難嗎？
作者: sealin 2016-09-23 22:44:00
沒什麼好討論的 就表而已
作者:
XYZP (相樂)
2016-09-23 22:44:00一種得了便宜還賣乖的嘴臉...
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 22:44:00因為在個版 大家都只看到對自己有利的 在總版討論比較有機會討論出東西~
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2016-09-23 22:47:00就事論事，今天這判決沒啥問題吧
作者: HHJY 2016-09-23 22:47:00
呃 不懂前面在噓什麼
星期三那樣撞就得分，今天他穩死的時候當然試試看有沒有不出局的可能啊，場上本來就是鬥智，雙重標準判決很噁心
作者: HHJY 2016-09-23 22:48:00
大家火氣也太大了，原PO也沒挑釁啊
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-23 22:48:00
覺得原po還好啊，也不用噓人家吧@@都判一樣的其實沒差，重點就是都是對義大不利QQ
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-23 22:49:00
可以 可以你瓜要三天後再挑戰都可以啦
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 22:49:00你就自刪，去隊版自嗨
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 22:50:00前面幾位是在噓屁啊 討論一下不行喔? 崩潰啥?
作者:
isaa (isaa)
2016-09-23 22:50:00原PO平常有在幫忙算挑戰次數，但今天這個總版討論就好重點就是兩次判罰不一，如果一致就沒這麼多爭議了
作者: HHJY 2016-09-23 22:50:00
大家不用這麼嗆吧...難不成這個版只有牛迷才能發文？
作者: louis82828 (louis82828) 2016-09-23 22:50:00
幫你推解釋
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 22:51:00我覺得某些亂嗆的才該左轉滾回總版
作者: sealin 2016-09-23 22:51:00
看了還是火大啊 轉來幹嘛
作者:
lostguy (惘)
2016-09-23 22:51:00謝謝你的轉文和討論...我的想法是跑壘用側身滑壘會更好
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 22:51:00沒有說不能發文啊 但是這個是要討論裁判尺度 總版比較有
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2016-09-23 22:51:00這不用噓吧
作者: HHJY 2016-09-23 22:51:00
我再看一次，原PO用字遣詞也很OK啊 大家怎麼了@@
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 22:52:00機會聽到不同看法 po到個版容易失焦 何況還在鋒頭上
作者:
lostguy (惘)
2016-09-23 22:52:00大家火氣太大了，早點休息，明天再好好欣賞比賽吧
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 22:53:00我覺得某些人才是假正義 玻璃心喔呵呵
作者: GoldChain (追不上我速度一敗塗地) 2016-09-23 22:53:00
其實真的不用這麼火爆搞得我們跟北韓版一樣==
作者: woody31317 (六六) 2016-09-23 22:53:00
討論交流是好事,不是來引戰的都ok
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 22:53:00他明知牛迷一定會不爽，這個風頭上轉文過來，講的牛迷都不懂只有他懂
作者: HHJY 2016-09-23 22:53:00
總版不見得比較好啊 一大堆人扯到顏色就是非不分了 根本模糊焦點
作者: RainMai 2016-09-23 22:53:00
謝謝你, 但我們有在看總版, 不用刻意喔^_^
作者: lcha102u 2016-09-23 22:54:00
支持原PO 不過今天火氣大正常 明顯跟星期三雙重標準
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 22:54:00補血總板一堆呱寶亂帶風向 那裡有比較好?
作者: lcha102u 2016-09-23 22:55:00
轉過來難免有失焦的可能
作者: GoldChain (追不上我速度一敗塗地) 2016-09-23 22:55:00
這應該還是可以理性討論吧
作者: YYShan 2016-09-23 22:55:00
就因為兩個判決都對EDA不利 大家火氣才會這麼大
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 22:55:00當這裡是北韓板啊? 討倫一下不行?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 22:56:00討論
作者: robert1228 (暴走閃電) 2016-09-23 22:56:00
如果今天是小葉出來時 就進去看 應該會比較好 而不是改判又改判
作者: GoldChain (追不上我速度一敗塗地) 2016-09-23 22:56:00
別老是指著別人鼻子罵北韓，然後自己也在做一樣的事
作者: kaoru12 (肥仔) 2016-09-23 22:56:00
贏 可以討論 輸 就是引戰
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-23 22:59:00
這篇沒啥問題啊，大家火氣大歸火氣大也不能亂遷怒吧
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2016-09-23 22:59:00輸球總是很難理性 但沒必要叫人自刪回隊版吧
作者: HHJY 2016-09-23 23:00:00
對呀...沒必要這麼嗆吧
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:02:00
上次說過了 再提1次這條目前是霸王條款 裁判心證 說有就有所以捕手在能控制的範圍內 站位動作都要儘量做乾淨 閃遠點
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-23 23:03:00
這條款真的太模糊裁判心證空間太大
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:03:00
不然一個衝撞被裁判引用這條 丟分 少一個出局 還一肚子氣
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-23 23:04:00
以CPBL大家都很客氣不太衝撞的情況根本不太需要這條款
作者: scb1009 (強你個投) 2016-09-23 23:04:00
身為牛迷雖然會覺得兩套標準，但球賽本來就不可能有一模一樣的case，只是這判決就是扯在改判又改判
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:04:00
然後捕手從小到大 學的都是如何把跑者硬擋下來
吼 我這篇文章到底哪裡教訓跟挑釁了啦........
作者: HHJY 2016-09-23 23:05:00
原PO拍拍
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:05:00
觀念要改 以後要學用野手處理方式 用手套去擋壘包
我還是覺得大家冷靜 原po這季整理數據已久 不是挑釁
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:05:00奇怪又有人崩潰了 亂嗆的人你們才滾邊去好嗎?
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:06:00
今天這兩例都是球比較早到 照傳統觀念叫 死到有剩
作者: HHJY 2016-09-23 23:06:00
小胖幾乎不太擋，都是用回身的方式觸殺
今天大家是吃到炸藥噢 原Po用心整理這數據這麼久了
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:07:00
然後裁判要引用這條款 自然鬧的某方不爽 徒增爭議
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-23 23:07:00
以現在捕手站位來說林捕還是比較不會讓大空間出來，所
雙重標準, 你覺得又怎樣?哪天換你們被誤判再來討論吧
作者: HHJY 2016-09-23 23:07:00
有這項規則已成定局，所以可能捕手的站位還要再調整一下
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:08:00Stark兇屁啊? 明明就本隊的事什麼叫乾你屁事 你才該滾吧
作者: sealin 2016-09-23 23:08:00
xx條款
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:08:00
捕手要避免 真的動作做乾淨 不要讓裁判有空間去引用
會被罵標準不一致就是因為改判再改判 這蠻少見的= =
其實氣到沒看內文 誰ㄧ直被婊會爽 一直看對義大不利的判決很賭爛～
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:09:00
然後之前說過了 幾次爭議剪影片來看 標準是明顯不一的
.......... What can I talk about that?
作者:
bluelee (6+6=66)
2016-09-23 23:09:00sfw你也別再說了吧 今天就算是統整數據 你PO到任何一隊的
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-23 23:10:00
去總板你才會看到一堆亂七八糟來鬧的酸民，想理性討論總板完全不是好選擇
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:10:00
問題是場次不同裁判不同 光拿影片說嘴也沒用 還是自己避免
作者:
bluelee (6+6=66)
2016-09-23 23:10:00隊版 大家都一樣會氣憤
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:10:00嗆不能PO的人有本事自己去選版主 不要只會哭么該該叫
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-23 23:11:00
而且你自己也蠻兇的.....
作者:
bluelee (6+6=66)
2016-09-23 23:11:00一樣會被噓爆 尤其今天我們被錶成這樣 所以可以不用PO來
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:11:00
你光看結果 得一分+少一個出局數+氣勢逆轉 根本天差地別
作者: HHJY 2016-09-23 23:12:00
其實我們也是有用這條得利的時候啦
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:12:00你們才奇怪 雖然這play很令人火大 但是都不能討論?
作者:
bluelee (6+6=66)
2016-09-23 23:12:00PO來 你也得顧慮到牛隊心情吧!!
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 23:12:00就說這個時間點po 怎麼可能可以好好討論~
作者:
FourNi (4您？)
2016-09-23 23:12:00爪 叫成這樣子沒有背叛離...
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:12:00
所以這條(裁判完全心證) 其實有心動手腳的其實是好下手處
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:13:00
至於今天改判再改判就沒什麼好說了 自己打自己臉 難看至極
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-23 23:13:00
原PO拍拍，大家現在火氣真得很大你就體諒一下吧...
作者: sealin 2016-09-23 23:13:00
沒什麼好討論的 得了便宜還賣乖 顆
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:14:00Stark崩潰了? 自己先嘴阿不就好棒棒
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-09-23 23:15:00兩個都有義大 po這不行喔?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:16:00哈哈哈哈哈Stark嗆我之前先把我的id打對吧
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:17:00奇怪耶 啊你自己先嘴原PO就可以? 玻璃心就是玻璃心
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-09-23 23:18:00怎麼不Po去蠢象版
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-23 23:20:00
大家冷靜一些，都是支持同一隊的別這樣QQ不是大家都會去總板，轉來這也還好，真的想挑釁用詞會更激烈的，放輕鬆點啦
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:20:00我勸某人不要沒梗了就一直學我照樣照句 小學作業小完沒?如果這裡讓你們很不快樂 建議左轉滾出去沒關係
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:23:00小學作業寫完沒
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-09-23 23:23:00Civic war
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:24:00幼稚園有作業喔? 別亂跳針了快樂那還嗆原PO 別自打臉了好嗎?
作者:
ronlai (凜賴)
2016-09-23 23:24:00有些時候不一定是內戰..反串這種事 大家懂的
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-23 23:24:00
幼稚園有+1
作者:
ronlai (凜賴)
2016-09-23 23:25:00能理性討論都是好事 吵架吵到惱羞互酸也得不到結論
然後這種時間點就很敏感了，要馬就重新po文，一隻立場明顯的id 轉文又順便轉推文過來，大家就已經被婊當然噓你
作者:
oahaha (peace)
2016-09-23 23:26:00po這個有什麼問題啊……你們也……
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:26:00我太高估Stark了 應該是還沒到要寫作業的年紀XD
看你崩潰很有趣啊XDD 我嗆他只是不希望這個屬於牛迷的版還要被外人指導指證 這裡牛迷最大啦 他講得有不有裡I don't care
轉文如果能預設不轉推文過來我也很樂意阿....= =
作者:
ronlai (凜賴)
2016-09-23 23:27:00對付外人最簡單的方式就是忽略他啊..有些人被罵反而會爽(?
隨便你怎麼估啊 你又不重要 我在我的專業領域能發揮就好
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-09-23 23:28:009打13的比賽呀。
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:28:00有人自己先崩都不知道可能比較慘喔XD
還有 雖然我早就說我是哪隊球迷 但這種事我一直都很
作者: HHJY 2016-09-23 23:30:00
對了，題外話，之前一直有疑問，有一次三呎線爭議聯盟後來有沒有回應啊？
作者: TWotani 2016-09-23 23:30:00
你不理外人 外人還會8+9嗆你孬 人少
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-09-23 23:32:00爪爪有好人。噗嗤。。。。。。笑死人
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 23:33:00三尺線好像不能挑戰? 裁判自由心證
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:33:00爪爪的好人才是個案
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:33:00
三呎也是霸王條款 說你有就有
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:33:00三呎線那個我在蘇老師社團有看到
作者: HHJY 2016-09-23 23:33:00
我找一下...
作者: lcha102u 2016-09-23 23:34:00
霸王條款來說 我們真的很少有裁判緣 包括好球帶
作者: HHJY 2016-09-23 23:34:00
說到好球帶 王俊宏把小葉趕出場那場也很扯阿...= =
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 23:35:00這邊相對 某隊版和平許多吧 如果有爭議的 如果是某隊
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:35:00蘇解釋是當時小葉提出三呎線，但是那不能挑戰，後來要改看手套沒球，主審不給看，蘇說不能亂槍打鳥任意提出多項
作者: HHJY 2016-09-23 23:35:00
可是總版有人說手套沒持球不構成三呎線規則
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 23:36:00就裁判自由心證啊~
作者: HHJY 2016-09-23 23:36:00
沒有啦 我的意思是說這是不是也是個誤判呢？
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:36:00三呎線就饅頭用沒球的手套去tag跑者
作者: lcha102u 2016-09-23 23:36:00
H大那球 未持球觸殺有點猛阿
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 23:37:00沒有誤不誤判 就像好壞球 你覺得好球 裁判覺得是壞球
作者: HHJY 2016-09-23 23:37:00
之前誤判至少聯盟都會出來承認誤判啊（像上次球落地之類的）
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:37:00蘇說小葉亂槍打鳥所以不給看
作者: lcha102u 2016-09-23 23:37:00
不過就算手套有持球 超過三尺線的標準是什麼
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:37:00
不能挑戰(看電視) 裁判會議就是最終結論 也沒的抗議
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:38:00
現場沒有裁判發現哪一手持球吧 畢竟一瞬間的事
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:38:00自由心證
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:39:00沒錯，所以蘇的解釋也是唬爛的，他只說小葉亂槍打鳥所以不能看
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:39:00
比起三呎(心證) 這種球拿起來看有實證的東西都不看一下
作者: HHJY 2016-09-23 23:39:00
上次有出來承認誤判啊 雖然無關痛癢，但至少有一些作為
T大～心平氣和的跟你討論，上述這麼多自尤心證的判決
沒改判前，蔡明理跟鐘科科都說捕手接球有擋，那時討論在說強迫進壘跟三壘先出局，捕手可不可以擋，等改判後科科鐘說是林捕故意撞上去，他沒說有幾個人想到，就算林捕固意撞也是站在球隊搶分利場，不覺得有什麼好戰的！
聯盟裁判還是有一定層度的影響比賽能力，甚至大於辛苦練
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:41:00
表示裁判並不是非常要求正確性 他們只要求判決合理性而已
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:41:00球落地就像賴師傅說的，裁判可以看一下球是否有土粉，如果不看那以後他也不要用新球寧願用舊球
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-09-23 23:41:00這些裁判的水準不要要求太高拉
作者: lcha102u 2016-09-23 23:42:00
球落地那個也很好笑 剛好2次判決我們都吃虧 最準
作者: Nobita (野比太) 2016-09-23 23:43:00
現在有輔助判決 要婊你技術要好一點 要用比較複雜的方式
球落地那個 應該要問壘審 主審角度可能沒看到...
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:43:00上次武神那球我在現場，藍斯佛把球拿給二壘審看二次，他們開會還是不鳥球沒土粉
落地那個罰楊好像不太對 一二三壘審都沒注意到有沒有落地Orz
作者: HHJY 2016-09-23 23:45:00
今天球落地也對我們不利QQ
本來討厭兄弟的程度大概30%，就其實不會很討厭但也不會去看。現在看到那個教練盧裁判之後，今天90%厭惡。一點都輸不起。
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 23:46:00這個是裁判問題 跟某隊無關吧~但是真的某兩隊比較會盧 小葉 KAKU比較心平氣和~
盧裁判那個 其實照規則上來說裁判是可以說我不看的..
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-23 23:47:00下半季整個裁判根本崩壞，老是用開會來輔助，說球員拖時間，裁判才是拖時間，動不動就開會
作者: lcha102u 2016-09-23 23:48:00
總教練出來吵我是覺得沒問題 是他的職責 只是裁判要有
所以我才會在本文說本壘衝撞超過30秒還能看合理....
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-23 23:49:00
小葉又不是沒被趕出去過
作者: lcha102u 2016-09-23 23:50:00
最好是 嘿呀被趕出去 連吵/盧的機會都沒有
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-23 23:51:00
大王也太好笑了吧XDDD
作者:
SABA0 (A柱)
2016-09-23 23:52:00這聯盟有什麼標準？
作者: lcha102u 2016-09-23 23:54:00
四套標準吧 一隊一個
那你就不要用轉文啊 明明可以重新po 硬要轉還裝無辜
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-23 23:57:00小葉說個嘿啊就被趕 紅中西瓜怎麼吵都沒事 什麼鬼標準?
...... 何謂硬要轉文 我重PO一篇反而有P幣賺勒....
作者:
ttoddo (llop)
2016-09-24 00:01:00噓裁判小葉上來不到5秒被趕出場爪爪吵半天還改判標準咧
沒得選 你自己轉一次到Test版看看就知道 這篇給你轉只能轉完再來修文 如果我唬爛就把我水桶沒關係.....
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 00:04:00剛剛試轉了 最好可以選啦 某正義魔人別造謠了
作者: lcha102u 2016-09-24 00:04:00
不說之前 最近就2次類似case 都2套標準 同一隊吃虧...裁判 加油好嗎
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 00:06:00自打臉還好意思講啊zzzzzzz
你們要嘴裁判我當然同意 我自己也常常嘴就是了.....
作者: lcha102u 2016-09-24 00:06:00
+小葉被趕出場 都同一隊的 呵呵 說不婊牛 誰信阿...
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 00:15:00
但既得利益者 會說牛輸都怪裁判 希望那些人被裱時不要吵吞下去 不然嘴臉真噁心
ctrl+c ctrl+v 避免很多爭議故意不做 在爭轉文不能選擇
BBS上哪是CtrlC CtrlV.......單純轉文你硬要說成爭議 理性點好嗎.....不然你去要求戰方關閉轉文功能阿 ...我才沒那麼無聊找架吵 真要吵架 我幹嘛用那麼理性的用詞
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 00:23:00
總板有文章 義大之前又被裱一次嘍 申訴成功 完全沒報
作者: RainMai 2016-09-24 00:31:00
喔我不是要說你引戰, 我的意思是, 總版已經有的文章, 我們會直接去總版看, 討論也可以在那討論刻意這句話我收回, sorry
作者: HHJY 2016-09-24 00:37:00
囧
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 00:43:00
事實就真的是義大最常被裱 故意視而不見 扯牛迷被害妄想
理事長那個事後申訴成功我也傻眼RRRRR= =聯盟完全沒公開我是看到總版文章才知道事後申訴成功...
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 00:47:00
真的不用偏坦什麼 只想要公平 如此而已
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-24 00:50:00
真得很多婊完傷害已經造成，然後補個哨就被一堆人說還了別吵，到底還了啥...分都掉了
BBS也是能複製貼上的，願不願意而已，別說的好像把那些推文轉到板上情非得已，在你刪除之前被戰根本應得的
選擇了轉，就會被戰，戰了就別哭哭牛迷不理性，是你先把不理性的東西帶到我們家
你不要一直跳真複製貼上好嗎妳們輸球在氣頭上沒錯 但要戰前請搞清楚戰的對象
作者:
yenyiliu (yenyi.liu)
2016-09-24 00:56:00裁判素質完全不能接受
Po在爪版沒刪 有人備份給版主 你就可以進名人堂了～
你都同意我們被婊很大了 即使你本意不是要戰 在一場被婊的那麼慘的比賽過後轉這文過來 真的被戰就認了吧
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 00:57:00
你都可以撐過爪板了 這種推文應該沒問題
喔 抱歉 我還真的有在爪板沒刪過總版推文.....要戰請戰裁判 戰我幹嘛理性討論還要被戰
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 00:59:00
真想亂也不用一直回板友們啦 大家氣裁判一回事
作者:
anntu (Ann)
2016-09-24 00:59:00我覺得牛牛球迷都算很理性了 如果是我們被裁判搞心情一定不好好的
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-24 01:00:00
有人提之後原PO也把推文刪掉了，沒必要一直抓這點打吧
當然我們今天表現不能說很好 很多地方比象隊差 但是
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:01:00
我一開始看這篇文章就已經沒有總板推文了@@
作者: s1a413030 2016-09-24 01:01:00
很明顯出局 沒有意外
不可否認被婊後影響球員心情 進而影響表現(?)大家心情都因為被婊受影響 這種有關裁判的文章真的
不爽歸不爽 但我這篇文又不是怒灌 把氣出在我身上幹嘛
說老實話 被戰還好啦 你們是贏球方當然可以很輕鬆理性討論
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-24 01:02:00
正常狀況這球被判OUT真的沒啥好說，但那個本壘衝撞條款
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-09-24 01:03:00
裁判心證空間太大，根本抓不出個準則
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:03:00
可以理解不開心的人啦 就是那種我們都想忽略了
你這篇轉過來的總版推文裡面PH值爆低 被戰要求刪掉很意外嗎... 今天你去爪版po一個沒刪掉鬼尿的推文看爪版會不會有人戰你 如果今天推文內東西很正常 根本不會有人反應這麼大好不==
蔣之前被IBB的時候 你怎麼不去貴版理性討論看看？
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:04:00
結果在隊板還被回顧的感覺QQ 但真心覺得他沒有故意
作者: HHJY 2016-09-24 01:05:00
我一開始看也沒總版推文
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:06:00
決心今晚一定不要去總板玩樂XDDD
看得出來你是想理性討論 幫你拍拍Ok? 不過我還蠻期待改天爪被裁判婊爆的時候 你轉理性檢討文過去～
說真的我原本有冷靜下來 看到又嘴我轉文的推文真的會
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 01:09:00
原po算理性但不得不說 不會看時機 去跟你們恰恰學學（誤
真心覺得 你在這時間點來牛版討論這個真的是自找苦吃 你用轉文一定被砲 用複製也不對 乾脆一開始發完馬上轉 今天立場互調 你轉去爪版 也是被戰爆
問題是發完馬上轉 比賽中耶 = =你也看一下發文時間好嗎......
你現在轉過來被砲 之後其他海巡再過來說牛版一堆人崩潰XD 不是更糟
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:12:00
時間點也算是打完馬上轉了啦 每個人想法不同
作者:
anntu (Ann)
2016-09-24 01:12:00裁判爛 傷到的會是球迷間的和氣 希望之後會少點這種衝突今年真的問題很多
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:13:00
同一句話看起來解讀也不會相同 就算用口語表達也是
作者:
aufewig (aufewig)
2016-09-24 01:13:00套句林阿公說的話，聯盟不用給個交待嗎？婊開心，再說誤判，對球員記錄、比賽結果都超不公平的，要一場公平的比賽有這麼難？
我也希望聯盟給交代阿 事後申訴成功好歹也公告一下...
作者: HHJY 2016-09-24 01:14:00
裁判爛 球迷不是該炮口一致罵裁判？哪有什麼傷到球迷間和氣的問題
這case其實沒什麼好講 如果一開始做的乾淨俐落 該進去就進去 一點爭議都沒有
作者: Assumyou (嗄你在叫我嗎) 2016-09-24 01:15:00
小弟我覺得......今天這個狀況你來這邊說理性討論根本就
說真的改判又改判真的會吐血 第一次改判前進去看重播還沒爭議.......
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:16:00
聯盟裝沒事就已經是他們選擇的交待了QQ"
作者:
anntu (Ann)
2016-09-24 01:17:00H大 我是指就會有不理性的發言 但我也希望大家一致對裁判如果讓你誤會先跟你說對不起..
作者:
aufewig (aufewig)
2016-09-24 01:18:00這幾次爭議，多半跟蘇有關，他裁判長耶！光好球帶就上下半局差一倍，這沒問題嗎？
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:21:00
蘇當主審時義大勝率也沒特別差吧
蘇當主審 牛牛勝率 54,54% (已包含昨天那場
作者:
aufewig (aufewig)
2016-09-24 01:27:00跟他有關他不一定是主審啊！也要看對站組合......
作者:
smithyu (鬍子大叔)
2016-09-24 01:28:00你好慘.被一些輸球崩潰迷狂噓.QQ
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 01:28:00
勝率不差也不能裱 被裱贏球都要靠爆氣
作者:
anntu (Ann)
2016-09-24 01:30:00不要來亂==
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-24 01:31:00
還是相信球員們啦 裁判部分放寬心了
作者:
oahaha (peace)
2016-09-24 01:36:00會不理性不就那幾個。原Po常常在PO輔助判決的文章又不是沒看過，原文也說解釋30秒後提出挑戰的原因給大家了解。全文加推文沒任何挑釁言詞。為何不能PO文。請問理事長那個case申訴成功是那球捕手有擋本壘板的意思嗎如果有，那家駒那球也是有擋阿，達鴻一開始站的位置跟家駒站的位置不是一樣的嗎？？？？
作者: Nobita (野比太) 2016-09-24 02:11:00
新聞是寫 接球後才擋在本壘板前 所以重點是夠早接到不是站位當然這個夠不夠早又是裁判心證了 真的隨便他們判
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 03:19:00雖然我對爪迷很反感 但人家又不是來戰的 為何不能好好討論? 何況他講的也沒錯 別人北韓版我們就要跟著一樣嗎?
作者: sealin 2016-09-24 04:20:00
爪建文戰六成多哦 揪迷
簡單一個重點，問題不在雙方教練球員，而是聯盟鳥裁判，制度不清楚亂判一通。