Re: [新聞] 打滿9年不容易 王勝偉將申請自由球員

作者: clausewitz (理論學家)   2016-11-04 11:20:44
※ 引述《serene0414 (永恆不變的是時間往前走)》之銘言:
: 下面是個人的一些小看法,還請大家鞭小力點
: 以FA來說,真正值得搶的球員有兩種情況:
: 1.球員實力遠高於現在先發,可以取代現在先發提升戰力的
: 2.和現在先發差不多或稍弱,但是實力強於一號替補的
還有第三種情況,就是製造對方一個大洞。甚至這個 FA 的實力,考慮年紀和傷病
可能還低於自家先發與替補,只要對方接替的人選更弱,就有談的價值。
站在球隊收益的立場,進季後賽可以多賺三、五千萬。要拿到季後賽門票,可以靠
自己變強,也可以靠其他三隊變弱。搶 FA 的邏輯就是如此。中職只有四隊,一增
一減的差距很難短期彌補。
以這觀點來看,年底 FA 最有價值的就是王勝偉。簽下他,中信守備差的問題會更
嚴重,讓四棒海打線變成空響。如此會大幅增加富邦進季後賽的機會。
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2016-11-04 11:22:00
製造對方一個大洞這種概念是附加價值 不是主要考量
作者: encorej77107   2016-11-04 11:25:00
SS放吳東融 損失一點火力而已該有的大棒還在
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-11-04 11:28:00
讓爪爪變成像統一一樣找不到游擊解 真的賺啊
作者: sova0809   2016-11-04 11:28:00
吳東融能不能補得上還是未知數 我是覺得他們可能直接換陳江河去頂 但王勝偉的價值就在於每年可以頂住超多局數
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-11-04 11:29:00
游擊解沒這麼簡單的 沒長時間放很難知道行不行 像統一輪了半天解果沒ㄧ個能守
作者: sova0809   2016-11-04 11:30:00
其他人有沒有辦法就看他們養成了 SS如果這麼好搞就不叫
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-11-04 11:30:00
王被挖 真的是龜去補的機率較高
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 11:30:00
吳東融真的值第四輪嗎?
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 11:31:00
還有一個抖抖潘可以SS
作者: encorej77107   2016-11-04 11:31:00
我不是說吳東融是解 我是說爪爪打擊強到可以無視一個位置
作者: sova0809   2016-11-04 11:32:00
養得出來就值 但中職SS沒幾位攻守都成功的 尤其是守備
作者: encorej77107   2016-11-04 11:32:00
他基+陳子豪+大師兄+周+PP+張志豪 這條打線還是很兇
作者: acwz7362   2016-11-04 11:32:00
王絕對值得挖啦 爪SS直接破洞 不覺得潘.龜.東融補的起來
作者: encorej77107   2016-11-04 11:33:00
義大就是角落打太鳥 才會一直要求中線的打擊能力不貼人 我贊成挖王 貼人就算了
作者: guysBBBB (B)   2016-11-04 11:34:00
就是四棒海-1,還是海 的概念
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:34:00
吳東融守備可以樂勝王..但是打擊補不起來
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 11:35:00
無視一個位置只能保證有高機率進季後賽,但不保證總冠軍
作者: acwz7362   2016-11-04 11:35:00
用錢直接挖最好 若要用球員+錢就要考慮了
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 11:35:00
期待喵喵去爭取
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:35:00
以我們的隊型來說..如果可以不損失球員挖王.絕對值得.但
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 11:36:00
然後我不覺得吳東融守備有樂勝王就是
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:36:00
如果要損失球員就免了我都把吳東融想成咖啡
作者: sova0809   2016-11-04 11:37:00
純論只守15場的情況下 吳表現的確不錯 但王是固定100場
作者: acwz7362   2016-11-04 11:37:00
東融守備勝王 要打個問號吧...
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-11-04 11:38:00
吳東龍守備這麼強喔 可以樂勝王!?
作者: sova0809   2016-11-04 11:38:00
他從新人年就站穩SS到現在還是目前第一人選SS 不是這麼
作者: acwz7362   2016-11-04 11:38:00
東融不像王能不能站整個球季 還很難說
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 11:39:00
咖啡也沒守備贏王勝偉啊XD
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:39:00
吳東融本來就是守優於攻的選手.他守備完全沒問題.還有快
作者: sova0809   2016-11-04 11:39:00
吳一軍只守過15場 你認為現在評價準嗎
作者: encorej77107   2016-11-04 11:39:00
有贏啦 不過就一年 後來就傷了
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:40:00
腿..打擊是他的弱點.基本上跟咖啡有87%像
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 11:41:00
也就一年,現在咖啡守SS也是擔心他的傳球=.=而且也不到樂勝。不過要貼人我也是頃向算了
作者: NPLNT (NPLNT)   2016-11-04 11:43:00
貼人是今年新的規定嗎?我們去年怎麼沒挑人?
作者: encorej77107   2016-11-04 11:43:00
FA保護名單 真的該增加到35人 不然根本不划算
作者: acwz7362   2016-11-04 11:43:00
去年是直接用錢搞定...
作者: NPLNT (NPLNT)   2016-11-04 11:44:00
希望理事長抗議一下這種不合理的FA制度
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2016-11-04 11:47:00
吳的防守不太可能超過王好嗎?我雖然覺得換王沒有價值,但是王的生涯守備是中職SS最好,只是他的打擊雖然在游擊雖然在中-略高標,但是換過來本隊其實並沒有很多人想像中的大補強就是
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 11:50:00
爪走了王勝偉就整個內野都是洞了 是要怎麼無視啊
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:52:00
黃隊少了王勝偉.內野根本不能看.收集一堆一壘手XDD.而且短期內補不起來
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 11:53:00
也不一定,搞不好潘萣翔或吳東融真被練起來。
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 11:53:00
其實後來想了一下 要貼人的話我是傾向不搶王勝偉把李宗賢抓去練SS 高國麟轉3B 成功就爽歪了
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:55:00
潘萣翔-守備悲劇 吳東融-打擊悲劇.各有弱點
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 11:56:00
想法同ben大,而且成功機率應該頗大
作者: Allen524 (Allen)   2016-11-04 11:57:00
問題是中信應該不會傻傻的只拿錢..要貼人就真的不用考慮
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-11-04 11:58:00
如果讓爪游擊跟獅一樣破個大洞 那挖就蠻爽的
作者: Lafayette925 (AlphaBravoCharlie)   2016-11-04 11:58:00
王拿去守3B也可以 李宗賢高國麟 整個內野深度很夠
作者: encorej77107   2016-11-04 11:58:00
原本也是這樣認為 可是會捨不得花賢3B的守備TS好幾球 換人就GG了
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:00:00
反向思考吧 李宗賢的球感跟臂力擺3B有點可惜不是嗎
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-11-04 12:00:00
上面的想法都太專業了 以西瓜的想法大師兄SS 陳江河2B不然就陳江河SS 大師兄繼續2B
作者: encorej77107   2016-11-04 12:01:00
所以這煩惱 小葉煩惱就好
作者: SABA0 (A柱)   2016-11-04 12:01:00
國麟沒那麼快啦 除非你能忍受上半季3b那種狀態
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-11-04 12:01:00
能搶到 位置根本不是問題 問題是要花多少資源搶而已
作者: encorej77107   2016-11-04 12:02:00
原PO 你自己列一下25人名單不就知道 會損失誰嗎
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-11-04 12:02:00
可以先發 SS有人在嫌少的嗎
作者: eightdollars   2016-11-04 12:02:00
贊成直接用錢搞定 要貼人就要再考慮一下
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:02:00
欸 以中職賽制來說 上半季給高國麟繳三壘學費我可以耶 XD
作者: cublask   2016-11-04 12:03:00
為啥不給喵爭,一定要我們搶?
作者: encorej77107   2016-11-04 12:03:00
究竟該給陽還是給高繳學費也是問題
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-11-04 12:03:00
能搶為什麼不搶 我很疑惑...
作者: encorej77107   2016-11-04 12:04:00
冬聯不知道會不會看到 高SS 陽3B 的驚守備
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:04:00
李宗賢真的去SS的話 陳凱倫跟他輪 咖啡工具人很夠了吧
作者: SABA0 (A柱)   2016-11-04 12:04:00
你可以,老闆不一定可以
作者: NPLNT (NPLNT)   2016-11-04 12:05:00
我滿好奇小葉真的還規劃四爺守三遊嗎?
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:05:00
陽冠威的球感我實在不期待他練出3B了 被打臉當然是很好...
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:06:00
少主就說不會干涉小葉了 重點是葉怎麼想
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 12:06:00
我傾向給高,力量沒差太多,但選球有差
作者: cublask   2016-11-04 12:07:00
沒必要為了讓對方洞而犧牲一個年輕球員
作者: terry66 (999)   2016-11-04 12:07:00
冠威可以放生了
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:08:00
同意o大 而且陽打變化球有點杯具
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-11-04 12:10:00
雖然不需要花太多資源搶王 但講"犧牲"一點都不像職業棒
作者: SABA0 (A柱)   2016-11-04 12:17:00
有計畫的栽培希望不要再動他的守位了,畢竟就不是內野底的
作者: barry610171 (小小羊)   2016-11-04 12:27:00
楊冠威不是回捕手了?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2016-11-04 12:31:00
其實就是今年爪爪挖達鴻 造就我們爭上半季冠軍失利啊達鴻今年如果還在我們球隊 爪爪可能連季冠軍都沒有
作者: encorej77107   2016-11-04 12:38:00
大師兄:
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 12:38:00
去年25人名單夠保護重要的選手,今年光投手就佔不少
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:39:00
呃…不覺得鄭達鴻有這麼關鍵…
作者: Lynnhan (林翰)   2016-11-04 12:39:00
那我們上次達鴻被挖的時候還沒有這個條款吧?
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 12:39:00
如果挑的是我們板凳深度不夠的位置,主力受傷就慘了
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-11-04 12:42:00
我怎麼覺得搶王很有價值 外野釣蝦內野勝偉 根本銅牆鐵壁好嗎 XDDDD
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2016-11-04 12:46:00
今年的陳凱倫在防守WS分數跟王不相上下-_-如果考慮年紀王能贏陳的地方就是些微守備,跟大概ops0.07左右的差距因為王今年是生涯打擊年,陳是生涯打擊低潮年如果你看生涯.這兩位就是ops0.69對決ops0.62,這樣感覺還會差很多嗎 :)
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2016-11-04 12:48:00
你這種想法就是短視近利 風險就是被選走的未來變超強
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2016-11-04 12:51:00
更正一下-王的生涯ops是.698陳是.638
作者: tmacone (無)   2016-11-04 12:51:00
內野沒那麽不堪到要挖王吧 而且還有新人要養
作者: duct (大耳朵)   2016-11-04 12:52:00
我們有幾個潛力新秀有機會變超強的...除了有棒子的申高外...
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2016-11-04 12:52:00
主要關鍵還是王不到目前這個假FA挖人的方法
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-11-04 12:53:00
沒有超想要 但小葉要的話也沒意見
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2016-11-04 12:53:00
如果王除了防守外,打擊ops+是110-115等級,今天就很有考慮
作者: cublask   2016-11-04 12:53:00
拿了這麼多年的前順位選秀,如果要王,對方要拿人,不太划算
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 12:53:00
李宗賢如果長成SS版林智平就爽翻天了...
作者: tmacone (無)   2016-11-04 12:54:00
今年fa沒有真的值得搶的
作者: cublask   2016-11-04 13:05:00
而且這種想法根本爽到其他兩隊,不用花任何錢或選手,就可以讓對方破洞
作者: garyyang0529 (別再偷抽我的菸....)   2016-11-04 13:05:00
不贊成 智勝是砲 還是巨砲 所以34歲FA還可以簽大約王明年33歲 生涯0.27打擊率 對方第九棒 是影響什麼?還要扣除考慮今年彈力球 我寧願守備組+代打補強內野而且25人保護名單外 我們有不少保護不到 賠太大了這麼值得 不如就拿二個內野手去跟兄弟談交易用換的
作者: iamtony (托尼)   2016-11-04 13:16:00
去年條文不明確就直接拿錢 今年搶他FA一定拿錢加人如果要貼人就算了 一定搶劫你農場
作者: vinbp (Tell me)   2016-11-04 13:20:00
同意樓上
作者: Nobita (野比太)   2016-11-04 13:28:00
陽冠威 林晨樺 郭勝安 高孝儀 四選二要放出名單位這名單還不包含 禹克 一傑 如果對方要搶投手一定有的搶
作者: stacy99love   2016-11-04 13:35:00
這話題不是早就結束了喔?
作者: ellahebe (影子的影子)   2016-11-04 13:36:00
對面想補投手肯定搶投手優先.再來內野...虧
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-11-04 13:37:00
只是讓對方破洞是不可能挖的,要在自己球隊先發才有挖的價值,出轉隊費的是球團,當然會僅慎評估
作者: ellahebe (影子的影子)   2016-11-04 13:45:00
吳東融跟潘不差吧...
作者: Nobita (野比太)   2016-11-04 13:50:00
前面已經有人貼過保護名單了 你上面四個都要? 那要放誰?方克? 凱倫? 總不是今年選的仕朋明軒吧 放老皮那你還少一個 更別說放老皮 對方根本就不用考慮 選老皮就好了
作者: kevinliao310 (昱)   2016-11-04 13:53:00
看原PO回文好像連申都可以放棄?
作者: SABA0 (A柱)   2016-11-04 13:54:00
不如原po先貼個保護名單好了
作者: Nobita (野比太)   2016-11-04 13:55:00
好吧 老皮<->王14 再貼個幾百萬
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 13:55:00
你先看我先前列的25人,你覺得誰不值得保護?
作者: SABA0 (A柱)   2016-11-04 13:56:00
25人根本不夠,連火哥都可能在名單外
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 13:59:00
爪怎麼可能會要火哥 你保護他只是出於尊重吧 覺得沒意義
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 14:01:00
TS名單是28人,也就是至少要挑三個出來
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:03:00
想太多了 TS名單有包含三洋投
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2016-11-04 14:03:00
25人真的太少了 難怪中職要FA這麼困難 規定有夠鳥
作者: a78012023 (頑固阿斗)   2016-11-04 14:03:00
有一個疑問如果被選的人合約已滿要換新約跟選走的球團談不攏怎麼辦回原球團然後改給錢嗎
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 14:04:00
阿~忘記洋投,不過感覺還是不夠用
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:05:00
我覺得我的25人應該會中23個以上
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 14:05:00
如果有名單外的要保護就要移出名單內的了
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:06:00
方克偉被挖回去的機率也是極低啦...他們要方幹麼
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:08:00
他們不缺方,但是你不能沒有方,就是報復性選擇
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 14:08:00
給我們製造大洞(欸)
作者: lb57 (打你個死光頭)   2016-11-04 14:09:00
統喵明明有真明星n4 (誤
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:09:00
呃...這是職棒 要沒用的人幹麼 又不是小孩子吵架
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 14:11:00
原PO也想著給對發挖洞阿...
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:12:00
老問題,你不放方你要放誰?
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:12:00
我們挖到王算有補到耶 他們拿方又補不到 達鴻+G卡在那
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:13:00
你講個人換我來反駁你的人選誰該放25人取代方?
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 14:15:00
個人看法方就算被挖影響沒有版友想的那麼大,但個人看法
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:16:00
一樣問題,誰比方值得放25人問o大
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:16:00
我後來已經不傾向要貼人換王了啦 只是單純參與討論誰不一
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 14:16:00
就謹供參考。另外我覺得給花賢2年就能達到Bla大的鐵壁效果
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:17:00
定要放保護名單內的話題而已 所以你問我要放誰我沒意見XD
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:17:00
你提個人選大家反駁看看,樂趣一下
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:18:00
而且我跟o大看法一樣 覺得方被挖影響沒那麼大
作者: encorej77107   2016-11-04 14:19:00
當年LM 不用電風 但就是不交易 不就是讓你開洞也爽
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:19:00
你這不是挖洞給我跳嗎...=.=
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:19:00
我覺得25人就夠了,不能因為今天是你要挖人就說25人不夠,明天換你被挖時變成25人太多
作者: encorej77107   2016-11-04 14:20:00
方本來就沒這麼強 但是方走後 義大剩一個痛痛的林補 這樣還不是開大洞是什
作者: hoppenny (孤獨是會上癮的)   2016-11-04 14:28:00
以一個十多年牛迷實在不想看到<0>在自己喜歡隊上....
作者: Nobita (野比太)   2016-11-04 14:32:00
咖啡火哥本來就不會在名單內 方克你不放被人挖洞不考慮挖洞的話 投手一定是對方優先首選 所以很難保護
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:42:00
對不起 陳仕朋陳明軒換王勝偉我真的不行
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:42:00
你可以砍文了,不放羅嘉仁、陳仕朋、陳明軒
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:43:00
尤其是陳仕朋 你太低估他天花板了吧
作者: a0912574942   2016-11-04 14:44:00
火哥和高孝儀可以放名單外啦 爪的外野連陳子豪都上不
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:44:00
戰力如果如你的看法,那職棒不用玩了
作者: huyzy   2016-11-04 14:45:00
拿陳仕朋換我不行
作者: mygo198 (老a)   2016-11-04 14:46:00
這篇沒討論價值了,放陳仕朋羅嘉仁,廢到有剩
作者: Nobita (野比太)   2016-11-04 14:50:00
你就詳列一下25人名單 不然你就說冠軍28人哪些可以移出目前看來你如果是決策者 對手老闆教練球迷應該都會笑呵呵
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-11-04 14:52:00
哈哈哈還好你不是決策者
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:53:00
你最後的補充 我反而會不放高孝儀 爪選他機率極低
作者: Elate (Busy in my Life)   2016-11-04 14:53:00
今年兩個FA例子都是農場殘破,只好拿錢,現在農場肥美,拿去被
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:54:00
羅嘉仁 光是他有可能被葉修好殺翻全聯盟這點 我就可能選了
作者: Elate (Busy in my Life)   2016-11-04 14:54:00
搶喔~ 且我們真的要補會補洋砲比較適合
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-11-04 14:55:00
曾陶嶸也可以SS,棒子也不弱,只是笑西瓜不幹
作者: puput (哈亞多)   2016-11-04 14:55:00
陳仕朋耶!! 拜託 我不行
作者: SABA0 (A柱)   2016-11-04 14:56:00
陳仕朋是今年僅次於陳琥的投手,放給爪爪會爽死
作者: iamtony (托尼)   2016-11-04 14:56:00
爪要人一定要你投手
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 14:56:00
羅嘉仁如果被修好 跟黃勝雄一左一右 再加上其他牛棚先發根本躺著投了 我是爪當然有可能選
作者: encorej77107   2016-11-04 14:58:00
天花板不是重點...........搞笑喔
作者: benxyz (New Divide)   2016-11-04 15:02:00
為啥我覺得你講話很像524的感覺...
作者: puput (哈亞多)   2016-11-04 15:03:00
這樣的想法有87%的機會會被搶劫 加笑10年
作者: kevinliao310 (昱)   2016-11-04 15:12:00
這種想著年年搶FA的想法,只要有一年FA沒好貨就會崩盤更別說搶了FA就能贏球,今年中信怎麼沒贏?如果FA真的這麼好用,那MLB那些大球隊何必養農場
作者: RedSoxFan (那粉紅色的波浪光太美麗)   2016-11-04 15:14:00
為了簽<0> 把陳仕朋放掉 XD XD XD
作者: serene0414 (永恆不變的是時間往前走)   2016-11-04 15:14:00
為了撿一個只能用幾年的老將犧牲未來主力總覺得不合算
作者: oahaha (peace)   2016-11-04 15:15:00
陳仕朋不行+1
作者: kevinliao310 (昱)   2016-11-04 15:23:00
怎麼有種原PO是象迷的感覺......
作者: duct (大耳朵)   2016-11-04 15:36:00
誰是未來主力XD 我們這幾年都選即戰力 還要養的只有申高+SP
作者: calvinh (calvinh)   2016-11-04 15:44:00
象迷是你?
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2016-11-04 16:36:00
同意這個觀點
作者: stacy99love   2016-11-04 16:37:00
這篇到底有什麼討論的價值?
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2016-11-04 16:43:00
沒看到說還可以讓對方任意搶一個25名單外,如果真這樣那我就不贊成了
作者: k33536 (是什麼?)   2016-11-04 17:07:00
放陳 不如連申一起送出去 再多送個林一拳明年省著跟他交涉
作者: Nobita (野比太)   2016-11-04 17:16:00
也不用想天花板 你就想簽約金就好了 花大錢選進來不到一年自己還沒用就被人挑走 然後還要再貼一筆轉隊費給人真是划算啊 你去做生意一定大賺錢
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2016-11-04 18:25:00
想看UG8歸位~~~
作者: summer201 (夏天)   2016-11-04 20:00:00
"就算決定放棄陳仕朋、陳明軒" 為了簽老將放棄這兩位?花410萬簽陳仕朋 然後再花轉隊費+陳換王勝偉 真會算耶阿 去海巡a了一下 在爪版有發文耶 難怪會說這些zzz
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2016-11-04 21:32:00
事實是用實力總冠軍 幹嘛還要靠FA削弱對方
作者: haroldliu (harold)   2016-11-05 13:42:00
說個笑話,製造對方一個大洞 (當對方阿呆嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com