[新聞] 國道七號一定要建 環團批國工局「騙很

作者: qooisgood (不告訴你)   2014-10-24 17:29:43
國道七號一定要建 環團批國工局「騙很大」
2014年10月23日17:54
全長23公里,平均每公里興建經費近30億元,總投資額高達616億元的國道7號興建計畫,
今年9月第一次二階環評範疇界定會議時,決議要求國工局提出以零開發是否可作為二階
環評評估的主方案,國工局報告指ETC差別費率、高乘載管制、國一高雄都會區路段高架
拓寬等措施,都無法解決國道一號高雄路段雍塞問題,強調興建國道七號就社會、經濟、
交通及環保層面最具效益。
環團及地方居民對國工局提出的報告是「零方案(即不興建國七)不能作為主方案是『騙很
大』。」台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說,交通部是為了配合經濟部發展「高雄石化
特區」,興建國道七號,堅決反對此開發;大寮反國道七號自救會長簡志強說,國一高雄
都會區路段塞車根本沒有那麼嚴重。
對於上次會議要求,國工局除了提出以交通管理作為改善方式替代國七興建是不可行,上
次會議中有建議在國七原規劃路線周邊另開跨港大橋、第二過港隧道、南星路西移300公
尺等多項替代方案取代,國工局也認為不可行。
國工局提出原方案的臨海工業區路段局部調整,於經台17線尾端路段,利用完成拓寬之路
幅以避開臨海工業區廠房及高位珊瑚礁影響,全長約23公里設置8處交流道,另有林園及
臨海交流道整併、台88系統交流道整體改善等方案,另提路線替代方案,主要是走台17線
的光明路案,全線約27.2公里,及改走高屏溪西側案,全線約35.5公里。後續環評範疇界
定將依照這些方案作討論。(洪敏隆/台北報導)
http://ppt.cc/OzKn
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-10-24 18:21:00
個人認為國七只能力求減少影響不可能不蓋
作者: gogodavid (yes~)   2014-10-24 18:42:00
拜託環團這群人別再亂好嗎?
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-10-24 19:37:00
反國道七號環保團體真的是阻礙台灣經濟發展
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-10-24 19:57:00
推樓上 環保不能無限上綱 這些人跟IS有啥兩樣?
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-10-24 20:53:00
唉 環保要選擇性支持..
作者: foreigners (笨蛋)   2014-10-24 21:38:00
某些樓層就是非我族類其心必異的最好證明
作者: aahome (少說話)   2014-10-24 22:15:00
當初國五狂反對的某人怎麼不敢出來反國七?可能臉被打很腫
作者: neon7134   2014-10-24 23:18:00
北宜直鐵 基福公路 國四延伸 怎不去反對一下
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-10-24 23:22:00
還有台61白沙屯通霄段、王功大城段、七股十份段...
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-10-24 23:27:00
原來aahome的眼中花蓮可以跟高雄相提並論 偉哉
作者: talentsu (一休)   2014-10-25 01:51:00
靠杯!國道七號規劃完成時石化特區這名詞還沒出來陳椒華是再講什麼東西,鬼扯蛋....國道七號沒蓋塞車都塞在小港,大寮當然感受不到....簡志強是在講啥洨......小港人就該死嗎?陳椒華和簡志強就不要來小港.....如果你們來小港,我詛咒你們.......
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-10-25 11:18:00
陳椒華黑掉很久了
作者: bailan (Bailan)   2014-10-25 22:55:00
他不是跑去搞電磁輻射啥的協會嗎?
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-10-26 17:41:00
他之前很關切WiMAX問題啊,還去世貿門口抗議過
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-10-26 18:57:00
環團怎麼不去反捷運?
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-10-26 21:28:00
有反呀,不然南北線早就開工了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-10-26 21:34:00
忘了南北線就是被這些有如IS的團體給迫害掉了 慘
作者: lafu (Old habits die hard)   2014-10-27 09:36:00
擋人財路 視同殺人 樓上的邏輯是這樣嗎
作者: ginsachai (沙裁)   2014-10-27 15:59:00
國一高雄段絕對需要替代高速公路!20年前的高雄都會快速公路被砍到剩一條大中都會使得中山高車流量無法分流高雄港這麼一個國際大港單靠一條國一真的不夠
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-10-27 21:46:00
但環團應該也是擋不下來吧 國民兩黨都支持興建
作者: ultratimes   2014-10-28 10:35:00
環團:國一不夠,去走國三啊
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-10-28 12:44:00
高雄不塞 那我在岡山往南看到的塞車都是?國7蓋的機率很大 因為61又延伸不了高雄
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-10-28 13:22:00
有沒有61都會蓋吧,國七主要是給高雄港貨車用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com