[新聞] 「花東快速公路」評估效益太差 交通部:

作者: hsieh1002 (絜)   2016-03-20 20:54:39
風傳媒 吳友友 2016年03月20日 13:47
為改善東部交通,交通部推動花東鐵路電氣化工程、蘇花
公路改善計劃,預計2017年底完工,並在東部民意代表呼
聲中,自2013年起辦理「花東快速公路可行性評估」。交
通部公路總局於日前完成研究報告,認為興建快速公路效
益很低,興建可能性不高,但興建與否仍待新任交通部長
決定。
公路計劃從花蓮市經花東縱谷到台東市,全長 160公里,
將分4期推動,總工期長達6年。據《中央社》報導,花東
地區民意代表指出,蘇花改自2017年底陸續完工通車後,
蘇澳到花蓮的車流可能會大增,並湧入花東地區,現有台
9線難以負荷,故要求興建花東快速公路。
但交通公路總局評估後說明,即使蘇花改完工,也可負荷
增加的車流量,若興建快速道路,效益太低。研究報告指
出,花東快速公路規劃路線在花東縱谷間,與台 9線平行
,從花蓮南邊至台東市北邊,長度約 160公里,其中有一
路段可做戰備跑道,全線規劃設14處交流道,速限設計為
80公里。
公路總局近期會將評估結果報交通部,雖然推動興建可能
性不高,至於未來是否興建,由新任交通部長決定。
來源:http://www.storm.mg/article/90779
就平日使用率(車流)來說,會比許多東西向快速公路來
的多吧?畢竟,花東縱谷主要道路就這麼一條。另外,營
運速率至少90 kph很難嗎?
作者: aaagang (我...)   2016-03-20 21:05:00
國五平原線其實使用也不高,為什麼要蓋
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-03-20 21:05:00
改90不如提升為花東高...
作者: The5F (5F)   2016-03-20 21:12:00
唉 台東花蓮是車禍死亡率最高的2線看樣子那些人都白犧牲了
作者: hsieh1002 (絜)   2016-03-20 21:14:00
不奢求花東高,只是納悶有些快速道路路段都達100kph了,花東快用90kph應該很基本罷了。
作者: xxes112624 (天兵人)   2016-03-20 22:16:00
應該也是拿花東高來起死回生吧?
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2016-03-20 22:21:00
至少一些路段截彎取直吧 舞鶴 鹿野等........更重要的 東澳-南澳段呢?
作者: JJLi   2016-03-20 22:25:00
公路總局表示: 只用汽燃費再加養花東高? 開我玩笑~ryyyy
作者: neon7134   2016-03-20 22:42:00
什麼都講效益 那國五應該開到礁溪就好才對
作者: pccat   2016-03-20 23:15:00
花東間的台9大部分路段都可以開70kph
作者: The5F (5F)   2016-03-20 23:22:00
之前晚上開 幾乎都沒路燈 又常有小動物衝出來萬一衝的不是動物是人或腳踏車 真的很危險
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-03-20 23:39:00
重點就不是車流量是行車速率阿這邊只是需要一個封閉式車道
作者: aahome (少說話)   2016-03-21 00:36:00
台九開70 死亡率高於高速公路開70
作者: W8570637 (W8570637)   2016-03-21 03:06:00
花蓮到台東最好能均速70啦 有的路段只有50而已
作者: packie (派奇)   2016-03-21 03:18:00
西部那一堆沒啥車在開的橫向快速道路呢?東部要一條很難?
作者: Dereg (朱革便)   2016-03-21 03:35:00
不能拿國五平原線類比吧 宜蘭的區域分部比花東集中
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-21 04:38:00
別跟我說最後降級變成花東改...最好不要
作者: aaagang (我...)   2016-03-21 07:28:00
花東線那麼長,結果說整體效能不大...太好笑了
作者: johnjiang   2016-03-21 09:18:00
台9拓寬已採設計速率80的三級路了 花東快這規格稍低..
作者: davidlu (路路)   2016-03-21 12:12:00
哎...口口聲聲要區域平衡發展,結果咧
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-03-21 12:45:00
臺61,臺63,臺65, 花東快可以編臺67
作者: JJLi   2016-03-21 15:07:00
那個,花東需要的真的是『紅盾牌』,不是『梅花』嗎?(笑
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-21 18:38:00
推 樓上直接用梅花 要蓋就要蓋好蓋滿
作者: JosephC (重回學生時代)   2016-03-21 18:46:00
區域發展 不單是效益臺灣應該有環島高快速路網 很多地方交通著實不便慢活 快速 可以分流
作者: pussin (女人心海底針)   2016-03-21 19:26:00
蘇花高都沒了 花東高更是不可能了
作者: traholic (就是要)   2016-03-21 19:45:00
國五沒蓋到蘇澳車就全塞在頭城礁溪
作者: hsieh1002 (絜)   2016-03-21 19:49:00
沒蘇花高也就罷了,至少先完成花東快或高,讓花東自成生活圈。
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-03-21 20:34:00
其實台9有些路段在車流量大,車道又窄的市區內至少從太魯閣到知本中間要有優先興建路段
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2016-03-21 20:53:00
西部台61 我自己多次行駛經驗表示..那車根本少到靠杯
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2016-03-21 21:12:00
台61:所以我不受寵愛 比我晚生的都蓋好蓋滿
作者: JosephC (重回學生時代)   2016-03-21 21:28:00
當初中山高一開始也評估效益不大
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2016-03-21 22:10:00
西部一堆蚊子快速道路 東部不能來一條?
作者: zirconium (zirconium)   2016-03-21 22:20:00
西部一堆發電廠東部要不要來幾座?
作者: aahome (少說話)   2016-03-21 23:32:00
先把花蓮和平那電廠關掉 讓反對的宜蘭政客先停電
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-03-22 02:37:00
高速公路蓋好蓋滿
作者: zirconium (zirconium)   2016-03-22 08:08:00
關和平電廠還要斷能高越嶺與萬榮林道兩條送電纜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com