Re: [新聞] 台28線調降速限沒公告 駕駛怨聲載道

作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-04-09 05:31:22
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言:
: 2016-04-06 20:01
: 〔記者蘇福男/路竹報導〕台糖新園農場有多家工廠進駐設廠,省道台28線路竹、阿蓮

: 段車流量因此日增,公路總局最近將該路段速限,從原本70公里調降為50公里,不少駕

: 人不察,仍以70公里行駛,由於附近就有1部測速照相機,不少人擔心已「中槍」,在

: 書哀哀叫苦!
: 台糖新園農場有6家化工、螺絲業者租地闢建工廠,儘管路竹、阿蓮區居民強烈抗議工

: 廢水將污染農作物和環境,但各家工廠仍陸續動土興建並開張。
: 由於各家工廠緊鄰台28線,車流量日增,且該路段為雙黃線,嚴禁車輛迴轉,業者為方
便
: 車輛進出,透過民代要求將工廠門口的台28線雙黃線塗銷,但會勘時公路總局以不符規

: 為由打回票。
: 最後採折衷方案,即力漢企業到慈陽科技約1.6公里路段,雙向速限由70公里調降為50

: 里,提醒駕駛人放慢車速行駛。
: 公路總局最近已完成交通標誌和路面的速限更新,並發文給湖內警分局交通組,將台28

: 、路竹新生路口的測速照相機調降速限。
: 由於速限調降並未公告,不少駕駛人行經該路段,仍維持在70、80公里左右,最近岡山

: 路竹地區臉書不斷轉載這則訊息,不少人哀哀叫苦,擔心早已超速「中槍」,再一陣子

: 單就會寄到家!
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1656124
這社會真的病了,什麼時候測速非得要告訴民眾才可以,開車遵守速限不是非常基本而且
無時無刻駕駛人該注意的嗎?這就好像學生騎車不帶安全帽然後被抓到就抗議教官沒有通
知要臨檢
(聳肩)
作者: Beijingman ( )   2016-04-09 07:41:00
因為台灣是鬼島
作者: Tamama56 (袴田日向)   2016-04-09 08:41:00
因為台灣三寶多
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2016-04-09 09:48:00
吃飯沒帶錢還要先能賒帳
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-04-09 10:22:00
原po真有趣 你怎麼不說台灣一堆道路速限訂太低 搞的大家只能超速才能符合實務上的需求 還真的__錯誤 那些居民就活該被你批鬥。
作者: twtp850116 ( )   2016-04-09 11:19:00
推樓上噓原po而且誰說速度快就比較危險 我看路上三寶都碼慢慢騎慢慢開
作者: ultratimes   2016-04-09 16:02:00
憲法 明確性原則
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-04-09 16:17:00
那些路上慢慢開騎車的最好是守規則?要轉彎都不打方向燈 想轉就轉 根本是不定時炸彈
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-09 20:23:00
7-2條,101年增訂
作者: ht0813tw (中華米腸)   2016-04-09 20:31:00
因為聯合國道路安全行動...
作者: zc20703 (滿園垃圾西北風)   2016-04-10 11:46:00
台灣的道路速限真的有重新檢討的必要...
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-04-10 14:51:00
動不動就聯合國 聯合國叫你去殺人 你就要殺人嗎?台灣的交通法規甚至司法判決不被人民信任就是因為不符合台灣社會民情 麻煩先考慮台灣社會民情 行有餘力再管聯合國好嗎?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-10 20:15:00
還沒開過雙黃線速限70的路段今天WHO是叫你不要殺人 你也反對?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-10 23:33:00
如果什麼都考量民情,乾脆都不要立法好了。台灣果然離真正的法治還很遠,一堆人停留在情理法。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-04-11 07:19:00
法律的制定本來就要盡量配合人民的生活習慣 不符合人民生活的法律本來就該唾棄 例如:立委制定要求父母管理小孩的遊戲時間 否則有罰鍰 結果到現在連一張罰單都沒開過
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-04-11 15:36:00
大多數人民的生活習慣就是對的嗎?
作者: ultratimes   2016-04-11 15:39:00
可以看出很多人還真的沒學過法律法律的原則是保護生命 自由 財產,而且限制和目的之間需要正當聯結 且限制之損失不得大於獲益,且有同樣方法能達成目的時,應選擇對人民侵害最小的方式法律本來就要考慮民情,不同世代的大法官釋字都會變了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-04-11 15:52:00
請問樓上,這段的來源為何?
作者: ultratimes   2016-04-11 16:05:00
憲法 行政法都有,不然去外面買一本行政法的書讀一遍就知道了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-04-11 16:18:00
canandmap大 舉個例子回教國家大多是一夫多妻但這跟聯合國的人權公約有衝突 然到那些國家為了所謂的國際化而破壞自己的傳統制度嗎?因為這一破壞可是天下大亂
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-04-11 16:32:00
請問台灣是回教國家嗎?
作者: ultratimes   2016-04-11 17:49:00
回教國家和台灣法律的原則又不一樣,台灣法律原則是參考德國的法律,回教國家不屬於我們的法律能解釋的
作者: hudson109 (cloudchaser)   2016-04-11 21:14:00
平常速限70偷偷給你改50,不公告還怪民眾開太快?好像不太合理吧!
作者: windrivers (勝利方程式^^)   2016-04-12 21:58:00
開車遵守速限不是非常基本??? 光這句話先噓爆你你有種就乖乖照限速行駛不要超過一公里喔!!!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-13 05:29:00
你宗教家嗎?沒有罪的人才能講你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com