[新聞] 50人填問卷判生死!天母雙向道突改單向

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-10-18 23:55:21
記者 徐微欣 鍾沛君 / 攝影 錢子明 台北 報導
台北市來往天母地區有一條8米巷弄捷徑,尖峰時間民眾想避開福林橋就走這條巷子,但1
個月前民眾檢舉,希望從雙向改為單向,北市交工處發出180份問卷,回收100份,其中50
人贊成改變,雙向道因此改為單行道,但不少用路人抱怨,每天4萬人走的巷弄,為何50
個人就決定改向,抱怨改向後塞車更嚴重!
汽車搞不清楚開進巷子,差一點點就要撞上另一台,這條馬路原本是雙向通車,但議員爆
料1個月前只經過50人同意,突然變成單行道!
民進黨台北市議員王威中:「就50份這樣的意見,決定了整個天母裡面4萬人回家的交通
時間跟習慣。」
台北市來往天母地區唯一一條捷徑,上下班尖峰時刻,民眾想避開福林橋就走這條巷子,
當地住戶檢舉希望改為單向,北市交工處發出180份問卷,回收100份其中50人贊成改變,
但改為由北向南單向通車後,從市區要回天母的民眾全部塞在外圍,反而更擁擠!因為標
示不清,多數車主還是繼續闖入單行道。
附近居民:「尖峰時間那邊跟橋上塞車,但是這裡沒有人車,車子沒有走,路是不是浪費
掉啦,真正的用路人不是這裡居民,你問卷發錯對象了。」
從星期五下班時間,拍下的塞車畫面清楚看見原本負擔就大的主幹道更塞,中山北路幾乎
癱瘓 ,實際測試,原本走巷子只需要56秒,但繞外圍,光停紅綠燈就得多花3倍時間,只
是對不少住戶來說,開放雙向通車其實也造成許多困擾!
附近居民:「我們這個住宅區喔,車子太多了,很吵啦,能把整個動線單純化一點是比較
好的。」
8米巷道加畫人行道,道路本來就狹小的確不適合雙向,北市交工處解釋依照道路條件SOP
,雙向改單向會進行問卷調查,只要有效問卷過半數即可,巷弄上千車流量,少部分人判
生死引發不小爭議。
http://news.tvbs.com.tw/life/679806
作者: yjw691 (C.W.)   2016-10-19 00:19:00
就我了解 這類問卷通常是對全體住戶進行"普查"所以沒有抽樣問題 不回答就只能當作放棄表達意見的權利
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-10-19 08:00:00
但是這條其實需求上來講 反向需求較多大多數人其實走的是這個單行道的反方向單行道我是沒意見 但是這單行的方向實在不太妙
作者: chingi (您沒有輸入暱稱)   2016-10-19 10:36:00
附近居民當然希望「上千車流量」可以改道,比較安靜我猜想單行道的方向設計可能也想要降低福林橋下方至誠路、雙溪街口的複雜車流交織動線
作者: pedi (張開雙手守護你)   2016-10-19 12:27:00
1.路寬不適合雙向 2.住宅區巷弄本來就不是給通過性車流用的3.受影響的是住戶,只普查住戶也是合理 4.開車就要有塞車的心理準備
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-19 20:07:00
我有經過喔...差點逆向我是改完兩個禮拜經過的,現在改完已經6個禮拜以上了還是有很多人逆向,八成是明知故犯
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-21 11:36:00
這條單行道沒有問題 但方向錯誤才是問題所在想分流中山北路 加上跟忠誠路的相關位置 南往北單行才對
作者: chingi (您沒有輸入暱稱)   2016-10-21 12:06:00
應該是故意設這個方向,才能減少車流量
作者: pedi (張開雙手守護你)   2016-10-21 13:03:00
同意樓上
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-21 16:07:00
那個方向也絕對是故意的
作者: lcccpkhtp (as爸)   2016-10-27 11:07:00
這件事看就知道是件只能做不能說的事…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com