[問題] 假如蘇花路斷搶通無望回台北怎走較好??

作者: darkstar07 (真心不騙)   2017-05-30 10:20:45
如題,我沒有被受困
是假如以後開車遇到這種問題,去花蓮玩,結果路斷了,數日內搶通無望
被困在南澳好了,這時一定要開回台北,怎麼走會比較好??
1.南下花蓮
作者: milen (OOXX點點點)   2017-05-30 10:23:00
台東,南迴路線比較穩定,
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-05-30 10:28:00
還有麗娜輪可以拼拼看 不過我猜應該訂不太到...
作者: Jyery (文帝)   2017-05-30 10:37:00
凌晨的路線1
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2017-05-30 10:49:00
南迴好開,但少開長途的人要注意體力問題。
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-30 10:54:00
南迴 還有你的路線2 是有經過谷關那邊嗎?
作者: haru97724 (haruru)   2017-05-30 11:06:00
2走得了??
作者: azcooper (cooper)   2017-05-30 11:10:00
2不是梨山人不能走白天1,3,4很有可能塞爆會很久
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-05-30 11:30:00
4.的話遇到連假 在楓港一帶遇到墾丁北返車潮 也是塞爆
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-30 11:36:00
4.的話 因為枋寮到楓港 只有台一線可以走 所以塞
作者: azcooper (cooper)   2017-05-30 12:21:00
看來楓港--南州高速公路真的很需要
作者: chewie (北極熊)   2017-05-30 12:34:00
昨天南迴也是塞爆 然後楓港還是會塞 北返高速公路也是塞
作者: gogodavid (yes~)   2017-05-30 12:42:00
本來環島高速就是需要 不知為何一直反對 不管是民生或是國防都是有需求的
作者: azcooper (cooper)   2017-05-30 12:51:00
花東高也很重要,還可以蓋戰備道
作者: mayko (mayko)   2017-05-30 13:02:00
4可以改接2高,
作者: bye2007 ( )   2017-05-30 13:33:00
2.僅限梨山人 連日大雨的話 谷關德基很可能也不會放行
作者: tytony (混沌的大氣)   2017-05-30 17:34:00
谷關德基只要下雨就會封閉,不用到大雨
作者: enternal (LaqiTruku)   2017-05-30 17:40:00
5. 等蘇花改通車
作者: shihchingyan (小羊)   2017-05-30 17:43:00
東部長途我比較傾向到花蓮再租車玩
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-05-30 17:54:00
6. 搭火車或飛機回台北,週末再去花蓮玩及把車開回來。
作者: andy40074 (Andy Lin)   2017-05-30 18:13:00
等蘇花改通車XD
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-05-30 18:18:00
反對的理由是不想讓東部過度開發
作者: relio (瑞哩歐)   2017-05-30 20:39:00
反正東部人反對,我天龍人一年去不到幾次根本沒差(*大誤)
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-05-30 21:00:00
期待第N次蘇花高辯論戰開打(拉手搖飲攤+被毆)
作者: gogodavid (yes~)   2017-05-31 00:13:00
前瞻可以有望納入蘇花改二期嗎?
作者: ultratimes   2017-05-31 01:56:00
推234接中山高 二高頂多走一小段
作者: philip1111 (我是駱馬不是草尼馬!!)   2017-05-31 12:31:00
不考慮2 以塞車程度來看最輕微應該是13,4都會碰到其他地區遊玩回家的遊客(合歡山清境/墾丁)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com