一直在想為什麼台灣的街景沒有很好看
撇除人車分道 人行道 與房屋 大量機車之外
我想大概就是綠化帶了
其實只要一個城市的綠化帶夠多 道路色彩就會更繽紛
一般綠化帶主要分成兩個工具 1.草皮 2.樹
台灣的舊市區的道路是比較接近日本的
這也就表示 大致上我們的街景天花板 已知的就是頂多到日本等級
但老實說是還可以再更好的
比如

這就很台灣, 但覺得有點冷, 缺了什麼
如果多了人行道的話...
當然這要佔用一個車道,不過我們會得到.






而同一個十字路口一轉向, 多了綠化帶的話, 整個觀感就不同了




這有點台灣, 台灣很愛用矮灌樹叢來當分隔島, 感覺不是那麼好..
用樹木的話會更好
比如


這加上人車分道,與寬廣的人行道, 整個感覺就是不同
不過這綠化帶不夠多,所以讓人感覺很灰暗冷漠
如果是像大陸的話, 某大城就是有抓到重點, 綠化帶多一點感覺就不同了


找這一張的目的是你可以單純看左半邊 和右半邊 就是不同的風景
如果左右都是樹 那整個感覺就更是美觀
林蔭大道 我想這大家都有感覺
西方在這裡就特別重視綠化帶的角色
而且夠綠的綠化帶就算只是草皮, 也能帶給人更好的觀感
我找了一些老美比較破的街景 來觀察一下
窮村僻壤 只要多了點綠化帶 就會感覺好得多








我想, 只是些盆栽可能還是不夠的
我們更需要的是去設計, 利用綠色去點綴我們的建築物
自然可以集合各方的優點
這也是台灣的街道設計需要的

人行道太窄，使得建築與道路太貼，視覺壓迫若在窄小的行人空間硬做綠化，徒增行人困擾台北辛亥路，不如不要綠化 " target="_blank" rel="nofollow">

推樓上 明明有些人行道就沒多寬還硬要種在上面跟行人搶位置 不如種在中央分隔島 路口還能弄左轉專用道比較好

台灣不如日本那麼大，亦受限經費

聽說路窄不要做綠化" target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">

辛亥路還好啊，大直的北安路才叫行道樹占人行道好嗎...

示範街區只能往重劃區找了，舊街道救不起來要做綠帶，應該是把機車格讓出來，但很難做到

都市內很多道路用地不足，別說綠化了，連設人行道都有困難...

重劃區的人行道其實留很窄，加上莫名其妙的路燈桿、變電箱，主要有機車停行人就很難走，多要靠房子蓋起來配合退縮才比較剛好

為什麼我覺得灰灰冷冷的是天氣問題XD

你也可以參考沖繩的建築 比較是否為天氣問題導致灰冷

很討厭中央分隔島靠近路口還有樹

參考嘉義市世賢路(?

日本沒路邊停車格，車去停停車場

樓上你確定 但我看日本街景圖還是有路邊欸XD

很少見 尤其都市地區 但還是有"路上駐車"的區域

拿沖繩來說 像那霸市區的路邊就很少有停車格的但是停車場隨便找都有可是我覺得最大的主因還是人行道跟房屋xD