[新聞] 「考題」出了三年半還沒完 國道七號屢創

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-03-23 10:14:39
「考題」出了3年半還沒完 國道七號屢創紀錄
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180322/1320150/
出版時間:2018/03/22 17:46
歹戲拖棚、歷經3年半時間,屢創新二階環評範疇界定召開會議次數最多的國道七號高雄
路段計畫案,今天進行第15次範疇界定會議,在開發單位高公局堅持不提「替代方案」的
情況下,今天終於確定維持僅有一階環評原方案。
由於國道七號的範疇界定會議,光是「路線替代方案」選定就歷經14次會議,歷經多方、
多次合議,決議例如以「光明路」、「高屏溪西側」案作為路線替代方案;後又因立委林
岱樺帶居民抗議,第12次會議又推翻;後歷經2次在交通部堅決取消該替代方案,並強制
維持只有原方案。
原本台灣水資源保育聯盟、高雄健康空氣行動聯盟等環團今試圖要求高公局務必提出替代
方案,不然應撤回此案;但今天擔任會議主席的環評委員馬小康說,二階環評範疇界定會
議就像是「出考題」,如果開發單位堅持只有原方案,會做為未來二階環評評估是否通過
的依據,環團才在最後同意,讓此案維持原方案。
高雄市鳥松鄉耿姓民眾批評此案光是範疇界定就開了3年多,他當初是知道政府要蓋這高
速公路才在沿線買地蓋房子,相隔多年卻連能出入的路都沒有,希望加速審查。
會議確定路線維持原方案後,接著進行地質指引表的範疇界定,環團仍持續質疑杯葛,會
議進行到下午5時只好散會。環署希望未來2周環團對於指引表有何意見可以先提出,加速
會議進行,卻遭水資源聯盟學術召集人陳椒華吐槽「你們上周才政治表決,不要那麼急著
又要政治決定」。
國道七號主線路廊為高雄港南星計畫的重要道路,規劃向北穿越大坪頂特定區、大寮區,
仁武區銜接目前的東西向國道十號,長約23公里。(洪敏隆/台北報導)
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-03-23 10:49:00
去跟環評委員跟環團說吧~
作者: azcooper (cooper)   2018-03-23 12:59:00
拜託別浪費錢蓋路在高雄
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-03-23 14:26:00
樓上引戰?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-03-23 17:49:00
為什麼不能在高雄蓋路??
作者: albert0608 (Albert)   2018-03-23 21:26:00
那個八卦版來的啦 水準不意外
作者: pig4910 (pig4910)   2018-03-23 22:15:00
a開頭本來就高雄酸不用太意外啦
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-03-23 22:28:00
是嗎?那把台61延伸到高雄呢?
作者: geesegeese (毆)   2018-03-24 22:05:00
高雄新港聯外道路一定要蓋只是不一定要高速台北港是台61,南投有台63,新北台65,台67也許可以真的要國道7號那就一口氣規劃400公里吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-03-28 00:46:00
2樓掰
作者: susanoo (須佐之男)   2018-03-28 10:17:00
請教2樓哪裡人?
作者: timothy21 (新手上路)   2018-03-28 19:22:00
鳥松鄉 記者的水準比國小生還低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com