國5連接蘇花改被質疑蘇花高復活？交通部這麼說
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2995463
［記者江志雄／宜蘭報導］蘇花改預定下個月5日全線通車，交通部將國道5號連接蘇花改
列入優先推動方案，減少交通衝擊，但外界質疑2路相連，是否為日後的蘇花高速公路預
先鋪路？交通部政務次長黃玉霖說，連接的高架橋定位為國5連絡道，不是主線，絕非蘇
花高的「復辟」。
交通部早年曾計畫興建蘇花高，納入國道環島路網一環，後來因環保爭議胎死腹中，由蘇
花改取代，如今國5連接蘇花改方案，被聯想是蘇花高捲土重來的前奏曲。
黃玉霖說，交通部考量交通現況、地方訴求，把國5接蘇花改列入優先推動方案，促使2條
交通動線無縫接軌，此案如果拍板定案，屬於國5連絡道，不是主線，非蘇花高的「復辟
」。
依照高公局規劃，國5接蘇花改的高架橋，從國5末端延伸，在蘇花改白米景觀橋與東澳隧
口北口之間銜接，全長7公里，明年底前提出可行性評估報告，若評估可行，再報請行政
院核定。
作者:
su31tak (su31tak)
2019-12-01 22:14:00復辟？說是確定腰斬還差不多
作者:
JosephC (重回學生時代)
2019-12-01 22:47:00環島國道在國家永續發展是應當投資的
如果蘇花高這個關鍵字這麼敏感 不要用但實際工程路線差不多也無可厚非
作者:
BFer (AS)
2019-12-02 01:15:00環團
作者: e369585 2019-12-02 02:26:00
純噓環團
作者:
buslover (SingleForever)
2019-12-02 07:27:00噓環團為反而反
作者:
r30385 (天空藍)
2019-12-02 07:35:00廢物環團
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2019-12-02 11:52:00環團不意外
作者: geesegeese (毆) 2019-12-02 12:29:00
那條路不是高速公路，別再造謠了國2國4延伸才是高速公路復辟
作者:
enternal (LaqiTruku)
2019-12-02 14:34:00不過省去蘇澳市區路段也是有差,也較不用塞在市區裡
作者:
tim5104 (tim5104)
2019-12-02 15:38:00環團很棒不開車，只用綠電，超環保Der
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-12-02 23:13:00純噓環團
作者:
aaagang (我．．．)
2019-12-02 23:35:00環團真的很不環保
環團跟共產黨是台灣兩大天敵 政府應該考慮列為非法組織
作者: bigkung (nfiohvnirtg) 2019-12-03 12:45:00
外界是誰在質疑啊？
作者: Andy07042054 (鯊哥小弟) 2019-12-04 12:10:00
就算復活不然你是要安怎？環團你們有本事都給我游泳到花蓮，再來擋建設
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-12-06 17:15:00垃圾環團 看到就噓爆 偽善的團體
作者:
aahome (少說話)
2019-12-06 19:41:00環團回家睡覺啦 出來鬧事