Re: [新聞] 花東快速道路 最快年底啟動可行性評估

作者: elynn889 (NcMar47)   2020-07-27 21:55:22
原文43
最近看政府電子採購網,這標案一直流標......
採花東快(不管是定義縣市快速道路或者省道快速公路),這公路定義應該都不是安全聯絡
道路,僅僅是為了減少來往花東的時間,而且之前計劃是花東高(北接蘇花高,南接南迴高
)。那由國道基金興建並編為國道快速公路或者國道高速公路應該是最好的方案。
一來大型重型機車可以上
二來收費更合理且方便
最後超載大車管理嚴格
但是如果定義成花東快速公路(公路局養護)或者花東快速道路(縣市政府養護),就有可
能和現在61部分路段被超載大車壓壞的一樣情況。而且以縣市政府財力也未必能獨自養護。
各位怎麼看?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-07-27 22:19:00
禁行大貨車應該可以吧?
作者: curmathew   2020-07-28 03:52:00
禁行大貨車跟限重限高也只是管制程度的差別吧,跟你下面說的"每個領有..不應該限制之"邏輯也是兜不起來
作者: shen5035 (上海小台勞)   2020-07-28 06:12:00
限高限重只是方法上請各位學長守法,守法也是每個國民應該要有的行為。只是很多司機都超載超速…
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2020-07-28 10:38:00
反正白牌怎樣都上不去 你說是吧
作者: G773 (G773)   2020-07-28 12:01:00
講那麼好聽! 明明就是自費+厚顏無恥+不守法吧!
作者: edison (edison)   2020-07-28 12:13:00
讓大貨車上也就減少在平面路段亂的機率
作者: fonut (fonut)   2020-07-28 17:14:00
不過花東公路的大貨車比例沒有蘇花那麼多就是 有也是集中於幾處如台11丙中華紙漿附近
作者: heart0606 (6.6)   2020-07-28 23:19:00
當然要安全回家!但絕對不要一個"超快速回家"狂飆166的違規達人在同一條路上!根本和不定時炸彈在身邊一樣!
作者: anddy (滾阿滾的貢丸人)   2020-07-29 16:04:00
這篇內容錯誤太多,實在不知道該怎麼下手XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com