[新聞] 內科塞車有解?北市重啟評估「過河隧道

作者: iamshana (CANINE)   2020-11-27 18:17:23
內科塞車有解?北市重啟評估「過河隧道」
2020/11/27 13:12
〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市內湖科學園區塞車問題嚴重,長年無法解決。台北市政
府今早舉行交通會報,交通局長陳學台透露,一直努力想改善內科交通、沒放棄,目前已
重啟跨越基隆河的過河隧道評估作業,隧道串聯內湖區港墘路至松山區撫遠街;新工處表
示,正在蒐集資料,預計3個月完成工程可行性評估,若是可行,將是北市第一座過河隧
道,屆時經費應該滿高的。
交通會報「電信數據在交通上的應用」案,交通局指出,該案透過招標與遠傳電信合作,
透過手機訊號,掌握民眾居住地與通行起迄、分析壅塞道路的用路人移動路徑,但比較無
法判斷用路人使用的交通工具,不過捷運、鐵路等軌道可以定位,能比較精準了解。
有委員提議,多年前運輸研究所曾與中華電信合作,利用去識別化方式進行花東宜的交通
運量結構,用移動速率判別交通運具、路段作為重要節點,因此理論上也可運用到內科,
從居住地、交通行為結合速率,分析交通運具使用找出節點。
陳學台認為,可以用在許多用途,像是運用在內科、南軟,進一步了解民眾搭公車捷運、
或自行開車,找出路徑,他指示未來繼續與電信業者合作,找到特性當作交通管理的參考

會後陳學台受訪表示,一直對內科在努力,沒有放棄,其實進入內科的很多車子都不是真
的要來內科,因為有高速公路交流道還有環東、堤頂大道,快速道路會有許多通過性車流
,因此盡量透過各種方式找出交通特性,對交通管理有幫助。
陳學台說,內科的地理環境確實相對特殊,北部面山、南部是基隆河,車輛匯聚到內湖路
、堤頂大道等也就只有這幾條道路,再散發出去,因此對外聯絡道路只能仰賴橋樑與隧道
,曾經有議員建議蓋橋,但受限航高,現階段是不可行。
北市議員李建昌日前在議會市政總質詢時,當面向柯提議興建過河隧道,紓解內湖交通,
陳學台表示,目前新工處正在進行可行性評估,但據規劃隧道兩端從港墘路銜接到撫遠街
,但會影響到港墘路車流,所以還在評估。
其實北市府2013年評估過河隧道工程,以評估不可行為由作罷,新工處科長郭玉仙受訪表
示,當年不可行原因是隧道浮上陸地時要設置引道,但內湖端的港墘路到瑞光路距離過短
,加上穿越河床下方會與捷運南北線路線、自來水處的雨水箱涵皆有衝突。
郭玉仙說,如今有議員跟里長仍希望再檢討,因此重啟評估,2013年規劃隧道長度約1公
里、深度是河床下方20公尺,這是北市第一座過河隧道,相當重大的工程,但捷運南北線
的關係,還要跟捷運局蒐集資料,市長柯文哲也相當重視,大約花3個月時間評估包括工
法、工程等可行性。
https://bit.ly/2KBX1yG
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2020-11-27 18:32:00
作者: applejone (haha)   2020-11-27 18:32:00
其實應該把一些路串連起來 一座過河隧道保證不夠
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-11-27 18:32:00
有什麼理由要用成本比較高的隧道 而不是搭橋嗎?而且橋還有機會擴充跟增加方向,隧道整個做死了我猜大概是因為限高,尤其旁邊還有一個十八標....
作者: atuf (嗶嗶)   2020-11-27 18:48:00
順便問個,民汐線有助於舒緩內湖交通嗎?
作者: iamshana (CANINE)   2020-11-27 19:06:00
東環才行吧
作者: t7101271328 (HPY)   2020-11-27 19:11:00
因為河邊有中山高高架橋啊 很難從下面蓋過去
作者: s1an (vul3m4)   2020-11-27 19:22:00
南北線已死 可以放心挖了
作者: chewie (北極熊)   2020-11-27 19:36:00
那邊有中山高 又有松山機場跑道限高
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-11-27 19:37:00
內文有說受限航高蓋橋不可行啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-11-27 21:05:00
南北線 台北方面是已死 但新北方面是想搞死者復活呀....
作者: ciswww (Farewell)   2020-11-27 22:08:00
指的應該是瑞光路的捷運,叫做南北線或東環線都是若有這隧道且不立體通過瑞光港墘路口,我覺得該路口會超載
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2020-11-27 23:18:00
紅明顯:松山機場遷建就可以完美解決了啊!何必浪費錢蓋過河隧道???四樓是沒看內文嗎?就是因為松山機場限高不能蓋橋啊!
作者: eddisontw (沙丘)   2020-11-27 23:19:00
如果用渡輪呢 國外很多這種就會開渡輪 讓汽車可以上去的那種渡輪 直接省下蓋隧道的費用
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-11-27 23:37:00
可以蓋回內湖橋嗎 很想要內湖橋AGAIN不過 正確的解方是12區平均工作機會至少不用全部的企業通通擠內科 現在內科已經失控到一堆和科技業無關的也跑去擠 難怪蓋多少座橋都不夠
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-11-27 23:59:00
內科很難救 就算港撫隧道跟東環來也一樣
作者: muching (somethin' sparkle)   2020-11-28 05:52:00
松機遷+1疫情時代剛好可以是提前評估松機問題的時候了
作者: nektsu2 (N)   2020-11-28 07:54:00
塔悠路優先,南側接續道路是塔悠路,源自地名「上塔悠」
作者: auction88 (auction)   2020-11-28 07:56:00
下班時間 把堤頂上南下入口關掉就解決的東西為何要搞得那麼複雜萬惡就是上不去高速公路 然後整個打結...我在舊宗路等過5分鐘的號誌 交通警察玩號誌 車都上不去了還在放綠燈 我停第一台看得一清二楚
作者: xyxx (蕃薯)   2020-11-28 09:05:00
松山機場身堅重要空軍基地,不可能遷好嗎?除非習維尼掛點CCP垮台。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-11-28 10:12:00
其實空軍基地是可以遷移的 遷到海邊離習大大更近就近監督不是更好? 臺北市還少掉一個發展的阻礙台灣又不是沒有土地到無法遷移
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2020-11-28 12:09:00
松幾十年內怎麼樣都不可能遷 這不是市政府決定 這是整個國家安全戰略考量的問題吧...
作者: jago (家狗)   2020-11-28 12:35:00
軍用機場又沒規定不能遷移或廢止2001年才廢止桃園八德的軍用機場印象中松機也早就沒有停放軍事戰機了
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-11-28 14:19:00
戰機很少 但是C字頭那幾台運輸機還是在
作者: xyxx (蕃薯)   2020-11-28 14:34:00
台北是台灣經濟中心,內湖又是重要的辦公室聚落,塞車問題跟本無解。除非台北的武漢肺炎跟紐約一樣嚴重多數上班族被迫在家上班才有可能。
作者: t7101271328 (HPY)   2020-11-28 15:10:00
不然AIT幹嘛蓋在那 就是方便撤僑啊 驅車直接進機場
作者: shter (飛梭之影)   2020-11-28 15:23:00
其實就算松山機場拆掉,蓋過河隧道對這裡發展還是較好因為橋墩還是有基隆河防洪考量阻擋水流的問題世界上不少國家市中心過河、海都有公路隧道,並不奇怪不然真要處理通過性車流,那應該蓋縱向快速道路自強隧道經堤頂大道至基隆路到福和橋串聯起高架快速道路
作者: ciswww (Farewell)   2020-11-28 16:03:00
由於內湖河底隧道所需經費超過40億而難以實施,議長陳健治建議另於天母快速道路(今堤頂大道)與港墘路口建立體交叉道以取代河底隧道 1993/9/10聯合報13版(台北市版)
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-11-28 16:30:00
堤頂當初不狠下心立體化 現在吃到苦果了每天都在樂群一路口塞到痛不欲生
作者: auction88 (auction)   2020-11-28 16:42:00
就說堵在南下入口了 看不懂也沒辦法上班雖然車多 但仍有秩序往前移動。 不會停止不動
作者: nektsu2 (N)   2020-11-28 17:26:00
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2020-11-28 19:07:00
松山機場不是戰機很少,是已經不停放戰機了。運輸機那個叫軍用機,不叫戰機。
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-11-28 20:48:00
松指部:把我當空氣??
作者: mybfgf (我的男女友)   2020-11-28 21:14:00
松指部現在還真沒什麼作戰功能,只剩下國慶大典軍機臨時停靠起降或一些緊急行政專機起降。現在空軍作戰聯隊主要新竹(幻象)、台中(經國號)、嘉義(F16等)、屏東(P-3C等)、花蓮(F16等)、台東(F5E/F等)、澎湖(經國號)、金門(E-2K等)。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-11-28 21:22:00
AIT遷到內湖是地形考量吧 就算沒有松機 從內湖開車35MIN一樣可以開到桃機 至於辦公室 台北舊市區才真的需要透過都更增加辦公供給量 還有南港柯P任期中 至少中山松山大安中正的主幹道不再拼命蓋住宅 而他也提到捷運交集點應該是以商業設施為主而非共構宅 光這一點就認為柯P對於空間的規劃還是完勝許多藍綠市長過往內科是因為中松大正信萬同的辦公室老舊又貴才遷入但隨著美中貿易戰對辦公室需求增加 是時候平衡各區的就業機會和空間運用了為何柯會重壓西區+南港 很大考量是 交通便捷度勝過內湖這才是真正辦公室聚集的條件
作者: shter (飛梭之影)   2020-11-28 23:12:00
樓上好像忘記士北科了.....
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-11-28 23:20:00
我知道士北科 不過我認為士北科的位置太偏北 比港湖更差市區無法增加辦公室供給量 士北科某些程度上只是在轉移臺北市區部分搶不到港湖的大面積辦公室需求若單純作為分散辦公室 士北科我覺得可以 但不用對此太過期待 除非北市府直接宣布未來直接把士北當成副都心規劃 人口全部向北疏散 但其他10區鐵定會抗議XD要期待辦公室面積增加又不塞車 除非西區門戶計畫可以再進化 不過現在已經開始有翻轉跡象 中正萬華大同未來將出現不少新辦公室 包括台北雙子星
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2020-11-28 23:56:00
松山機場雖然是軍機場沒錯,但是完完全全沒有停任何戰術軍機,頂多就是空軍一號、行政專機、救難直升機而已,不要把松山機場想得太重要!規定松山機場軍事管制區內禁止拍照,網路上還不是一堆照片,也就是說松山機場已經沒有軍事機密不怕你拍了,遷建松山機場勢在必行。
作者: aitela (aitela)   2020-11-29 01:22:00
又一個分不清科學園區和科技園區的低素質記者
作者: iele (就是那道彩虹)   2020-11-30 07:42:00
看不出蓋隧道就能解決,只會更塞吧就是超量了松山機場本來就該遷走了,但真的支持遷移松機的市長在哪裡
作者: auction88 (auction)   2020-11-30 08:21:00
是啊 內科上班族去濱江街要幹嘛...限高問題更好笑. 高速公路夠高了吧... 就沒限高問題?真的要過河是不會沿著高速公路旁邊再蓋橋去對面
作者: preisner (ppp)   2020-11-30 08:32:00
三樓, 文中的講限高的關係了, 還要你猜什麼?
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-11-30 12:25:00
松機關鍵在軍方 軍方不遷 就算沒有民航還是卡在那裏
作者: seeback (當兵是國家大事)   2020-11-30 16:34:00
松山機場乘客的運量每年都是不斷增加,很難搬遷啦~
作者: weyward (chuo ward)   2020-11-30 20:45:00
台灣真的有夠落後 還過河隧道 別人都在整條地下快速道路了 笑死了
作者: shter (飛梭之影)   2020-11-30 22:37:00
蚊子機場不拆,拆一個運量在成長的機場
作者: muching (somethin' sparkle)   2020-12-01 01:48:00
以比較利益法則來看,拿松機跟屏/東/恆/南/嘉的區位來比?
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-12-01 15:27:00
台灣也很少有完整定義上的整條地下快速道路吧基隆路那個比較像 但距離仍偏短至於松山機場的遷移 是因為它的位置就在台北市最中心點是出於安全與航高發展考量 而非運量至於松機遷移後的運量誰來接 目前都傾向於桃機擴建不過也有另一派是希望興建一個規模小而美的國內機場以前港湖某個蔡姓立委曾提過想在三芝外海搞新的機場單純做國內用但大多數主流意見傾向於桃機擴建 只是桃機擴建速度真的讓國民等到天荒地老
作者: auction88 (auction)   2020-12-02 04:07:00
松機其實不算市中心 同軸線的大同區你有覺得很熱鬧嗎就算真的遷走了 政府也是拿來蓋豪宅蓋商辦 你也分不到半毛。 不如放個機場。 你還可以用得到政府的城市規劃 可以看看南港跟信義 是長什麼樣子不就知道了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-12-02 06:56:00
又不是同一緯度的區域都一定都是市中心或都不是。南港跟信義計劃區從不毛之地發展至今,很好啊~一下嫌棄大同區,一下又酸新義區跟南港區,真難取悅。機場有嚴重的噪音問題,周邊建物限制,城市安全問題,蓋在市區根本已經不符合國際趨勢。
作者: mybfgf (我的男女友)   2020-12-02 10:19:00
https://imgur.com/wkndG4d.jpg松山機場那塊地往南有南京東路商辦、東區、信義計畫區,原來這些地方也不算台北市中心?說個笑話,台北車站旁邊跨幾個一小段路就是大同區了
作者: auction88 (auction)   2020-12-02 11:46:00
看不懂偷酸我也沒辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com