[新聞] 羅致政拿路況圖抽考 王國材認標線不務實

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-07 18:34:19
https://www.ettoday.net/news/20230407/2474718.htm
給賽車手開的?綠委拿「路況圖」抽考 王國材認標線設計不務實
2023年04月07日 18:15
記者杜冠霖/台北報導
台灣交通路況被外媒評價為「行人地獄」,民進黨立委羅致政7日質詢時,拿出多張標線
設計奇怪的路況圖「抽考」交通部長王國材,羅致政指出,我國交通意外死亡數遠高於
鄰近國家,政府應負起應有責任,而部分路況只有賽車手開的過去,道路設計應更加友
善。對此,王國材也坦言,部分標線規劃和道路設計確實非常失敗,後續一定要改進。
行政院長陳建仁7日率部會首長至立院報告並備質詢,羅致政表示,自己趁著連假期間開
車到高雄,確實發現很多交通問題,台灣交通意外死亡人數高於鄰近國家,包含日本、
韓國,每十萬人死亡人數超過12人,幾乎可以說是國家危機,擺脫交通污名應該是政府
責任,但現在好像把很多責任怪到民眾身上,規定就是提高罰則、要求用路人、駕駛多
注意。
台灣道路、標誌、標線設計有很大問題,政府應該重新檢討,羅致政舉圖一為例,他詢
問,若現在在內線車道,靠近路口時,標線卻標到中間,過這個路口要繼續走中線還是
回到左邊內線?
▼道路亂象,圖一。(圖/羅致政辦公室提供,下同)
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945501.jpg
王國材回應,這設計確實有問題,左轉道跟直行道要延長,兩個車道設計上有問題。羅
致政再舉例(圖二),這條路也有同樣的問題,中間線變成左轉,如果前車要左轉,後
車應該怎麼辦?
▼道路亂象,圖二。(圖/羅致政辦公室提供)
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945502.jpg
王國材表示,大部分人會靠右,如果右邊有車就要注意後方來車,標線設計是政府責任
,但有駕駛未注意後車就直接靠右,理論應該是前面有雙向、後面是左轉,現在也不是
用標線,都是偏心設計。
羅致政再舉(圖三)為例,他詢問,這個「饅頭(槽化線)」是怎麼長出來的?開車遇
到是要壓過去還是跟賽車手一樣切過去?若壓到槽化線上是否符合規定?王國材也坦承
,理論上不能壓過去,這個標線確實有問題、不夠smooth。
▼道路亂象,圖三。(圖/羅致政辦公室提供)
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945227.jpg
羅致政批評,到現在每張都有設計問題,若是出車禍到底要怪駕駛人還是施工單位?只
有賽車手才知道台灣道路要怎麼開。羅再舉例高雄楠梓「百慕達」為例,他指出,現行
道路路標設計相當混亂、斑駁,建議以後考駕照,5秒鐘出現一個標誌,看能不能判斷走
那條路。
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945225.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945223.jpg
羅致政也質疑,這些觀光區路牌究竟由誰負責管理?王國材表示,有些是交通部、有些
是地方政府,也會再要求地方政府改善。
羅致政也貼出一張多達5個紅綠燈的號誌圖,他質疑,這究竟該看哪個紅綠燈?有右轉
專用、環河路車道、慢車道等等,自己還看過8個的,這就是國際媒體講的交通地獄,
「部長我們都有年紀了,這對老人家是很殘忍的,台灣是老年社會,應該有更友善的道
路設計。」
王國材坦言,這確實是相當失敗的設計。陳建仁也承諾,這是應該改進的。
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945220.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6945/6945221.jpg
羅致政說,相關設置是有規定的,《道路交通管理處罰條例》規範一些號誌等規定,是
由交通部會同內政部定之。王國材回應,每一年都有檢討,標誌、號誌都有規範,但太
多的牌面擺設,包含前後擺設等等,有些是因地制宜。
但羅致政批評,這些規範還是要有原則,像日本、英國、新加坡就寫得非常清楚,不是
用原則性規範,反觀我國只有示意圖、要求不清,例如《交通工程規範》提到,標示要
給路人適當判讀距離、足夠反應時間,這叫形容詞,「但多少時間、多少距離?最後就
是交由施工單位自己判斷,因地太制宜了!施工工人隨便調。」
王國材說明,台灣路型比較複雜,因此交通工程規範採取原則規定,讓施工單位因地制
宜,但路線幾公分都有規定,至於部分地方政府標誌標線做得太差,這些一定要改。
作者: geesegeese (毆)   2023-04-07 18:41:00
喔喔,又可以重畫了,包商表示開心
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2023-04-07 18:58:00
又在講幹話了 全世界就台灣路型最複雜
作者: a20731 (培養皿)   2023-04-07 18:58:00
一句台灣路線比較複雜就帶過去了 呵
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-07 19:00:00
不考慮把相關法規砍掉重練嗎??
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2023-04-07 19:06:00
這整篇重點就是全部推給地方 都地方的問題
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-07 19:07:00
但訂法規的是中央呀....
作者: neon7134   2023-04-07 19:09:00
蠢財部長的腦袋還是不要寄望太多了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-07 19:28:00
等政黨輪替後的下一位交通部長吧....
作者: venus2117   2023-04-07 20:12:00
砍掉汽機車分流 左轉偏移車道做出來 標線路牌立刻省去一半以上
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2023-04-08 08:56:00
就取消機慢車道就好 硬要多一個機慢車道 無言
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-08 10:08:00
現在問題就是 沒有人願意承擔若取消機慢車道後的抗議聲浪以及可能會增加的肇事率與死亡率及其後續效應就算取消一天也一樣
作者: ludoren (地圖游擊手)   2023-04-08 10:30:00
交通部就整天只知道“因地制宜”然後就放任地方在亂搞
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-08 11:16:00
交通部不知道 制定交通法規的是他自己嗎??
作者: smallreader (小讀者)   2023-04-08 13:11:00
連國道交流道都要胡亂用路名改標的交通部 ...交通部是錢不夠還是肥貓太多??
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-04-08 13:22:00
上樑不正下樑歪
作者: pal42204 (四二二零四)   2023-04-08 14:28:00
講的現在死一堆人在路上好像有人負責一樣
作者: Vram (Gin)   2023-04-08 18:58:00
他心裡一定是覺得地方政府幹嘛亂畫
作者: venus2117   2023-04-08 21:55:00
該死的因地制宜 台灣這麼點大 整天丟給地方亂搞 像是一堆機慢車道用15cm線的 車道縮減畫左右轉的 前面寫讓又裝閃紅燈停止線的 自己標線號誌都做不好 也難怪民眾不遵守交通規則
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2023-04-08 22:57:00
這些爛標線就是害用路人身處在危險 偏心式左轉車道有這麼難做嗎?台灣的直行車比分隔島和雙黃線還要會扭
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-08 23:52:00
呃....版主S這篇是??
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-04-09 00:43:00
應是底下推文可能觸動板規
作者: smallreader (小讀者)   2023-04-09 00:49:00
大概是留言淪為謾罵吧...https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/145026 補VOD圖二下面那段文字看不懂,翻譯那句的雙向指左轉直行箭頭,質詢在問這些箭頭標線的間隔有沒有規範,但話題被跳過了,帶到下一個(偏心車道)的話題去*箭頭標線到路口前的距離有沒有規範 (然後我自己看到的問題是箭頭這樣短距離就矛盾改變)部長講的 標誌標線號誌設置規則 在第188條給出了箭頭外型尺寸的圖 但沒有描述在安排這些箭頭需要哪些規則順帶一提 法規用詞是直線箭頭、弧形箭頭、分岔箭頭等
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-04-09 09:26:00
取消機慢車道就好+1
作者: andy3021515 (andy3021515)   2023-04-09 10:28:00
王國材又在蔣幹話 台灣路形比較複雜聽君一席話 猶如一席話
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-09 10:54:00
也就是一席話 可以左耳進右耳出的一席話
作者: ultratimes   2023-04-09 13:53:00
出事當然是駕駛的事,駕駛既然有駕照代表得遵守一切
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2023-04-09 14:58:00
板主會S這篇是因為亡國才本身就是個有爭議的人,純噓亡國才亡國才就是無能又過分,什麼都不會又不吸收意見
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-09 17:29:00
不指望連隔熱紙都管不動的部長,但希望病態標線跟行人地獄問題,能持續被炒作到願意正面打贏交通戰爭的下任部長上台…
作者: parislove3 (艾草糖)   2023-04-09 21:42:00
標線改造台灣路有提過 台灣產學界已沒有真正會畫標線的人 難怪道路一團混亂
作者: smallreader (小讀者)   2023-04-09 22:08:00
如果有人可以調查一下有哪些好例子跟哪些有問題的,整理成設計規則就好了。樓上說的粉專我有跟,常常看到很前衛(模仿歐美)的設計,都暗想是不是在紙上談兵其實他們是很有心發起設計,但是地方政府的交通局可能很少會聽或者也是礙於沒有中央訂定的設計規範,社團提一張圖給到交通局,交通局也看不懂設計精髓是什麼,就還是用自己畫的圖下去施工了 :(
作者: GeoLuke0726 (清流哆啦啦)   2023-04-10 02:01:00
很會批評的人一大堆 但要去做 抱歉沒錢我不幹整天只會動動鍵盤開罵誰無能 自己很屌不來幫忙 難怪台灣交通一直沈淪 只會嘲諷當酸民 出事只會怪政府
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-04-10 06:45:00
....樓上在說啥鬼 政府是有收稅 有領薪水的沒錢當然不幹啊 廢話 你要沒經費的人自己去畫標線?就算自掏腰包弄也違反交通法規了,動點腦好嗎
作者: su31tak (su31tak)   2023-04-10 09:49:00
百慕達那裡路就那麼多條,好奇怎麼改會比較好
作者: smallreader (小讀者)   2023-04-10 10:13:00
我有個大膽的想法:台一線恢復機車直行,並在台一線上建鑽石型引道,汽機車都可以上,楠陽陸橋也讓機車可以上,在陸橋上設置十字路口...不然也不要改橋樑路線,直接開放機車直行和行駛匝道汽車能走的匝道,怎麼機車就不能走,又不是高速公路
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2023-04-10 10:37:00
肇事率跟死亡率增加不就是因為機慢車道增加了很多不必要的車流交織導致的嗎
作者: smallreader (小讀者)   2023-04-10 10:46:00
最好全國開放機車行駛快車道,拋棄機慢車專用道,把專用道留給真正有需要的車種(腳踏車、電動代步車)(專用道要設置阻絕汽車的橫槓 留代步車可以通過)
作者: Alllllogo (algod)   2023-04-10 17:53:00
幫補個幹字
作者: BFer (AS)   2023-04-11 02:36:00
標線不清混亂還要怪用路人?凹大屍不意外
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2023-04-11 05:48:00
作者: atuf (嗶嗶)   2023-04-11 16:10:00
鐵路跟公路都不懂的部長
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-04-11 16:55:00
推zx大 XD
作者: parislove3 (艾草糖)   2023-04-11 20:42:00
#1aDGaNqc (Gossiping) 連立委都直接說出問題點了 就別再質疑什麼民間專業程度 最不專業的就是交通幫這群胡搞瞎搞的
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-04-11 22:57:00
樓上PO文很適合拿來這裡分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com