terryc大大,你不覺得你這樣也太偏袒跑者了嗎?給廠商的標準比跑者高很正常,
因為跑者比較弱勢.不過你對兩方的標準也差太多了吧!
要SOP防弊,ISO認證,還要錄影證明? 世界上哪一場馬拉松,晶片有辦法錄影證明?
跑者弄錯,你也怪廠商外觀難以證明. 那跑者不就完全沒責任?
只要有錯,就是主辦單位的錯?
不然這樣好了,今天晶片有SOP防弊,ISO認證,全程錄影,
再燒成1張DVD讓你回家欣賞晶片整體設定流程.
最後發一張證書有晶片商負責人簽名蓋章,保證99.99%不會出錯.
國際級嚴格標準,報名費意思意思收您5000元就好了.你要報名嗎?
跑者把廠商當賊,廠商把跑者當賊.大家互相猜忌,這樣有比較好嗎?
大家開開心心的跑一場路跑,搞得人與人基本的互信都沒了,我覺得這樣不好.
就廠商而言,個人是希望姓名編號直接貼在晶片上,
另外就是會場要有刷晶片檢測的機器.
不過我看連台北馬,渣打馬等AIMS等級的賽事都無法做到姓名編號直接
貼在晶片上,那至少希望會場要有刷晶片檢測的機器.
這比什麼晶片全程錄影實際多了.
terryc大大,其實您只要不預設立場,把雙方的文章都看完,
今天這件事其實真的非常單純.
如果今天我只看到一姐的FB文,我也會想:岱宇在搞什麼東西?
感謝iziziz大大的懶人包,把岱宇的澄清文和工程師的說明文都看完
之後,事實就很明顯了.
小弟參加路跑不到一年,之前也以為:跑步還要花錢,真是瘋了!
這一年看了版上各位前輩的文章,實際跑了起來,
也漸漸獲得許多樂趣.Jay大的課表,各位前輩寶貴的經驗,
讓我少走超多寃枉路,也很少受傷.
也許成績平平,至少也養成了跑步習慣,獲得了健康
terryc大大也在版上po了許多練習以及賽事的心得文,
讓小弟受用無窮.今天也不過是對此事的看法稍有不同罷了.
如果我的po文有些許冒犯,也請terryc大大見諒.
不過,terryc大大在iziziz大大的懶人包文裡面,
推文指責iziziz大大做懶人包是在帶風向.
這個實在是讓小弟無法接受.
人家辛辛苦苦幫大家整理資訊,釐清事實,
你卻說人家是在帶風向.iziziz大大也是和一姐,
和岱宇毫無利害關係,被你講成這樣.
和一姐的FB討拍文比較起來,到底是誰在帶風向?
所以,terryc大大,請你向iziziz大大道歉,
不論是私下傳訊或是在版上po文.謝謝你!
抱歉小弟無意在和平的版上挑起戰火,抱歉!
最後,我想在一姐和王小姐都不再出面的情況下,
這件事應該會就此不了了之.
如果她們願意出面,我也會修正對她們的評價.
明年如果岱宇馬有在會場設置晶片感應區,
請有參加的版友知會我一聲,這樣小弟許願
後年就來參賽,從台北坐夜車下台中支持
(小弟週六要上班到晚上,一般只參加週日
在台北舉行的賽事)
祝福版友健康不受傷,完賽破PB,謝謝!
※ 引述《terryc (terry)》之銘言：
: 練跑腿還在痠, 想不到一天沒看文章就這麼多篇, 好吧, 就回你這一篇, 順便騙個P幣...
: .
: 岱宇只是主辦單位, 晶片是委外處理, 所以跟主辦單位沒啥關係, 我要針對的就是晶片
: 廠商. 廠商有稽核機制確認晶片包裝不會出錯嗎? 是有甚麼SOP防弊? 然後有申請ISO認
: 證? 有第三方公正稽核? 包裝流程有反覆檢驗? 還是有錄影證明? 如果都沒有, 廠商無
: 法撇清放錯晶片的事實. 台灣小廠商阿~~ 做事嚴謹性有加強空間. 所以我認為廠商無
: 法完全避責.
: 再來就是跑者拿錯晶片, 這當然也有可能, 我完全不懷疑這點, 兩個晶片一起拆開, 掉
: 在地上你要怎麼分辨?!廠商在包裝設計時有考慮到這點嗎? 當然跑者自己不小心出錯,
: 也難辭其咎.
: 然後, 大家都說機率上廠商出錯的可能性小, 好吧, 如果所有事情都用機率來判斷就不
: 需要講證據拉~ 這樣大家說好不好? 法官就依照可能性去判, 這樣有沒有符合法理情,
: 就不是理盲?! 如果你們還是覺得是這樣, 那我也無話可說了(菸~~~)
: 最後, 為什麼我會一直質疑廠商, 而不是為難跑者, 主要因為我也是跑者, 我也擔心晶
: 片出錯這件事情發生在我身上, 在雞蛋跟高牆之間, 我會支持雞蛋~
: -terry