官網：
https://www.nike.com/running/alphafly
新聞稿：
https://news.nike.com/news/air-zoom-alphafly-next-percent
基本上就是把 Next% 定義成一個新系統，包含三個部分， ZoomX ，
碳纖板（一片），前腳掌氣墊 Zoom Air Pods 。
鞋底最厚 39.5mm 剛好比規定少 0.5mm 。
美國奧運資格賽當天會賣，所以來得及東京奧運時上市四個月的限制。
會有訓練版本 Tempo Next% 跟 Tempo Next% FE ，用的是較軟的合成
板（尼龍板？）而非碳纖板。
各位看官你怎麼說？

錢先準備好… :-)

感覺比較重一點(?!)

上有政策下有對策。

一定早就跟nike喬好了啦 哪有可能現在才改設計

官商勾結

少0.5cm.....真巧啊

其他鞋商如果來不及推出新鞋，那就是海放屌虐……

新聞稿寫8.5oz 也就是240g 的確比較笨重

其實歐美頂尖選手本來N牌和A牌的贊助亮就比較多，前陣子新的10K世界紀錄則是A牌的Takumi

首先，要買得到。

是 0.05cm 不是 0.5cm 喔！哈哈

每次看NIKE高端跑鞋賣到缺貨就在想會跑步又有錢的人真多

跑鞋比起其他運動的價格根本九牛一毛…不需要多有錢

看看公路車的價錢再看看這個......真的不必要這樣

跑步看看公路車 公路車看看賽車 賽車再看看太空梭...

總花費可能差不多，公路車騎到壞Next也買了好幾雙

我買不起F12公路車，但我買得起4%

穿NEXT%騎F12。展示一下樸實無華且枯燥的生活。

有笑點推~

卡鞋一萬我買得下去，跑鞋下不了手，因為後者是消耗品

鞋子是消耗品耶拿來跟車比？才600km的扣打一個愛跑步的人一年要換4雙以上還不夠貴？

大部份扣打拿去比賽，其它跑步訓練用其它鞋子啊而且有時趁打折降價再買，價格其實差很多

講實在話，不拼PB買什麼鞋都一樣好穿，在乎一秒鐘的才會穿%%%，貴在人心不是價錢，建議沒4分速的穿%%%真的是穿心酸，根本感覺不出來

Next%只有比賽跟重點練習穿...公路車光是功率計、輪組、車架這三個就不知道多少了，更別說一些尊爵不凡的人身部品

跑步跑健康就是低消費運動，認真的話報名費、旅費、醫療費用也是很可觀的

其實這個是個人價值觀問題罷了，有人手機就可以看電影，但有人就一定要電影院，沒有什麼對錯如果4%只限定4分速內才可以穿，那Nike 大概餓死了

跑步算很便宜了吧！自行車、游泳、上健身房成本都比跑步高吧

其實說穿了自己的錢要怎麼花自己決定啊！ 不然吃自助餐就會飽，何必上餐廳。

硬是要類比，比較像公路車的外胎，一車份外胎賣1萬，我相信絕大多數車友也買不下去。

沒錢有沒錢的跑法 一堆人穿夾腳拖跑的不要沒錢買在那邊酸別人 很難看看起來好看我就想買

跑步是最便宜的運動了鞋子可以挑出清苦款式

說貴的 大概只專研過跑步

挑選跑鞋就跟相機一樣，單純是看預算的，什麼實力到哪的，一點都不重要

實力不夠的就不要浪費錢了

但說實話，我是超新手，穿Zoom Fly 3就已經覺得快飛起來了。然後隔天小腿痠。XDD 吸HP換速度。附帶一提，我是蜈蚣症患者。Zoom Fly 3跟別的鞋真的很不一樣。會讓我心癢癢，想試試看NEXT%。

窮人沒錢買就不要酸了 很難看買法拉利的通常也不會開賽車

說窮人酸有錢人難看 有錢人一直嫌窮人酸難看是有多好看?

不就一堆沒上過凸台的在嫌人沒錢買裝備

最喜歡電穿神鞋的，敢穿就不要怕被電，花錢有進步就值得，最怕是錢花了反退步，多練才是重點吧。

真有趣，不管哪個領域，都不乏喜歡電人的人。XDD