最近打算入手一雙比較好的跑鞋
看到有些牌子被說比較不耐用，甚至社團常有解體照
但是那些鞋款又是評測比較好的
比如回彈力、推進力，還有透氣性等等
因為我也沒有每天跑，頂多一週跑個1~2次，每次5km興致來就8~10km
夏天應該比較難跑10km就是了XD
不知道各位是否會避開比較不耐用的鞋款
還是依照試穿時喜歡為主，耐不耐用就隨緣?

訓練鞋才會考慮耐用度

跑開心的話耐用和好穿會是首選

我跟你的跑量差不多，但我還是買了比較貴的鞋，然後就真的跟版友說的一樣，慘劇很快就發生，但我就只是想穿。不過接下來應該會買比較便宜一點的鞋，雖然腳感差很多。結論就是有錢就可以買XD開心最重要～

會解體的是哪些 想參考一下

我的首要考量是好看

耐用不是我們的問題沒錢才是我們的問題

訓練鞋會考慮耐用度 比賽就不會 首要考量還是自己穿起來爽

初學者才擔心耐用問題，變蜈蚣之後都是擔心新鞋出來舊鞋還沒壞沒理由換鞋

完全同意樓上

你這樣也差不多2年1000公里左右也差不多和各牌的長青款跑鞋壽命差不多不太需要考慮耐用性之類的吧

推14樓的蜈蚣腳。說真的，愛迪達的馬牌輪胎大底很耐磨。

穿不壞才是困擾 一定很多人是出新款就買

你這跑量應該是不用擔心耐用度，一個月才50km的確是穿不壞才困擾，要到有新鞋就可以爽買的跑量不低解體照就勾勾牌吧…最近看了不少直接三半的

只覺得自己跑太少，鞋子還沒磨平又出漂亮又輕的鞋就會想買

藍白拖非常耐用

為了合理化滿足買鞋的慾望 只好一直跑 沒毛病

其實你之後會比較擔心鞋子都不壞XD 無法買新鞋比較痛苦比如最近蠻想買波12跟more v4

會，買過一次hoka cliffiton後就算再好跑都不考慮該牌

帥才是重點

安全、舒適＞功能、價格＞外觀、耐用

我覺得正常路跑可以鞋子至少要可以超過600km才下課https://youtu.be/-ny0QMMOf3s最近看到 kinvara 13 白鞋覺得被燒到https://i.imgur.com/7SAWMYp.jpgkinvara 13 單支鞋重219g kinvara 14 單支鞋重 200g 14代輕19g好令人猶豫

https://i.imgur.com/tNDyTha.jpg Kinvara14一票

看荷包捨不捨得，我是一定會有一雙便宜，但其他就照自己愛的跑感才買

14樓正確 我也蜈蚣QQ我每雙鞋都破千才丟掉就是了

不會是首要考量 因為都抵擋不住新鞋的誘惑力

不會，操壞跑鞋是跑者的驕傲，太耐用有蜈蚣性質的跑者反而是一種困擾

鞋子真的太多。希望不要太耐磨

我固定1200km就讓鞋退休，喜歡的留下來當走路鞋、看起來磨損還好的捐舊鞋救命、剩下直接丟垃圾桶，為什麼是1200km？因為廠商說600~800km要換，我加碼了50%，覺得應該算節檢了吧？XD這規則目前已經換過10雙以上，身邊通常就是3雙鞋輪流穿：薄底鞋練速度、去年的比賽鞋EZ、long run和今年的比賽鞋tempolong run，一年大概就是1~2雙的quota。 XD然後磨損跟自己的實力也有關，一開始也是買保護性高的，但大概一半里程後，鞋子後跟的摩損就滿嚴重，甚至有點傾斜，但愈跑愈久後，現在的鞋子即使到達設定里程也會覺得這真的要丟了嗎？但不強迫換真的不知什麼時候才有新鞋穿？ XD

想知道GT2000系列平均壽命公里數？

GT2000也是我退休過的鞋之一，1200km沒問題，Asics的鞋底不用擔心大都耐磨，反而是鞋面我有2款穿到後來有破...... 囧

@mida 感謝回覆，七月初買了11代，目前累積里程33k，跑起來真的很軟彈也好看。

要耐用便宜買Mizuno