如果您只是要平常走路 + 偶爾跑步
那就是選 Nike Structure
我個人兩腳扁平足，足弓不是只有平而已，還塌到會突出一塊來。
跑步如果跑量太多，或者是單次跑太長，足弓內側會開始痛，一痛就要兩三天休息。
所以選鞋的標準是舒服，什麼彈力推進都不是先決考量。（反正也跑不快）
Nike Structure 算是Nike被大家低估的一雙鞋，但可能只有台灣市場。
連不愛跑步的老周也沒介紹過，這雙鞋會出到25代是有它的道理的。
楦頭正常，足跟的地方厚度加強，很不像Nike跑鞋的一雙鞋。
足弓的地方有緩緩支撐，穿起來就是舒服，跑起來也舒服。
我全馬是穿Structure 24 完賽。
可以去百貨門市找找看試穿，但因為有點冷門不是每個Nike專櫃都有擺。
若您平常有穿Nike的鞋子，例如穿10號小飛馬，那網路直接買10號的完全沒問題。
他的另一個優點也是像您說的，很便宜，款式顏色也不會太差。平常走路要穿搭也OK。
另外補充其他支撐鞋款個人過去試穿的心得
Mizuno Inspire 他支撐的塑料部分剛好會頂到我足弓塌陷的位置，光站著久了就會痛。
Asics Kayano 理由同您的感覺，重、硬。在門市順便試穿GT2000也不合腳。
Nike Invincible 腳感太軟了，走起來也不是那麼穩定，再來外型不喜歡還有很貴。
您提到Zoom Fly 5，個人Zoom Fly 3,4,5都有，我是不喜歡Fly 5啦。
理由可能要從Zoom Fly 3開始講，
Zoom Fly 3推出的時候，定位就是窮人版的碳板鞋，或者是窮人版Vaporfly(1代)
那時候碳板鞋技術還是Nike獨走，而Fly 3穿起來也真的令人驚艷，一般人都可以駕馭。
版型也都正常，不會像Vaporfly那麼挑腳。我自己的半馬比賽鞋就是Zoom Fly3。
後來出了4代，不過4代跟3代算是同樣的鞋子。過了很久在粉絲的期盼下終於推出了5代。
但5代完全不是Fly 4的再進化版，而像是一雙定位不明的鞋款。就碳板鞋來講還不如Fly4
而現在其他家的碳板鞋技術也都跟上了，Fly 5要跟其他家比(如Adidas)，還真的比不上。
以上提供您參考
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言：
: