[閒聊] 想被操的女人就是賤貨?

作者: dessertx (布丁)   2014-06-24 14:21:13
最近逛到一個以女性主義/後女性主義評論電影的部落格
看到以前羅曼史中的女性主義批判
不禁有點感嘆
女性主義和羅曼史發展到今天 好像還是一點長進都沒有
關於羅曼史的女性主義批判是這樣的(個人理解 有錯請指正):
在愛情關係或性愛關係中
女性都必須是柔順被動且無慾望的
男人必須要是”主動掌握”的一方 以此來控制女性
但是擁有性渴望而主動追求性滿足的女人會讓男人畏懼
因為他們超出了男性的掌握 有可能會挑戰男性的權力
所以就會被貼上”淫蕩””妓女””不貞””破麻”等等等等的標籤 並加以打壓
(唉現在好像也是喔)
所以羅曼史就是個父權敘事下的道德寓言
羅曼史當中 女主角都是不會主動追求情慾而柔順美麗處女
因為如此才得到了男主角的愛 過著幸福快樂的日子
而主動追求愛情或性滿足的女配角是壞人 結局都沒有好下場
單以性慾面向來說 羅曼史就是給女孩看的道德教科書
所以在故事中
沒有性慾/不追求性滿足的女子才能過著幸福快樂的日子
想滿足性慾的女子最後下場都會很淒慘
以此來教導女孩子貞節的觀念
直接了當的說
想被操的女人都是賤貨 賤貨都該死 於是他們最後都死了
在很多言小當中其實都可以看到這種悽慘女配角的影子呢
然後我不禁想到我之前看過的鄭媛的《婚約》
===================以下劇透有、黑特有、髒話有 慎入====================
女主角照舊是個身世可憐很有格調不發花癡的美麗小處女
不過他並不是今天的重點
今天我要說的是裡面的正妹女配角
其實女配角也沒做錯什麼事 錯只錯在他是個女人 然後各種慾望強了點
想要好婚姻想要愛情又想要和很多男人的性生活
今天他要是個男人就可以光明正大追女人上花樓夜夜笙歌每天過著快樂的生活
但是他是個女人 就只能偷偷摸摸來
所以他和男主角談情說愛 另一面卻又瞞著他勾搭上八皇子變成他的未婚妻
還到花樓去當蒙面妓女跟各式各樣的男人上床
就這樣靠著自己的手段每天過著滋潤的生活 不料好景不常
有一天被男主角發現了
於是通知他的未婚夫到妓院當場揭穿身分羞辱 閨名毀於一旦
最後什麼都沒有 就此發瘋了
在我看來
這就是個小說想要告訴我們自主女性追求性慾望就會死很慘的最佳例證啊
更過分的是 看似超級正妹的女配角
卸完妝之後竟然還是個醜八怪
淫亂的女人被刻意抹黑成壞人會虐待下人就算了
還要被醜化成超級醜女
身為蕩婦連長相漂亮都不行嗎(怒摔)
雖然可能有人會說
"女配角該死是因為欺騙了男主角感情嘛~~~~~~”
"女配角錯是錯在感情不專一啊~~~~~~~~”
靠夭那麼多男主角男配角感情不專一欺騙女人感情也沒聽你們在講 雙重標準
更重要的是
就算男主角/配角感情不專一欺騙人家感情 有像女配角一樣下場那麼慘嗎?!
男人愛玩頂多被小鞭 女人愛玩就是淫亂蕩婦要被打到死就對了
去看看能有幾個男主角/配角在最後下場那麼慘的
和女配角比比看就知道了
總之先撇開欺騙男主角感情這點
不 應該說他不得不欺騙男主角啊
讓我們站在他的立場想想看
作為一個覺醒者 女配角察覺到了父權體制對女性的壓迫與不公
男人能有三妻四妾 女人只有三從四德
深感不平的女配角想要爭取和男人一樣的權力 滿足自己的性慾望
但是在這個扭曲的體制下 光明正大的來一定會被打槍死很慘 怎麼辦呢?
所以女配角發現 他的外表必須要裝作清純柔弱的樣子 符合社會對女性的要求
如此才能享有資源和好處 包括婚姻保障、愛情、和性滿足
隱藏自己的本性和所作所為才不會被發現的其他人懲罰
女配角想方設法以行動來反抗社會的限制 擁有和男人一樣的權力
男主角被騙 就是歷史共業啊 今天他之所以騙人是男人逼他不得不騙嘛
男人造的孽 就由男人來還
反正你也不是沒玩過 出來混總是要還的
但是最後卻依然被發現 因此毀掉一生
這難道不是女權主義者的哀歌嗎?
男人可以做的事 為什麼女人不能做!!!
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 女配角嘶吼著質問要男主角給個交代
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我的小心肝也嘶吼著要作者給個交代
於是男主角魅眼一拋 朱唇輕啟 幽幽吐出一句:
“事實上,我發現自己根本沒愛過妳。”
沒了。
天真無知小屁孩的我以前還會似懂非懂點點頭翻下一頁繼續看
現在的我看到只想說拎娘咧去你媽的混帳王八蛋
天地良心啊!!!
一個察覺到父權體制迫害的女性 想試著反抗卻宣告失敗
血淚控訴這個不公的體制而提出質疑 作者難道你不覺得應該給個回應嗎?!!!
你是連給個”貞操反正就是超重要啾咪^.<”的回答都懶
還是因為無法回答所以乾脆擺爛
你就直說了吧作者你根本就是反女性主義者吧!!!
嘎?聽說作者在另一部作品裡面女主角是女性主義者是吧(《小妾》)
喔,那大概我們的女性主義是不同品種的女性主義吧(挖鼻)
說了那麼多
真正爆氣其實是因為在最近看到另一本言小
在一開頭
女秘書走進辦公室第一件事 就是裙子掀了趴在書桌上等男主角臨幸
而且已經先弄濕(不要問我哪裡弄濕)
因為”大家都知道 男主角從來沒有前戲 總是直接毫不溫柔的插入”
“所以第一次不知道時還吃了很多苦頭”
但是男主角技巧實在好的不得了
總是可以弄到所有女人高潮連連 所以女秘書還是欲仙欲死的讓男主角寵幸
說實話 女人主動追求性慾的滿足也沒什麼好批評的
也不是強逼男主角要他上
雖然男的是很粗魯
不過你情我願大家各取所需 大家開心就好了啊
我有意見的是他大少爺的姿勢
直挺挺的除了插入絕對不碰桌上的人
男主的OS是
"女人都很髒 所以有生理需要要解決時 會盡量以最小面積和對方接觸以免弄髒自己”
幹!!!!!!!!!!!!!!!!!(╯‵口ˊ)╯︵ ┴┴
你他媽嫌髒就不會用你的黃金右手解決需要嗎?!!!
右手不行用左手啊!!!!
更何況陰道自淨的功能可以殺菌和排除髒污
不知道比你下半身那塊藏汙納垢的贅肉要乾淨幾千幾百萬倍啊啊啊啊啊
有嘴嫌人家愛玩很髒 就沒嘴說自己愛亂插也很髒嗎!!!!
有潔癖就乾脆把自己下面那根剁掉六根清淨不是更乾淨
沒有需要的問題就沒有髒的問題 更何況你下面亂插的那根根本就是最髒的地方啊啊啊啊啊
不要問我是哪一本書哪個作者 因為我看到這裡就氣到果斷丟書斬斷一切牽連
就算真的再找到那本書我也絕對不會浪費時間看完上來寫反推
應該說光是看完開頭就可以寫個大負雷反推了啊啊啊
丟下報告爆氣怒寫了這麼多
當然 並不是說言小當中沒有好作者 例如金吉、金吉和金吉
之所以是一百零一個金吉是因為我目前看過的言小當中
只有金吉的(某幾個)女主有本事用邪佞的手指把男主攻到變小受
其他的女主不論氣場多強到床上就自動變身溫柔小綿羊
我要女攻男受啊~~~~~~
如果以後我姪女要看言小 我一定要推薦金吉當實戰教科書
扯遠了 我不是說好作品沒有
只是 看到現在還是那麼多亂七八糟的言小充斥
我不禁還是感到有點哀傷……
作者: poisesunrise (水溺死了魚)   2014-06-24 17:31:00
不能再同意你更多,早期的言小根本是父權主義的天堂啊,男主角大多身經百戰,女主角也一定要是個性超聖母的純潔小處女,現在也還是一堆罐頭書這樣寫,我超想問那些作者妳身為一個女生,難道不覺得裡面的女主角活得很卑微嗎?到底為什麼要傳遞這種心態給讀者啊,特別是當你的讀者是小女生的時候,這影響真的超可怕的……附帶一提,我對男女主角歡愛的時候,男主角一直叫小蕩婦、小母狗之類的超反感,到底是為什麼要這樣叫她啊,女生在床上沒反應是死魚,有反應又被這樣污名化……女生不能享受性愛嗎,為什麼女生有點反應就要這樣被不當連結,每次看到這種台詞都超不爽的╰_╯我可以接受操、插、幹、奶子……,但這種無法="=我也可以接受耶哈哈哈哈哈我覺得可以助興的台詞有很多,沒必要貶低女生助興……
作者: gilthoniel22 (團長的夫人)   2014-06-24 19:12:00
喜歡原po寫的那一段XDDDD
作者: poisesunrise (水溺死了魚)   2014-06-24 19:13:00
不過如果雙方互相那另當別論哈哈哈我覺得不論一個人性愛觀是怎麼樣,專一也好單純追求變化跟刺激也罷,但同樣一件事男生做了頂多是風流或種馬,女生卻是淫蕩下賤北港香爐,甚至因為這樣失去獲得「真愛」的資格,這令人很不能接受啊,原po應該也是在說這點吧?至少我看起來是這樣啦XDDD
作者: greatest1006 (潔德~君子之配飾)   2014-06-25 00:02:00
標題改成"黑魔女:渣男魔咒"如何xdd?
作者: poisesunrise (水溺死了魚)   2014-06-25 01:54:00
a大和原po討論的好像是兩件事情,原po是討論做了之後的評價不對等,a大好像是在說女生到底要不要做吧?至少就最新的回應看起來是這樣啦,可是我不是很認同a大的見解,你的整段回復看起來好像是立基於女生有懷孕和性病的高風險所以不能愛玩,可這兩件事情好像不是不能避免的,而且這和女生聰明與否無關吧,為什麼女生想生什麼樣的孩子會和她和誰發生性行為有連結啊@@
作者: greatest1006 (潔德~君子之配飾)   2014-06-26 00:53:00
標題有改呀~~ 都是->就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com