: ※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言：
: : 1. 劉備攻取漢中 為何沒有派兵先回防荊州
: 因為在關羽被斬的前四年，劉備有三年都在打仗，而且還輸了幾次，輸到
都要從成都緊急募兵支援，哪裡還有多的兵能支援
我看電視三國 劉備攻取全部漢中 賜爵封侯 五虎上將 還給荊州一些錢
此時關羽還沒出動
: : 2. 關羽一出兵 為何沒人跟諸葛講
: : 3. 關羽打樊城 連東吳都知道 諸葛不知道?
: 從打巴郡、漢中，關羽可能一直都有動作，只是書上未寫明
: 這很有可能是事先規劃好的，諸葛亮不太可能不知道，況且，這時候做主
: 的是劉備，跟諸葛亮講要作什麼？
劉備也不太可能會讓關羽出兵離開荊州
9. 夷林之戰 赤壁大戰 真有可能一把火燒掉70萬大軍???
火頂多燒掉糧草和一些人 不可能陣亡90%阿
美國B29 每天轟 速率也沒這麼快
再者 他們都是火點燃後 馬上衝進去殺敵...真的超強 火可以燒敵 不燒自己
自己衝進去 邊放火箭邊衝 深入火場殺敵...
PS: 我是以演義為基礎，應該沒人討論三國是從正史去看的吧...
作者:
rssai (遺忘需要多久)
2013-06-30 00:38:00你的PS. 會有點讓人無法解釋,因為演義很多事情時空錯亂
演義寫的數字 看看就好...大部分都是為了戲劇效果基於演義去討論一堆事情的合理性實在是沒啥意義就像沒幾個人會去討論動作片的合理性一樣答案幾乎只有兩種: 要嘛是作者失誤 要嘛是戲劇效果
拿新三國為本根本就沒什麼好討論的 根本糞作歷史含量大概跟戰國BASARA差不多
歷史上大軍的數字都是灌水的 ps讓人很想噓要是你不能接受用正史來解釋 那演義故事內容就只有作者那時候在他有限的地圖資源跟文獻下 他個人想這樣寫
不要你自己看不懂正史寫什麼，就自以為沒人會看好嗎。
樓上以後請都討論正史 你可以看看以前有多少跟正史相符
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2013-07-03 13:56:00算了，我放棄
完全不接受別人的意見的NPC 真難溝通 A大辛苦了
作者: david014590 (老頭子) 2013-07-12 00:02:00
這邊...應該是想像版吧...從小說討論~就是人性面
照這說法，呂蒙真的是被關羽給幹掉的。你要問荊州八問，然後說不可能失，又說不能從正史講那答案只有一個，就是羅貫中寫一寫忘了合理性這樣當然不合理。如果你又要拿正史來講……又要從演義去推論合理性？下一句我要問你，踢倒七星燈，諸葛亮就躺不合理啊！