[討論] 轉當初龐統沒死會如何發展？？？ timtdsas PTT批踢踢實業坊

作者: timtdsas (060V) 2014-08-01 14:50:41

如題話說本魯想到了這樣的一個問題值得討論龐統似乎比諸葛孔明重利當初孔明勸他
不要親自出征(預料到他將有禍在身不過龐統仍然執意的認為孔明是怕他搶功勞... 真
可惜如果他那時避開了那麼荊州或許就不會丟了.

作者: ufo24x (幽浮X) 2014-08-01 18:21:00

北伐有法正.東征有龐統.不知會如何?

作者: timtdsas (060V) 2014-08-01 19:48:00

還有當時的徐庶也有留下來那荊州一定ok

作者: peter0987 (Peter) 2014-08-01 22:35:00

徐庶那段，反三國演義裡面有寫!!

作者: GDBS (æ‰“ç‹—) 2014-08-02 00:34:00

三國演義七實三虛，理由、情節或許不同，但羅貫中幾乎肯定要讓龐統死在益州，荊州肯定要丟的，不然就是在寫反三國演義了

作者: yuriaki (百合秋) 2014-08-02 02:04:00

荊州問題是蜀吳戰略上的矛盾就算"荊州不會丟"蜀漢也必陷入獨力對抗曹孫的絕境

作者: timtdsas (060V) 2014-08-02 06:13:00

樓上說的是周大荒的反三國演義嗎？

作者: night365 (night365) 2014-08-02 16:05:00

記得這個很久以前討論過...

繼續閱讀