※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 講到「武安國」的名字，
: 除了以「武安」為姓的想法以外，
: 當時人也常常以「字」稱人或自稱。
: 如果說「安國」是「字」的話，
: 那可以幫他配個字義搭配的「名」。
: 比如說，關羽的兒子關興也是字「安國」，
: 那麼，取名叫「武興」如何。
: 話說回來，漢代本來就有人取雙名「安國」的例子，
: 像是漢武帝時的「韓安國」。
: 若把「安國」看作是武安國的「名」的話，
: 參考一下韓安國字「長孺」，
: 那武安國也比照辦理吧：
: 武安國，字長孺～～
: （武長孺？）
也來替這位虛構人物說說話。XD
其實東漢時不取雙字名雖是個趨勢，但也未必盡然。
舉例來說，著名外戚梁冀的家人，
有名叫梁安國的、也有名叫梁不疑的。
王侯中劉安國可確定的也有兩位。
另外有位報仇名人蘇不韋，也是雙字名。
還有一位會稽山陰人謝夷吾，也是雙字名。
是否覺得很眼熟？
是的。這些都是自先秦或前漢以來已流行的雙字名。
不否認，確實在《後漢書》中，雙字名比起《史記》、《漢書》要少得多了。
為什麼呢？
主要應該是因為公羊學的流行，認定「春秋譏二名」。
雖說西漢已經定儒學為國學，以公羊家為主流，但或許推廣還需一段時間。
所以「安國」、「興國」、「不疑」、「不害」、「何忌」、「無忌」、「去疾」
還有古怪難解的「夷吾」、「食其」、「嬰齊」等，
都還是常見的菜市場名。
但《後漢書》中則似乎相對難找到了。
有沒有可能就連上述少數幾個人都只是「以字行」呢？
（像是關興字安國，或是馮翊李豐字安國等）
不否認有這可能，但我想不會全都是。
至少很難想像「字不疑」或「字夷吾」這種怪現象。
東漢以降，「字」通常較有意義且與名配。
（可曾發現實際春秋風不盡然？「管夷吾」字「仲」，字只是排行。）
更明確的證據是，
東漢名學者馬融的族人馬日磾，字翁叔。
這很明顯就是模仿金日磾的。
（順帶提一下教育部辭典，把這注音「ㄇㄧˋㄉㄧ」，沒道理。
這應該只是古漢語「金」字連音的特殊結果，本非定音。
（古漢語金是收 –m 尾的，與 znit連併）
此說似不見於宋以前之注疏，而宋時已有人駁之。
胡三省亦不採（當然胡三省音亦非絕對，但連胡都不採……），
教育部擅採俗說，著實誤人不淺！（維基百科就照這啦！））
有名有字而且不受公羊說影響！
（其實直取古人名的還有拿彭祖作名，孫皓原名彭祖，應是孫權望他長壽。）
當然啦，畢竟在《後漢書》中那樣的人物很少。
也就表示在東漢重視興學的情況下，公羊說影響人心之深。
但我懷疑可能紙面上的人名只是士大夫層的。
試看東漢漢化的北族君長中，照樣就有名叫安國的！
甚至後來南北朝也還仍有人名叫食其，
甚至還有與當初朱買臣重名的一位朱買臣，
我懷疑某些奇怪的菜市場名在非士大夫層仍然有潛力。
這情況的改觀一直要到公羊學退燒（東漢晚期漸有這趨勢，但官方未變），
二字名真正崛起之後，
二字名開始多樣化了，
當初的上古式的菜市場名也開始少了。
（提這順帶小小批評一下，
有時候今人寫小說寫到秦漢間時，為情節需要必須虛構一些人名。
但這些人名怎麼看都覺得像是明清或至少是隋唐後的模式。
罕有秦漢間那種質樸簡練的風格。
尤其是女性名，秦漢間雖也有稍似後人模式的（麗華、春華），
但多半是一些今人看來有點怪，卻質樸乾淨的（猛女）。
現代作者命名時或太華麗或娟靈了些。
又東漢至晉之女性則有種「擬春秋風」的字：X姬、X姜云云。
→題外話是，傳統禮教下，
南陽劉秀怎麼會知道陰麗華的大名還可以得知她是美人？
（得知是美人也許還不難，但女性名姓傳於外似乎違反《禮》？）
這也是令我很好奇的。）
（另一個題外話，
趙氏孤兒那個故事，雖說明顯是虛構的，
但從人名（嬰、杵臼）看來，
虛構的年代也相對早。至少還算有古風。
當然啦《史記‧趙世家》雖不免有好奇之過但必有所本也是沒錯。）
※臨時想到，補充一下。
公孫杵臼之名雖有古風，
但以一位「公孫」（春秋時並非普通「氏」而是高貴身分）
入趙家為家臣也還是很奇怪。
恐怕這一點也還是可以看出這故事出自戰國人之手的痕跡。