會發這篇文主要是在上次三國志版聚會時無意間看到了嘉靖本對於孫策大戰嚴白虎的描寫，
居然多了兩個之前以為只在史書上看的到的人名，
一時興起就去比較了一下，結果發現差異還滿大的 XD
其實就遊戲來講，KT的三國志194年劇本，勢力圖的分配從來沒正確過
孫策的根據地在廬江這個大概不可能修正的錯誤就不提，
吳郡的代表統治者一直都是嚴白虎，這也是很有問題的
因為按照史實，嚴白虎只是割據吳郡的眾多豪族中的其中一個，
他可能是勢力最大的，甚至有點盟主的意味，
吳郡的實質統治者應該是當時的吳郡太守許貢才對，
雖然三國志六一度讓許貢當上君主佔領吳郡，但日後又變回嚴白虎了。
當然這個錯誤其實無可厚非，因為這還是受到《演義》的影響，
不管是毛本還是嘉靖本，都「孫策大戰嚴白虎」為該回篇名，
既然嚴白虎在《演義》中佔有了一定的份量，那日後的創作者輕許貢而重嚴白虎，
其實也不奇怪就是了。不過嚴白虎在《演義》中因為只有弟弟嚴輿一個部下登場，
所以在遊戲中通常也是兩兄弟相依為命的狀況。
但是在嘉靖本裡面，嚴白虎有多兩個部下，
不知道KT有沒有參考過嘉靖本，如果他們願意拿嘉靖本來補充的話，
嚴白虎的武將數就當場翻倍了 XD
以下是嘉靖本跟毛本關於孫策平定吳會的描述差異整理：
‧嘉靖本中提到了鄒他跟王晟這兩個人，分別為烏程跟嘉興的守將，
這兩個人的出處原為《三國志》註引《吳錄》，都是割據吳郡的軍閥之一，
烏程跟嘉興則分別是他們的籍貫。這裡邊比較有戲的是王晟，
他是吳夫人跟孫堅的舊識，也因此而在敗於孫策後能夠活命；
鄒他就比較悲情一點，嘉靖本連他名字也寫錯，誤植成「周泰」，
因此到後面交代鄒他(周泰)的下落時，就會出現一個超級驚悚的場景──
「太史慈急攻打烏城，先登城射死那太守」孫策不好啦，周泰被太史慈射死啦！
至於王晟在嘉靖本的下場則是被黃蓋活捉。
毛本裡則是把這兩位的名字都省去，僅說嚴白虎派部將佔住嘉興烏程。
‧相對於毛本省略了鄒他跟王晟這兩個大眾臉，
嘉靖本則是找不到王朗的部將周昕此人，
原因在於嘉靖本對於攻打會稽根本就只是幾句話帶過，描寫非常少，
而毛本則用了不少於攻打嚴白虎的篇幅描寫會稽戰事，
包括用了孫靜的史料來為情節添色，也加入了本來嘉靖本所沒有的王朗部將周昕。
‧關於嚴輿之死，嘉靖本中用了《吳錄》裡描寫孫策先拔劍砍嚴輿座席威嚇嚴輿的史料，
毛本則是將這段刪去，直接讓嚴輿被砍死(喂)
整理到這邊，想起之前看過有人批評毛本刪改《演義》原版太過，
有失《演義》原意，但在這次比較下，毛宗崗的刪改實際上讓整篇的文字更通順可讀，
不然本來的嘉靖本還是有一點話本氣息，有些地方略顯雜蕪的，
這也可以看做是通俗藝術過渡到純藝術的一個象徵吧。
另外，想起《吉川三國志》中的這一段，
大體是照著毛本的方向走，但也保留了一些嘉靖本的橋段(如嚴輿那段)，
又加上一些自己的原創解釋(虞翻被王朗駁斥後有一段籠中鳥的感嘆)，
這三個版本參看，其實是可以看出一些編輯者背後的意志跟審美觀，是蠻有意思的。
再回頭說到孫策下江東這段，其實從劉繇跟袁術對抗到孫策平定江東這一段歷史，
有趣而還沒有被《演義》與後世創作者發掘的人跟事還不少，
像是一度把孫策逼入險境的丹陽大帥祖郎(《演義》僅一句話帶過，成為孫策早期戰功)、
國際政治犯救助協會會長許昭、歷任吳郡太守最想殺的第一名盛憲，
就連大家已經熟知的這幾位人物其實都有文章可做，光就劉繇來講，
以空降之姿可以整合各方角頭跟袁術相抗衡這麼多年，
就不單單只是孫策一句「蠢輩」可以形容了，他只是運氣不好沒能成為劉表而已。
就看日後有沒有人願意在這方面下工夫了。