※ 引述《Makucy (是這樣嗎!?)》之銘言：
: ※ 引述《chiao (樵)》之銘言：
: : 其實接觸三國那麼久了...
: : 有一件事其實蠻有意思的...
: : 整個三國有幾場著名的大戰...
: : 像是官渡之戰...赤壁之戰...
: : 還有後來劉備向孫吳舉兵報關羽的仇...
: : 通常一場大戰完了敗的那一個人就此憂憤成疾而死...
: : 只有曹操...
: : 赤壁大敗並沒有讓他苦惱太久...
: : 也因此並沒有動搖國力太多...
: : 只能說曹操的心臟比別人強太多了...
: 　　　的確如此。
: 　　　曹操一生中打過的敗仗也不算少，
: 　　　但他確實並未因戰敗而久鬱不起。
: 　　　赤壁之戰應該是他敗得最慘的一次，
: 　　　這場大敗仗則遏止了他踏平江南的壯志，
: 　　　至少他不再積極地想要大規模地南征了。
: 　　　除了當時局勢的牽制因素之外，
: 　　　也許，是因為……他多多少少也覺得有點兒累了吧？
: 　　　
衛覬傳：
"是時關西諸將，外雖懷附，內未可信。司隸校尉鍾繇求以三千兵入關，外託討張魯，內以
脅取質任。太祖使荀彧問覬，覬以為「西方諸將，皆豎夫屈起，無雄天下意，苟安樂目前
而已。今國家厚加爵號，得其所志，非有大故，不憂為變也。宜為後圖。若以兵入關中，
當討張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之；一相驚動，地險眾彊，殆難為慮！」彧以覬
議呈太祖。太祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。兵始進而關右大叛，太祖自親征，
僅乃平之，死者萬計。(魏)太祖悔不從覬議，由是益重覬。"
武帝紀 引 九州春秋曰：
"參軍傅幹諫曰：「治天下之大具有二，文與武也；用武則先威，用文則先德，威德足以相
濟，而後王道備矣。往者天下大亂，上下失序，明公用武攘之，十平其九。今未承王命者
，吳與蜀也，吳有長江之險，蜀有崇山之阻，難以威服，易以德懷。愚以為可且按甲寢兵
，息軍養士，分土定封，論功行賞，若此則內外之心固，有功者勸，而天下知制矣。然後
漸興學校，以導其善性而長其義節。公神武震於四海，若修文以濟之，則普天之下，無思
不服矣。今舉十萬之衆，頓之長江之濵，若賊負固深藏，則士馬不能逞其能，奇變無所用
其權，則大威有屈而敵心未能服矣。唯明公思虞舜舞干戚之義，全威養德，以道制勝。」
(曹)公不從，軍遂無功。"
依照曹操後悔沒聽從衛覬的建議，依舊進軍關中，以致逼反韓遂馬超的前例來看
一次又一次打不下孫權之後，才回頭省思當初傅幹的諫言
也是很正常的事
眼中釘孫權後來終於也向他稱臣，面子也算做足給老曹
，加上他年紀也有了吧，休養生息以待孫劉火拚
後見之明來看，也真的發生襲荊州的事了