朱然字義封，治姊子也，本姓施氏。初，治未有子，然年十三，乃啟策乞以
為嗣；策命丹楊郡以羊酒召然，然到吳，策優以禮賀。
然嘗與權同學書，結恩愛；至權統事，以然為餘姚長，時年十九。後遷山陰
令，加折衝校尉，督五縣。權奇其能，分丹楊為臨川郡，然為太守，（１）授兵
二千人；會山賊盛起，然平討，旬月而定。曹公出濡須，然備大塢及三關屯，拜
偏將軍。建安二十四年，從討關羽，別與潘璋到臨沮禽羽，遷昭武將軍，封西安
鄉侯。
虎威將軍呂蒙病篤，權問曰：「卿如不起，誰可代者？」蒙對曰：「朱然膽
守有餘，愚以為可任。」蒙卒，權假然節，鎮江陵。黃武元年，劉備舉兵，攻宜
都，然督五千人與陸遜并力拒備。然別攻破備前鋒，斷其後道，備遂破走。拜征
北將軍，封永安侯。
魏遣曹真、夏侯尚、張郃等攻江陵，魏文帝自住宛，為其勢援，連屯圍城。
權遣將軍孫盛督萬人備州上，立圍塢，為然外救。郃渡兵攻盛，盛不能拒，即時
卻退，郃據州上圍守，然中外斷絕。權遣潘璋、楊粲等解圍而圍不解。時然城中
兵多腫病，堪戰者裁五千人。真等起土山，鑿地道，立樓櫓，臨城弓矢雨注，將
士皆失色，然晏如而無恐意，方厲吏士，伺閒隙攻破兩屯。魏攻圍然凡六月日未
退，江陵令姚泰領兵備城北門，見外兵盛，城中人少，穀食欲盡，因與敵交通，
謀為內應；垂發，事覺，然治戮泰。尚等不能克，乃徹攻退還，由是然名震於敵
國，改封當陽侯。
六年，權自率眾攻石陽，及至旋師，潘璋斷後。夜出錯亂，敵追擊璋，璋不
能禁；然即還住拒敵，使前船得引極遠，徐乃後發。黃龍元年，拜車騎將軍、右
護軍，領兗州牧。頃之，以兗州在蜀分，解牧職。
嘉禾三年，權與蜀克期大舉，權自向新城，然與全琮各受斧鉞為左、右督。
會吏士疾病，故未攻而退。
赤烏五年，征柤中，（２）魏將蒲忠、胡質各將數千人，忠要遮險隘，圖斷
然後，質為忠繼援；時然所督兵將先四出聞問，不暇收合，便將帳下見兵八百人
逆掩，忠戰不利，質等皆退。（３）九年，復征柤中，魏將李興等聞然深入，率
步騎六千斷然後道，然夜出逆之，軍以勝反。先是，歸義馬茂懷姦，覺誅，權深
忿之。然臨行上疏曰：「馬茂小子，敢負恩養。臣今奉天威，事蒙克捷，欲令所
獲，震耀遠近，方舟塞江，使足可觀，以解上下之忿。惟陛下識臣先言，責臣後
效。」權時抑表不出，然既獻捷，群臣上賀，權乃舉酒作樂，而出然表曰：「此
家前初有表，孤以為難必，今果如其言，可謂明於見事也。」遣使拜然為左大司
馬、右軍師。
然長不盈七尺，氣候分明，內行脩絜，其所文采，惟施軍器，餘皆質素。終
日欽欽，常在戰場，臨急膽定，尤過絕人，雖世無事，每朝夕嚴鼓，兵在營者，
咸行裝就隊，以此玩敵，使不知所備，故出輒有功。諸葛瑾子融、步騭子協，雖
各襲任，權特復使然總為大督。又陸遜亦卒，功臣名將存者惟然，莫與比隆。寢
疾二年，後漸增篤，權晝為減膳，夜為不寐，中使醫藥口食之物，相望於道。然
每遣使表疾病消息，權輒召見，口自問訊，入賜酒食，出送布帛。自創業功臣疾
病，權意之所鍾，呂蒙、淩統最重，然其次矣。年六十八，赤烏十二年卒，權素
服舉哀，為之感慟。子績嗣。
績字公緒，以父任為郎，後拜建忠都尉。叔父才卒，績領其兵，隨太常潘濬
討五溪，以膽力稱，遷偏將軍、營下督，領盜賊事，持法不傾。魯王霸注意交績
，嘗至其廨，就之坐，欲與結好；績下地住立，辭而不當。然卒，績襲業，拜平
魏將軍、樂鄉督。明年，魏征南將軍王昶率眾攻江陵城，不克而退。績與奮威將
軍諸葛融書曰：「昶遠來疲困，馬無所食，力屈而走，此天助也。今追之力少，
可引兵相繼，吾欲破之於前，足下乘之於後，豈一人之功哉！宜同斷金之義。」
融答許績，績便引兵及昶於紀南，紀南去城三十里，績先戰勝，而融不進，績後
失利。權深嘉績，盛責怒融，融兄大將軍恪貴重，故融得不廢。初，績與恪、融
不平，及此事變，為隙益甚。建興元年，遷鎮東將軍。二年春，恪向新城，要績
并力，而留置半州，使融兼其任；冬，恪、融被害，績復還樂鄉，假節。太平二
年，拜驃騎將軍。孫綝秉政，大臣疑貳，績恐吳必擾亂，而中國乘釁，乃密書結
蜀，使為并兼之慮；蜀遣右將軍閻宇將兵五千，增白帝守，以須績之後命。永安
初，遷上大將軍、都護，督自巴丘上迄西陵。元興元年，就拜左大司馬。初，然
為治行喪竟，乞復本姓，權不許，績以五鳳中表還為施氏。建衡二年卒。
（１）臣松之案：此郡尋罷，非今臨川郡。
（２）《襄陽記》曰：
「『柤』音如租稅之『租』。柤中在上黃界，去襄陽一百五十里。魏時
夷王梅敷兄弟三人，部曲萬餘家屯此，分布在中廬宜城西山鄢、沔二
谷中，土地平敞，宜桑麻，有水陸良田，沔南之膏腴沃壤，謂之『柤
中』。」
（３）孫氏《異同評》曰：
「《魏書》及《江表傳》云然以景初元年、正始二年再出為寇，所破胡
質、蒲忠在景初元年。〈魏志〉承《魏書》，依違不說質等為然所破
，而直云然退耳。〈吳志〉說赤烏五年，於魏為正始三年，魏將蒲忠
與朱然戰，忠不利，質等皆退。按〈魏少帝紀〉及〈孫權傳〉，是歲
並無事，當是陳壽誤以吳嘉禾六年為赤烏五年耳。」
評曰：朱治、呂範以舊臣任用；朱然、朱桓以勇烈著聞；呂據、朱異、施績咸有
將領之才，克紹堂構。若範、桓之越隘，得以吉終；至於據、異無此之尤
而反罹殃者，所遇之時殊也。