※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1RgI3WT6 ]
作者: BoBoLung (暴鯉龍) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 趙雲是如何在歷史評價逆襲馬超的？
時間: Tue Sep 25 01:37:34 2018
人們向來喜歡比較和排名，無論古今、中外皆然。
而這個排名，往往會因為時代的因素產生改變，就我所知，最有趣的例子是日本戰國武將
古田重然，因為漫畫作品《戰國鬼才傳》的緣故，從智力只有４的廢物武將，進化成智力
６３的正常人，甚至還獲得了特有技能。
不過再怎麼變化，還是敵不過本文要談的主角：常山趙子龍。
1.趙雲的升級過程
相傳民間有句俗語，說的是三國武將排名，裡頭排了二十四位武將：「一呂二馬三典韋，
四關五趙六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘週魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲
，三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。」甚至還有「金呂布，銀馬超」的說法。
由此可見，在某個時期，馬超的評價很高，僅次於呂布，遠在趙雲之上。
可是到後來，這個排名竟然轉了過來，變成了「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」。相
傳是在1958年夏天，毛澤東在天津會見正定縣委書記楊才魁時說：「正定是個好地方，那
裡出了個趙子龍！」並且親筆提下這幾個字，由於有照片為證，此事應該不假，但是要說
毛澤東的隨口言語是否有如此影響力，十分值得懷疑，因此本文將視著以歷史和文學創作
為依據，找出趙雲在人們心中地位的變化，並且試著提出可能之原因。
首先，從史書的角度來看，在陳壽的《三國志》中，就已經把趙雲和關張馬黃並列作傳，
可見趙雲的評價本來就不低，到了元末明初，羅貫中在寫《三國演義》的時候，更是把趙
雲的武勇大大吹捧一番，長坂坡七進七出基本上成了後人對趙雲最深刻的印象，並且羅貫
中延續《三國志平話》把五人合稱「五虎上將」，只不過在原始版本中，五虎上將的排名
仍舊是「關張馬黃趙」直到清代毛宗崗的版本才變為「關張趙馬黃」，而且馬超三回合擊
敗張郃的事蹟也被改為二十回合。
此外在《三國志》裡頭不只一次稱讚馬超，例如諸葛亮說：「孟起兼資文武，雄烈過人。
」楊阜說：「超有信、布之勇」到了毛宗崗版本，都被改成「孟起雖雄烈過人，亦乃黥布
、彭越之徒耳。」後面的信、布之勇也從韓信、英布的大將之勇改成了僅有個人武勇的「
呂布之勇」，這些改動很明顯都是要把馬超從智勇雙全貶為有勇無謀的形象。
無獨有偶的，同樣是清代，京劇裡頭趙子龍的地位則開始提升，許多曲目都把趙雲和劉關
張兄弟相稱。在毓云鵬所作的《龍鳳呈祥》中，孫權的唱詞就提到：「他三弟翼德威風有
，丈八蛇矛慣取咽喉；鞭打督郵他氣衝牛斗，虎牢關前戰溫候；當陽橋前一聲吼，喝斷了
橋梁水倒流。他四弟子龍常山將，蓋世英雄冠九州；長坂坡救阿斗，殺得曹兵個個愁。」
－－不過在《評話三國》中，據說起源於南宋的杭州評話在《長坂坡》的橋段，就有劉備
稱呼趙雲為四弟的情結，《臨江會》中關羽保劉備過江時也稱呼趙雲四弟。然而《評話三
國》是民國後的作品，是否有受到京劇影響，我很懷疑。
後來這段戲詞，又進一步變化為「三國戰將勇，首推趙子龍，長阪坡前逞英雄。還有張翼
德，當陽橋前吼，喝斷橋樑水倒流。」其中張翼德的歌詞又有「當陽橋上橫，喝斷了橋樑
兩三孔。」以及「當陽橋前等，七啾喀嚓響連聲，橋塌兩三孔，河水倒流平，嚇退曹營百
萬兵。」兩種版本。根據華僑大學文學院教授毛翰的《中國古今軍歌》一文指出「三國戰
將勇，首推趙子龍」把趙子龍排到首位的歌詞來自辛亥革命後，北洋軍隊各部流行的軍歌
《三國戰將勇》另外，「三國戰將勇，首推趙子龍」的唱詞，在更近代的《山東二黃》以
及《誰是委員長》這兩個相聲段子也有出現，只可惜，我無法確定這兩個段子的內容，是
另外有所承襲，或者正是援引自北洋軍歌。
看完趙雲從排名第五，晉升到諸將之首的過程，接著我將回顧各類文獻中對趙雲和馬超兩
人的描寫，分析兩人地位轉變的關鍵。
2.趙雲升級的關鍵
首先，我想從「武功」這個應該最直接影響排名的因素來討論。
武功又可分成『個人單挑』和『領兵作戰』兩個部份。
我們先談『個人武功』，由於兩個人沒有交手過，所以這裡的評價只好找個強度計量單位
，這在漫畫中尤其常見，例如經典漫畫七龍珠的計量單位就是弗利沙，新人物登場就用幾
個弗利沙來表現。
在這裡，我找到的計量單位是「張郃」，在《三國演義》中趙雲和馬超都曾經對上張郃，
趙雲是三十回合打敗張郃，馬超則是有三回合以及二十回合兩個版本，順帶一提張飛則是
打了三五十回合。另外，當馬超領兵攻打葭萌關的時候，玄德大驚，孔明曰：「須是張、
趙二將，方可與敵。」後來張飛出陣與馬超打成平手。
可見即使是毛宗崗修改後的演義，馬超和趙雲的個人武勇並沒有太多差別。
而在『領兵作戰』的部分，馬超先是反曹兵敗，投奔張魯後不受信任最後歸降劉備，整體
看來不是很漂亮，雖然《三國演義》有曹阿瞞割鬚棄袍的橋段，但曹操狼狽也不是第一次
，更別說《三國志》還有提到，馬超和曹操在潼關會談，馬超想趁機挾持曹操，卻被許褚
瞪到不敢出手。所幸此處還有裴松之的平衡報導，在他的注解下提到曹操說：「馬兒不死
，吾無葬地也。」後來司馬懿分兵五路伐蜀的時候，諸葛亮以馬超對付羌兵，靠著神威天
將軍的名號打退了敵人，也不知道說好還是不好。
反過來看趙雲，在領兵作戰上比較有名的只有《資治通鑑》記載的空營計，可惜到了《三
國演義》變成諸葛亮的功勞，其他時候基本上沒有領軍作戰的著名事蹟，反而是《三國志
》記載箕谷之役時，諸葛亮安排趙雲和鄧芝當誘餌，自己當主力想偷襲，結果「雲、芝兵
弱敵強，失利於箕谷」就這麼吞了場敗績。
整體看來，兩個人在較廣為人知的戰功上，並沒有明顯的優劣高下。
再看「官階」也就是當時上位者對他們的評價。
馬超是左將軍，劉備稱帝後遷任驃騎將軍，領涼州牧，進封斄鄉侯。趙雲是翊軍將軍，後
為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。從《柏楊版資治通鑑》的武官表看來，
驃騎將軍是三公級將軍、鎮東將軍是二品，更不用說中護軍只是四品而已。至少在兩人都
在世的時候，「官階」上趙雲是輸了許多。也因此，後世流傳有劉備不信任趙雲的說法，
漫畫火鳳燎原就以此做根據，虛構了趙雲是司馬家刺客的說法，關於這點，我會在後面提
出我的看法。
除了「武功」和「官階」，剩下可以供後人品評的還有「出身」和「人品」兩項。
從出身來說，馬超扶風茂陵人也，父馬騰，裴松之說他的遠祖是東和將軍馬援，名門之後
。趙雲常山真定人，沒了，無名小卒。我認為這也大大影響了前段提到的「官階」問題。
劉備在入漢中要封賞的時候，勢必要考量各將領的出身－－以及緊接著，因為出身而在背
後擁有的勢力。馬超的勢力是西涼騎兵，黃忠代表著劉備以後要仰賴的荊州勢力，要拉攏
新人只好委屈舊人，可是為了避免下屬不服，就得有個有名有姓的人帶率先受委屈，那麼
關羽、張飛和趙雲究竟要委屈誰呢？
前面提到，諸葛亮誇獎馬超孟起兼資文武，雄烈過人，後面緊接著卻是「當與益德並驅爭
先，猶未及髯之絕倫逸群也」，因為他當時說這話的背景，是馬超要投降，關羽問諸葛亮
對馬超的看法。看完了回信後，關羽的反應是省書大悅，以示賓客，這樣的關羽看來是不
可能委屈了。反過來看，裴松之在注解時提到，剛平定益洲時，劉備打算把成都的土地分
封諸將，趙雲卻跳出來說要體恤百姓剛經歷戰亂，不叫他委屈要叫誰委屈呢？
因此，我認為趙雲的「官階」低，部分是因為他的「出身」導致他沒有足夠的政治力量，
另一方面單純就時事考量，而且由於他「人品」高尚，所以讓他委屈做為榜樣安撫其他沒
有獲得封賞的舊部。
另一方面，趙雲不可能不受劉備信任，他們曾經同床眠卧，劉備還把暗中募兵的大事交給
趙雲去辦，長坂坡時有人說趙雲投奔曹操，劉備還說：「子龍不棄我走耶！」雖然另外有
說法認為，劉備攻吳的時候，趙雲提出反對意見，導致劉備不帶上趙雲，證明他們關係的
緊張。可是一來劉備也沒帶諸葛亮，這不代表劉備就不信任諸葛亮；二來這根本是不同時
間的事情，不能作為佐證。
馬超雖然有出身、有勢力、有官階，可惜品格不但沒有趙雲那麼漂亮，還有點問題。《三
國志》提到，馬騰和韓遂不合，逃歸京師留下馬超統領他父親的舊部，結果馬超卻聯合韓
遂攻打曹操，結果兩人又因為沒有緊密的信任而被挑撥離間。跑回西涼後，馬超接著殺涼
州刺史韋康，可惜事情進行的不順利只好投奔張魯，然而張魯也不信任他，他又歸降劉備
。但說歸降是用劉備的觀點，用張魯的觀點是馬超背叛張魯。雖然後來《三國演義》把馬
騰改寫成忠於漢室的老臣，馬超反曹操是為報父仇，給了馬超忠孝的形象，可是畢竟不能
扭曲馬超曾和劉備為敵的過去。
3.人品好排名才會好
行文至此，很明顯可以看出趙雲和馬超彼此的優劣何在。那麼剩下的問題是，為什麼以前
捧馬超，後來捧趙雲呢？我認為在這點上趙雲的際遇和關羽非常相似。隋唐時代，門閥沒
落庶族取代世族，因此馬超這種靠家世的富二代不再被人推崇，差別只在於關羽的際遇更
好點，他鎮守荊州治軍愛民，最後壯烈戰死徒留給荊州人民錯愕惡和悲痛，又恰巧天台宗
創始人是荊州人，把關羽納入了佛教，隨後在禪宗神秀的推廣下發揚光大。
到了宋朝，關羽信仰已經頗有規模，受到異族威脅時就透過追封關羽，希望人民以關羽為
榜樣，一樣的忠義勇烈，相同的戲碼到了明朝也是不斷重複上演。趙雲雖然沒有官方加持
，但是在民間也是頗有聲望，例如元人郭翼的《雪履齋筆記》就有提到與岳飛並稱南宋中
興四將的張俊，以霍去病和趙雲兩人砥礪，而後大敗金人。說實話，關羽在這邊贏過趙雲
的，除了地利優勢外，另一個就是關羽是劉備的義弟趙雲不是，所以趙子龍再怎麼努力救
駕都是「忠」，關雲長卻能同時「忠義」無雙，可見名份的重要。而馬超，不要說忠義他
搭不上，連孝都沒有。更何況楊阜稱讚馬超有信、布之勇的時候還提到他「甚得羌、胡心
，西州畏之。」要拿來作為抵禦外族、激勵將士的榜樣，是怎麼看都不合適。
不過趙雲在宋朝卻因為另外一個原因，獲得了也不錯的待遇。在蕭常《蕭氏續後漢書》裡
對趙雲的評價是：「雲雖虎臣。其所建明。通達國體。如還田宅以系民心。留軍資以須冬
賜。赦吳而專事魏。有諸葛亮念所不到者。若其不納趙範之兄嫂。以遠同姓之嫌。律己之
嚴如此。方時諸將。其最優乎。」蕭常用儒士的標準看待趙雲，不看武勇、忠義，看的是
他經世濟民的精神理想。蕭常實在是愛死了趙雲，漢水之戰裴松之《雲別傳》寫趙雲敗曹
軍是「墜害水中死者甚多」蕭常卻寫成「死者萬計」，把漢中之戰的功勞全算到了趙雲頭
上。
總結來說，關羽和趙趙雲的平民出身，讓他們在世族沒落後評價逐漸上漲，不過有別於靠
著忠義神格化的關羽，趙雲在保留忠勇的正面形象外，進一步往儒家文人的精神形象發展
，也就是他「仁」的一面，然而儒家思想隨著封建社會的衰亡，不大可能再有往日風光，
所以按照趨勢看來，趙雲想要贏過關羽可能有點困難，不過可以肯定的是，趙雲已經把馬
超遠遠拋到後頭，連車尾燈都見不著了。