郭嘉字奉孝，潁川陽翟人也。（１）初，北見袁紹，謂紹謀臣辛評、郭
　　圖曰：「夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下
　　士，而未知用人之機，多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難、定霸王之
　　業，難矣！」於是遂去之。先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之，
　　早卒；太祖與荀彧書曰：「自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，
　　誰可以繼之？」彧薦嘉，召見，論天下事，太祖曰：「使孤成大業者，必此
　　人也！」嘉出，亦喜曰：「真吾主也！」表為司空軍祭酒。（２）
　　　　征呂布，三戰破之，布退固守。時士卒疲倦，太祖欲引軍還，嘉說太祖
　　急攻之，遂禽布。語在〈荀攸傳〉。（３）
　　　　孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許；
　　眾聞皆懼，嘉料之曰：「策新并江東，所誅皆英豪雄傑、能得人死力者也。
　　然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也；若刺客伏起，一人之敵
　　耳。以吾觀之，必死於匹夫之手！」策臨江未濟，果為許貢客所殺。（４）
　　　　從破袁紹，紹死，又從討譚、尚于黎陽，連戰數克；諸將欲乘勝遂攻之
　　，嘉曰：「袁紹愛此二子，莫適立也；有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間
　　，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州若征劉表者，以
　　待其變；變成而後擊之，可一舉定也。」太祖曰：「善！」乃南征，軍至西
　　平，譚、尚果爭冀州。譚為尚軍所敗，走保平原，遣辛毗乞降，太祖還救之
　　，遂從定鄴，又從攻譚於南皮，冀州平。封嘉洧陽亭侯。（５）
　　　　太祖將征袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰：
　　「公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備；因其無備，卒然擊之，可破滅也。
　　且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存；今四州之民，徒以威附，德施未加，舍
　　而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應，以生蹋頓之
　　心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也！表，坐談客耳，自知才不足以御備
　　，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。」太祖
　　遂行。至易，嘉言曰：「兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼
　　聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。」太祖乃密出盧龍
　　塞，直指單于庭；虜卒聞太祖至，惶怖合戰，大破之，斬蹋頓及名王已下，
　　尚及兄熙走遼東。
　　　　嘉深通有算略，達於事情，太祖曰：「唯奉孝為能知孤意。」年三十八
　　，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯；及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：
　　「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少；天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，
　　命也夫！」乃表曰：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵
　　制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。
　　追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，并前千戶。」（６）諡曰貞侯，子奕
　　嗣。（７）
　　　　後太祖征荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，歎曰：「郭奉孝在，不使孤至
　　此！」（８）初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若，太祖愈益重之
　　，然以群能持正，亦悅焉。（９）奕為太子文學，早薨，子深嗣。深薨，子
　　獵嗣。（10）
　　評曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業殊
　　　　　於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。劉放文翰，孫資勤慎，並管喉舌，
　　　　　權聞當時，雅亮非體，是故譏諛之聲，每過其實矣。
　　（１）《傅子》曰：
　　　　　　「嘉少有遠量。漢末天下將亂，自弱冠匿名迹，密交結英雋，不與
　　　　　　　俗接，故時人多莫知，惟識達者奇之。年二十七，辟司徒府。」
　　（２）《傅子》曰：
　　　　　　「太祖謂嘉曰：『本初擁冀州之眾，青、并從之，地廣兵彊，而數
　　　　　　　為不遜。吾欲討之，力不敵，如何？』對曰：『劉、項之不敵，
　　　　　　　公所知也；漢祖唯智勝，項羽雖彊，終為所禽。嘉竊料之，紹有
　　　　　　　十敗，公有十勝，雖兵彊，無能為也。紹繁禮多儀，公體任自然
　　　　　　　，此道勝，一也。紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝，二也。
　　　　　　　漢末政失於寬，紹以寬濟寬，故不攝；公糾之以猛而上下知制，
　　　　　　　此治勝，三也。紹外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟；公
　　　　　　　外易簡而內機明，用人無疑，唯才所宜，不間遠近，此度勝，四
　　　　　　　也。紹多謀少決，失在後事；公策得輒行，應變無窮，此謀勝，
　　　　　　　五也。紹因累世之資，高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸
　　　　　　　之；公以至心待人，推誠而行，不為虛美，以儉率下，與有功者
　　　　　　　無所吝，士之忠正遠見而有實者皆願為用，此德勝，六也。紹見
　　　　　　　人飢寒，恤念之形于顏色，其所不見，慮或不及也，所謂婦人之
　　　　　　　仁耳；公於目前小事時有所忽，至於大事，與四海接，恩之所加
　　　　　　　皆過其望，雖所不見，慮之所周，無不濟也，此仁勝，七也。紹
　　　　　　　大臣爭權，讒言惑亂；公御下以道，浸潤不行，此明勝，八也。
　　　　　　　紹是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝，九
　　　　　　　也。紹好為虛勢，不知兵要；公以少克眾，用兵如神，軍人恃之
　　　　　　　，敵人畏之，此武勝，十也。』太祖笑曰：『如卿所言，孤何德
　　　　　　　以堪之也！』嘉又曰：『紹方北擊公孫瓚，可因其遠征，東取呂
　　　　　　　布。不先取布，若紹為寇，布為之援，此深害也。』太祖曰：『
　　　　　　　然。』」
　　（３）《傅子》曰：
　　　　　　「太祖欲引軍還，嘉曰：『昔項籍七十餘戰，未嘗敗北，一朝失勢
　　　　　　　而身死國亡者，恃勇無謀故也。今布每戰輒破，氣衰力盡，內外
　　　　　　　失守；布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也
　　　　　　　。』太祖曰：『善！』」
　　　　　《魏書》曰：
　　　　　　「劉備來奔，以為豫州牧。或謂太祖曰：『備有英雄志，今不早圖
　　　　　　　，後必為患。』太祖以問嘉，嘉曰：『有是。然公提劍起義兵，
　　　　　　　為百姓除暴，推誠仗信以招俊傑，猶懼其未也。今備有英雄名，
　　　　　　　以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，回心擇主，公
　　　　　　　誰與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機，不可不
　　　　　　　察！』太祖笑曰：『君得之矣。』」
　　　　　《傅子》曰：
　　　　　　「初，劉備來降，太祖以客禮待之，使為豫州牧。嘉言于太祖曰：
　　　　　　　『備有雄才而甚得眾心，張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死
　　　　　　　用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：「一日
　　　　　　　縱敵，數世之患。」宜早為之所。』是時，太祖奉天子以號令天
　　　　　　　下，方招懷英雄以明大信，未得從嘉謀。會太祖使備要擊袁術，
　　　　　　　嘉與程昱俱駕而諫太祖曰：『放備，變作矣！』時備已去，遂舉
　　　　　　　兵以叛，太祖恨不用嘉之言。」
　　　　　案：《魏書》所云，與《傅子》正反也！
　　（４）《傅子》曰：
　　　　　　「太祖欲速征劉備，議者懼軍出，袁紹擊其後，進不得戰而退失所
　　　　　　　據；語在〈武紀〉。太祖疑，以問嘉，嘉勸太祖曰：『紹性遲而
　　　　　　　多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必敗。此存亡之機
　　　　　　　，不可失也！』太祖曰：『善！』遂東征備；備敗，奔紹，紹果
　　　　　　　不出。」
　　　　　臣松之案〈武紀〉，決計征備，量紹不出，皆出自太祖；此云用嘉計
　　　　　，則為不同。又本傳稱嘉料孫策輕佻，必死於匹夫之手，誠為明於見
　　　　　事，然自非上智，無以知其死在何年也；今正以襲許年死，此蓋事之
　　　　　偶合。
　　（５）《傅子》曰：
　　　　　　「河北既平，太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士，漸臣使之，以
　　　　　　　為省事掾屬，皆嘉之謀也。」
　　（６）《魏書》載太祖表曰：
　　　　　　「臣聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔
　　　　　　　，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，
　　　　　　　體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍
　　　　　　　旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬
　　　　　　　袁譚之首，平朔土之眾，踰越險塞，盪定烏丸，震威遼東，以梟
　　　　　　　袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，凶逆克殄，
　　　　　　　勳實由嘉；方將表顯，短命早終，上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨
　　　　　　　喪失奇佐。宜追增嘉封，并前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。」
　　（７）《魏書》稱奕通達見理。奕字伯益，見王昶〈家誡〉。
　　（８）《傅子》曰：
　　　　　　「太祖又云：『哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！』」
　　（９）《傅子》曰：
　　　　　　「太祖與荀彧書，追傷嘉曰：『郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一
　　　　　　　年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所凝滯，欲以
　　　　　　　後事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心！今表增其子滿千戶，然何
　　　　　　　益亡者？追念之感深！且奉孝乃知孤者也，天下人相知者少，又
　　　　　　　以此痛惜！奈何奈何！』又與彧書曰：『追惜奉孝，不能去心！
　　　　　　　其人見時事、兵事過絕於人。又人多畏病，南方有疫，常言「吾
　　　　　　　往南方，則不生還」；然與共論計，云「當先定荊」，此為不但
　　　　　　　見計之忠厚，必欲立功，分棄命定，事人心乃爾，何得使人忘之
　　　　　　　！』」
　　（10）《世語》曰：
　　　　　　「嘉孫敞，字泰中，有才識，位散騎常侍。」