為什麼不能讓下面的人做決策
你當老闆會跑去跟下面的人一個一個說該做什麼嗎
然後你要這樣算的話
讓我們看看曹操幹了什麼
赤壁 "郭奉孝在 不使孤至此"
也不是沒有人勸過他別南下
所以會要打赤壁肯定是曹操的主意
最後結果怎樣你知道的
所以曹操是二流的?
孫權親征
被合肥殺人王帶八百人打到俯首稱臣
所以孫權是二流的?
司馬師親征打到眼睛爆掉
所以司馬師是二流的?
這樣比起來到底有誰是一流的?
陸遜打過山岳的經驗值不算的話
讓我們來數看看曹操的功績
打黃巾賊肯定算是二流 不能算經驗值
揪一大群人打董卓打不下來(董卓是一流還是二流阿?)
打陶謙是個連山岳都沒打過的對手 所以也不能算功績
打袁紹因為是許悠帶著他打烏巢的 所以不是曹操的決策不算
打馬超 馬超只是打西北外族練經驗值的 所以打贏馬超不能說嘴
打張繡被人打噴還死了兒子
打赤壁被打噴了
打漢中被打噴了
然後他就死了
原來三國史是一堆菜雞互啄
正確的辯護是 劉備在漢中以前沒有用同樣的本錢跟曹操打過
曹操跟劉備互打就像是大人打小孩
而且多半時間劉備手下的人不完全是自己的
能發揮出多少戰鬥力實在很難說
而唯一一次公平的互毆是劉備打贏了
而且我不是很能理解你的戰略是什麼意思
所謂的戰略應該是指一個大方向的決策
像是隆中對或是遠交近攻之類的
我想你想說的應該是對戰場的全局掌握能力吧
不然看起來三國中戰略執行最成功的是劉備阿