※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫一起來拉屎)》之銘言：
: https://www.thenewslens.com/article/70581
: 這篇講的都是史實嗎？
: 他預測官渡之戰那邊我相信
: 但曹操打敗呂布也是郭嘉的功勞？
嚴格來說是荀攸跟郭嘉「兩人」的功勞
至下邳，布敗退固守，攻之不拔，連戰，士卒疲，太祖欲還。攸與郭嘉說曰：「呂布勇而
無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今
及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也。」乃引沂、泗灌城，城潰，生禽布。
〈荀攸傳〉
: 然後郭嘉有力勸過曹操不可以縱放劉備嗎？
這個故事有兩個版本
《魏書》說郭嘉勸曹操不可殺害劉備
《傅子》則是說郭嘉勸曹操早日除掉劉備
今天大概不太可能考究哪一方是真的了
: 更不可思議的還成功預測孫策的死亡？？
這純粹是幹話而已
因為郭嘉沒有提出任何對策
沒有提出任何萬一現實不如預期時的配套措施
只是單純依據對孫策的觀察推測他很有可能會被暗算而已
如果孫策「不幸」依舊活蹦亂跳，郭嘉這條就不過是個寫出來會貽笑千載的幹話
但是很幸運的小霸王真的被幹掉了，所以這條就好像神乎其技似的被寫入史冊
但依舊改變不了這就是一條幹話的本質
你如果要合理化一點，那就是不治行檢又身為曹操心腹的郭嘉，
有可能是幫曹操操作諜報的人物，他不但掌握了孫策身邊的警備情報，
甚至派人溝通串聯江東反孫勢力來暗殺孫策，才能把這句話當成一條計策來看
不過很遺憾的是並沒有足夠的史料表明郭嘉是曹操的諜報頭子，
所以這個假設寫小說可以，談歷史就還是只能把它當作幹話一條來對待
: 如果這些都是真的郭嘉根本不下諸葛亮呀........
也不是第一次有人這麼說了(茶)
對於郭嘉來說很麻煩的是他沒有機會有足夠的時間證明自己，
但從另一個方面來說，他的優勢也在於他沒有機會有時間證明自己，
於是這個年紀輕輕就死掉又被曹操拼命按讚的天才，
就成為古往今來眾多創作者的寵兒，從《演義》一路捧到今天
但是你如果真正去論史，老實講除了他跟曹操麻吉的程度是曹營謀士之冠以外，
郭奉孝沒有啥真正讓人眼睛一亮，如同創作作品推崇般不世出天才軍師的表現。
論帶兵打仗他完全沒有經驗，不如程昱；
論規劃戰略時想像力的大膽程度，他不如劉曄；
論後勤工作的細膩謹慎程度，他不如董昭，
更不要說長期執曹營智囊團牛耳的荀氏叔姪。
他的性質比較接近曹操的貼身祕書加宣傳部長，
基本工作是幫助曹操決策以及替曹操疏通傳達意見給下屬為主。
不是說他不強，能夠受曹操如此賞識，郭嘉當然有他的長處，
只是他並不是那個可以跟諸葛司馬二荀並肩甚至屌打的天才軍師罷了。