曹真成功的阻擋(or擊敗)諸葛亮兩次北伐進攻
之後的主動出擊攻打蜀國，卻因氣候
無功而返退兵，之後不久病故
想請教大家
1若當時沒有天候因素一直下雨,大家看好曹真能擊敗諸葛亮，進而滅蜀嗎？
2如果曹真不那麼早病故，剩下的五次諸葛亮北伐，大家認為曹真也能取得不下司馬懿的
成績嗎？
3若只論軍事統帥戰略能力，大家認為曹真比起司馬懿如何?
個人是認為光論軍事能力，曹真是至少等於，甚至大於司馬懿的

沒下雨的話就是更早的興勢之戰

如果進漢中才下雨，更是不堪設想

雖然史料不足，但我覺得曹真的統軍能力和人格魅力高過司馬司馬懿跟部下的人際連結不強，從郭淮為救妻子而放任軍變可知，且司馬的能力多點在陰險的詐謀，又當了曹叡的馬屁精..

真的有可能，曹真真的不簡單

如果曹真、諸葛亮成為老對手，會出現當孔明生病時，曹真派使節前去慰問送些滋補品的場景嗎(反之亦然)？

1.不看好 2.可 3.各有優劣

不下雨可能比下雨還慘

魏延:沒下雨我就"吞之"或被吞 王平:無當飛軍 磨連弩霍霍ing

同Jimmy一票

不下雨補給一樣拉太長 再加上蜀地上易守難攻 是不看好曹真能夠成功能夠阻擋諸葛北伐並不代表可以進軍蜀地滅蜀

以當時蜀的國力+地形 曹真要打下根本天方夜譚

反正魏國打定主意龜著諸葛亮也沒辦法

蜀之4相還在時 陳祗黃皓未成氣候 很難提前偷渡陰平逼降成都即使陳祗已獲費褘提拔 但費給姜維的兵都不多 疲弊程度有限?

司馬懿可是讓諸葛亮氣到吐血而亡 曹真應該做不到

諸葛亮氣到吐血而亡？

是的 魏書記載諸葛亮被司馬懿殺到吐血不久就死了晉書也記載了司馬懿徹底打爆諸葛亮常說孤證不立 有兩本史書都記載司馬懿徹底超越諸葛亮的偉大功績 可信度應該遠遠超越三國志才是看起來司馬懿>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>曹真=諸葛亮

晉至唐的史書都淪於過度吹捧某些人的問題四史之所以地位崇高並不只是時代最先 而是其治史水準也優於後面幾代的史書 如果樓上不是反串的話...

這也要玩反串...

本版#17OKUitR，其實《魏書》也有掠人之美，及曲筆敵方的問題...當然鯊魚大說的也沒錯，瑕不掩瑜？還有#13hbtcF- 經典的小兒之病

噗,每次講到司馬宣王跟武侯,最後好像會都往這方向吵