[問題] 赤壁後曹操對孫劉聯盟的戰略

作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2021-04-03 09:51:13
在想一個可能
曹操在赤壁失利之後,是否有意在戰略上分化孫劉聯盟呢?
幾個想法的依據
1.曹操對於孫權借土地給劉備的反應
魯肅傳[曹公聞權以土地業備,方作書,落筆於地。]
2.曹操之前在官渡之戰後對袁譚袁尚的戰略
郭嘉傳
[嘉曰:袁紹愛此二子,莫適立也。...必交鬪其閒,還相離也。急之則相持,
緩之而後爭心生]
3.赤壁後,曹操對南方發動的攻勢,都是在東線,未有直接對荊州主動出擊
(如有遺漏感謝補正)
213年第一次濡須口之戰
214年(建安19年)秋七月,公征孫權(武帝紀,這則我找不到過程紀載)
217年第二次濡須口之戰
結合一二點,曹操非常不樂見孫劉聯盟
而且應該明白從荊州再次南征,直接給予孫劉聯盟壓力
很可能促成雙方更加緊密聯合,並且要同時面對雙方勢力
所以之後改變進攻方向,只從東線主動進攻孫吳,荊州則採守勢
雖然會因此放縱劉備勢力坐大
但考慮到劉備即使有內應並讓劉璋引狼入室
仍然花了很多年才成功打下益州
而且劉備坐大,更可能激化與被曹操施壓的孫權間矛盾
這風險似乎值得嘗試
以後見之明來說,孫劉聯盟的確矛盾漸生終至一度破裂
即使後來挽回也已元氣大失
如果是曹操有意為之的戰略,可以算滿成功的了吧
這推論腦補的成分的確很高
所以想請問各位先進
有沒有什麼史料或評論
能直接或間接,支持或反對這推論的
感謝
作者: chordate (封侯事在)   2021-04-03 11:22:00
這還滿有可能的
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-04-03 12:42:00
比起從荊州打 我想到的是 原本片面施壓孫權 有可能成為後顧之憂 而往返甚遠以處理的韓遂馬超 在濡須之戰時業已不成氣候
作者: ggxxsheep   2021-04-03 15:44:00
的確如此www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609927029.A.629.html版友在他處類似的見解
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-04-03 20:45:00
部分是 但漢中戰關鍵 差點曹操也是全被翻盤
作者: aquacomfort (那個誰)   2021-04-03 22:01:00
漢中易守難攻 荊州要一打二 專打東線也就跟孫吳北伐不成 最後要擴張只能西進捅盟友一樣 刪去法後的結果至於造成孫劉聯盟的嫌隙則是恰到好處的附加效果
作者: chordate (封侯事在)   2021-04-03 22:11:00
樓上的想法也滿有意思的
作者: hgt (王契赧)   2021-04-03 23:51:00
曹魏既然不能把蜀吳直接打下來,那自然要去走分化這條路這應該是很直觀的想法
作者: ThreeNG   2021-04-05 21:30:00
分化策略是很常見的戰略啊,漢末三國有太多案例了曹操打西涼軍閥聯軍時也是用這招不一定對聯盟,單打一國時也會嘗試分化內部反倒是對戰時完全沒有用分化策略的才很罕見吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com