如題
最後一位忠於大漢的將軍，董卓死後率兵攻滅董旻。而後李郭攻陷長安，王允卻沒想到召喚
他前來救駕？是來不及趕回來嗎？

1.想請問皇甫嵩3年後才死的史料出處 謝謝 2.後漢紀寫192年6月王允死前的5月 "征西將軍皇甫嵩為車騎將軍" 惟未提及實戰僅能推測皇甫嵩身體已經出現狀況了 軍職或為神主牌的概念？維基也是要有史料依據的 不是隨隨便便自己腦補現在是怎樣？拿沒有明確講幾年死的"隨便查" 來當作史料哦？

卒年沒有史料

假如傳世文獻找沒有 墓誌碑文類的也好..譬如隔壁板的曹真碑

皇甫嵩卒年是出自"尋李傕作亂，嵩亦病卒"，但李郭攻王允後仍有皇甫嵩為太尉、遷太常等記錄。因此推測可能"李傕作亂"指的是195年李郭互鬥的時候。

李傕作亂沒有必指195年吧 同樣後漢書:"初,(曹操)過拔取慮,雎陵,夏丘,皆屠之,凡殺男女數十萬人...初,三輔遭李傕亂,百姓流移依(陶)謙者皆殲" 曹操193年屠徐州 "初"意謂193年以前

當然沒有"必然"，在下也說是推測。但以193年冬還有"以流星策免"，後面還塞進復官、遷太常的時間，不太可能還在193年過世，據行文追加"李傕作亂"，確實也不像要表達是193年李郭攻入長安之時。前面疏忽打錯，是指192年。至於陶謙傳的"初"竊以為看起來確實比較像表達192年的事情。

《後漢書》及《三國志》裴注皆無註明皇甫嵩卒年，唯《後漢書·皇甫嵩傳》寫「尋李傕作亂，嵩亦病卒。」而興平二年（195年）亦值李傕、郭汜相攻之時。以上是維基的註釋.然後註釋1的參考也有寫吳海林、李延沛. 中國歷史人物生卒年表.中國大陸: 黑龍江人民出版社. 1981: 28.

李郭作亂是個區間 問題你會用"尋" 來特指區間當中還是開頭?

這就要看維基引的這兩個出處有無說福利了.

出處把皇甫嵩傳-"尋" & 陶謙傳-初 意會成區段中間的說服力?