大家熟知《世說新語》假假真真，很多則都與正史兜不上，所以這篇是建立在姑且信之的前提
來加以討論的
→ amyvivian: 我突然在想，為什麼身為族長不做最安全的選擇這件事... 08/21 22:12
→ amyvivian: 族長這個身份有基於群體的動機，也有基於自己的動機， 08/21 22:15
→ amyvivian: 族長個人的權力必須在行動中獲得展現 08/21 22:20
→ amyvivian: 而其結果不過是家族內權力展現的外溢現象而已 08/21 22:26
→ amyvivian: 也許這才是二荀甚至鍾會出頭的原因，因為他們在家族內 08/21 22:29
→ amyvivian: 的權力低微，賦予他們權力不會給予一族太多力量
回應a大的話，我個人認為家族網在沒有太貧乏的情況下，分別選邊站、個別投資
以確保終有一支能發揚光大，會是家族成員最重要的使命
例子有三國辛評-辛毗兄弟、諸葛誕-諸葛瑾-諸葛亮等
以下簡單以潁川三支大姓的人際網絡，來闡述這個概念，如果要先講跟推文的關聯性來放結論的話
就會著眼於荀顗、荀勗在家族的影響力，會被所親近的別的大姓影響，而有所受限
畢竟被分散掉了
網路上很容易找到潁川荀氏的世系圖，看的出荀氏一脈人丁，算是頗旺盛的
勢力一龐大，派系上出現分歧也是很正常的現象：
1.荀彧女兒嫁給陳群，其子荀顗幼為姊婿陳群所賞
"魏文帝受禪，陳群有慼容"，不難想見作為忠於漢室的荀彧女婿，陳群對漢室有感情並不意外
擠進東宮四友的圈子裡，曹丕成功上位，照理陳群這支脈應該前途無量
後來卻被4友的另一人吳質給詆毀，很難完全不跟他在禪讓時的表現，聯想在一起
扯這個只是想更加緊密結合，荀顗與潁川陳氏的連結
2.再把焦點換成潁川鍾氏，《晉書》載鍾繇稱讚荀勗："此兒當及其曾祖(荀爽)"
這可能是荀勗感念畫鍾繇賞識而為其畫像的原因之一，不過仍需將荀勗和鍾氏兄弟不和，考慮進去
以致原本應該相挺的潁川鍾氏與荀爽-荀勗這支脈，變成很微妙的牽連，惟仍未見荀勗傾向陳氏的事蹟
"正始中，人士比論，以五荀方五陳：荀淑方陳寔，荀靖方陳諶，荀爽方陳紀，荀彧方陳群，荀顗方陳泰"
注意正始年間，尚未發生鍾會叛亂事件，五鍾卻沒被拿來比擬五荀，大概就鍾繇父輩的史載較缺乏
但那也是因為黨錮之禍的關係
3."鍾毓為黃門郎，有機警，在景王坐燕飲。時陳群子玄伯、武周子元夏同在坐，共嘲毓。景王曰:「皋繇何如人？」對曰:「古之懿士。」顧謂玄伯、元夏曰:「君子周而不比，群而不黨」"
從陳泰、沛國武陔聯合起來嘲弄潁川鍾氏而觀之，同樣潁川人，陳泰胳膊居然寧願彎向死對頭-譙沛人
也不要跟鍾氏站同一邊
弦外之音便是，在打擊譙沛集團上，潁川集團的陳氏在某種程度，先佔有些許優勢
所以後來鍾毓弟弟鍾會，以軍令斬殺功臣許褚之子許儀，或可視為爭取司馬家認同在這方面
也不遑多讓的一種展現
綜合以上有限史料所列的3點，是支持在下推論潁川荀顗、荀勗針對沒有想像中麻吉的同郡大姓
並未表態出一致立場的理由，也因此推而廣之到，他們各自所能帶動的家族資源
更何況荀勗結合鍾氏這點，還得打上很大的折扣(未必和鍾繇父輩那幾支的關係都不好)