如大家所知，
陳式和陳到是蜀漢兩個有名的神秘人物，
資料都奇少，
記得陳式出現過的史料大概只有四次，
曾參與漢中夷陵北伐等幾場重要戰役，
能夠獨立領軍，地位應該夠高，
但是沒有傳，沒提過字也沒籍貫。
陳到則是知道他字叔至，汝南人，自豫州隨先主，
季漢輔臣贊裡提過征西忠克，
因為一句常亞趙雲所以近年名氣不小。
這兩位有沒有可能是同一個人啊？
或者應該說，
怎麼沒看過有人懷疑他們是同一人？
像陸遜、李嚴那樣，
單純是改過名字所以在不同地方的記載不同也不無可能？
詳細的時間比對我就不全列了，
不過至少他們都曾是護軍，
建興四年，「留護軍陳到駐永安」
建興七年，「遣護軍陳式攻武都陰平」
（雖然對陳到的印象是長期擔任永安督，但像李嚴也曾北上幫忙北伐。
另外補充一點，
「式」和「到」兩個名字也挺像的，
雖然字形沒有像到會抄錯，
但是意義上有點類似。
看字典上寫，式當動詞用的意思之一是：古時人立而乘車、俯而憑軾以示敬意。
舉例是書經：「式商容閶」
另外我看過一條用法是「迺式諸高賢之蘆，共襄厥舉」
所以式應該有（抱有敬意）到達的意思。
不知道有沒有關連，例如要避諱改名時找了個盡量相近的字？
（改名應該大都會和字同訓？
像李嚴改名平，字正方、廖淳改名化，字元儉，假如陳式改名陳到，就都和叔至同訓）
或者真的是因為字形相近搞混？
又或者這是兄弟倆，陳式字仲至？
總之各位怎麼看，
陳式和陳到可能是同一個人嗎？

陸遜跟李嚴怎樣？

陳式看似1登板就帶10餘營兵不算少 若非陳到的年資恐難辦到?

有意思，之前沒想過這兩人可能是同一人既然三國演義的注把陳式陳壽做連結，把陳式和陳到連結好像也不是不可能XD

式-漢中 到-永安 式-北伐 順序問題 參考馬忠改名仍被叫狐篤

馬忠=狐篤 和 王平=何平 比較類似

沒什麼證據表明 史料太少了

這推論不錯可是怎麼解釋 征西將軍汝南陳到為都督，到卒官 這點這裡指的是永安都督(總不可能打下陰平還回來當吧)再怎麼說陰平太守、武都太守其中一個該給他吧= =

廖淳也是在章武年間「以化為宜都太守」，到了較晚的建興元年蔣琬卻是「固讓劉邕...廖淳」

陳蘭陳簡 梅成梅乾

高詳高祥高翔

"到卒官"的證據蠻強的，尤其如果陳到被調回去，其職名應該會有所改變，也應該要有人接重要的永安督位置且華陽國志寫到陳到的時候都刻意加"汝南陳到"，感覺是有意識的跟其他人分別開來。陳式還會被誤寫為陳戒，陳到卻沒這個問題。

宗預"(239年)大將軍費禕等皆避下之..督永安就拜征西大將軍"楊戲傳:(陳到)建興(223~)初官至永安都督征西將軍 且華陽國志:"到卒官,以征北大將軍南陽宗預為都督" 則永安督空白1段?