這問題我正好也很疑惑 想聽聽大家分享"一棒擊沉"跟"連貫攻勢"的差異
上一次我全季都偏一棒擊沉 Ooooo或oOooo 想說每場都一堆保送很賺
結果Ct/Pw/Cl是86/90/91的D.Lee跟88/91/87的C.Jones分別破60轟
83/86/88的J.Bay也破50轟(這些人三圍也很不錯) 反而94/84/80的D.Jeter表現普普
但86/74/88的B.Roberts表現又很不錯 然後81/90/82的T.Hunter又有點糟...
而這季我改嘗試偏連貫攻勢 oooOo 結果Lee跟Bay前三天打擊率還不到三成
上壘率不到四成(不知道跟兩人的狀態是藍有關)
但我還是一怒之下各花2萬把最後一次Pw修掉換成Ct
而88/73/85的秋和88/84/85的Jeter上壘率超過五成 60場分別被保送90及73次...
結果我現在正在嘗試 乾脆不勾了!! 就讓這些人自己發揮...
第四天戰績(2敗)還比前三天好(各4敗) Orz
現在每天都很煩惱到底要勾哪一邊? 是不是一棒擊沉會有利Pw>Ct的打者 反之亦然?
如果是那很ok 但我怕的是連貫攻勢會不利Pw>Ct的打者 反之亦然?
那球隊裡兩種都有的 是不是還不如不要勾?
還是我要改訓練成全隊都Ct>Pw 然後選連貫攻勢呢?
因為一棒擊沉保送比較多是我喜歡的(還不都是上壘...)
希望有高手可以分享一下喔!!!我只是個上一季才開始用7CH的CH新手...
PS.然後我個人認為Ct/Pw/Cl最佳組合是9x/8x/9x
Cl相等或略大於Ct 然後Pw可以比這兩個少10