老實說
我不覺得在指考拿高分有什麽了不起
會做答跟有實力是兩回事
因為台灣的教育制度說穿了就是要學生記憶一些瑣碎的小知識
拿這次的地理第一題來說好了,宜蘭是北部東部跟地理知識會有很大的關係嗎,答案是當然不會
台灣的考題就只會不斷的挖陷阱跟鑽牛角尖
再拿國文來說好了
我這次選擇被扣快20分
但我國文很差嗎?
其實我不覺得
至少我得過文學獎然後代表學校去國語文競賽
會寫選擇題跟國文好不好的相關係數我覺得很低
不知道大家有沒有想過
我們現在真的就像一隻隻齜牙咧嘴的分數狗,貪心的對每一分斤斤計較
我很不能苟同這種教育制度
但沒辦法逃避,因為我們要上理想的大學都得面對這樣的制度
如果這次你考壞了
不要難過,這不代表你很差
差的是台灣的教育制度還有那些不知道在幹嘛的教育部官員
成績真的不代表一切
在考完指考後
擺脫掉那種分數至上的觀念吧
作者:
candog (FireBolt)
2014-07-05 02:21:00拍拍
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2014-07-05 02:28:00
不過這也算是相對公平的選才方式啊...難道要全推甄嗎?
作者:
s12885 (22113)
2014-07-05 02:29:00實力代表一切 指考本來就是分數代表你的實力 沒什麼好說
作者:
fen1933 (柏)
2014-07-05 02:29:00拍拍 考完真的很空虛 準備考試這段期間到底學了多少帶得走的知識...
覺得指考聯考都很愚蠢 就是簡單的東西逼大家很快寫完
作者:
emulate (I aspire to be superb !)
2014-07-05 02:30:00但考試是另一種能力的展現！如果連有模式可循的考試
作者:
emulate (I aspire to be superb !)
2014-07-05 02:31:00都無法應付，那就某種程度而言，也證明了能力不足的事實
不如考得題目少一點 但是難度增加會比較有鑑別力可言
作者:
s12885 (22113)
2014-07-05 02:32:00能帶得走的知識本來就不算多 你上了理想大學也一樣越走越專一 用到的反而不會那麼多
像我自己 考數物化的扣分=沒寫完的分數會覺得很詭異 明明都會的東西我算那麼快幹嘛
寧可給幾題我不會的題目說服我說...沒考90是題目難
作者:
FallRed (落紅)
2014-07-05 02:37:00今年只有數學很吃緊啊 物理化學都游刃有餘...寫完還發呆
我是很久以前的考生了....只是覺得明明都會寫不完很怪而且大部分的同學面臨的問題都是寫不完阿...用速度決定程度真是wtf 為什麼不是用難度讓大家寫不出來現在的指考制度我會要我兒女去學心算...真的有差
中肯文推一個!!! 我們現在真的跟會考試的機器沒兩樣
我大學時代作文被國文課教授影印給大家看..指考作文14反正天生有缺陷注意力不足 考指考就是只能考出60%= =
作者:
FallRed (落紅)
2014-07-05 02:47:00以前真的頗難 我95的有時也覺得指考像學測一樣考100分鐘那該多好QQ
如果100分鐘頂端科系 三類變550 二類460.....XDD只視覺得根本問題還是題目少一點 難一點 會比較好至少給大家要想的題目
分數高不等於程度好 但是程度好卻拿不到高分不奇怪嗎??
作者: lin6613 (lin) 2014-07-05 03:12:00
我指考學測作文都拿不到一半的分數大一國文課全班最高分 XDy大 我認為考試中 速度也占了很大的一個部分喔!
是這樣沒錯啦 不過這樣想能讓你覺得好一點 也不錯啦
作者: lin6613 (lin) 2014-07-05 03:14:00
就像推文中的一些大大 會寫 但是沒寫完呀QQ順便一提 我只考國文加英文分數不到數學100分但是大一國文英文都9X考試 只能顯示出某部分的能力而已 分數並不能代表一切!
這就是命啦 我學測數學大概45分鐘寫完 結果移項根號根號開錯填空根本填不進去 但我觀念比很多14 15還要清楚
不過換個邏輯 就是因為飆速度所以才能測出誰最努力如果不用飆速度都是一些難題 那頭腦差的同學很不利畢竟考試應該是要設計成....誰努力多誰就回報多最公平這樣的弊病就是 沒有鑑別度 鑑別不出能力只能側認真像是我有同學物理考很好但是不聰明 有天他說:自由落體終端速率 v=(2gh)開根號 不背起來怎麼考試我就懂了... 指考考的是什麼 也就沒那麼幹了
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-07-05 04:45:00那國中會考用等第制不也一堆人在靠北
作者:
kaletra (還沒想到)
2014-07-05 06:08:00推甄也是比分數畢業以後如果要考公職也是比分數
作者:
JO6B06 (GeeGee)
2014-07-05 06:18:00出身在臺灣，受到這些教育很難跳出框架質疑我們的測驗方法，畢竟目前最重要的就是不斷再這些小地方競爭競爭，無暇停下來思考，舉個例子競爭很激烈的中國考試前段學生實力真的高上臺灣學生一截?
問題是測認真度才對學習有幫助阿 不然用智力測驗比就好台灣多數要的是工作人員不是開發人員 認真比聰明重要真的聰明早就不會待在這裡陪你考試 聰明有那些人就夠了
作者:
mirac25 (高高)
2014-07-05 07:54:00速度也是種能力+1可以顯示細心度跟反應快慢 慢慢寫大家都高分吧很多人應該都有考的當下不會考完想到算法的經驗吧
成績代表自己到底花了多少時間努力也代表自己努力的方式是否正確不然你當那些認真念書的都是白癡嗎?
回上面某人 就是因為91物理被大家罵到翻現在才不敢出太難不過我認識物理強的都不是背公式 而是先打穩基本觀念不知不覺就把公式記下來，死讀書硬背公式為何怪考試制度？
作者:
QQEBM (中)
2014-07-05 08:58:00台灣的考試內容固然毫無實用性可言，但他不失為一種評斷人才的方式，為何考上較好大學的學生未來較有競爭力(相對)? 因為從讀書中學會為自己該做好的事情負責的心態，雖然我也認為現在的教學內容需要改變，不過社會風氣普遍還是不能接受
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-07-05 08:59:00扣掉國文不說，你有念懂社會科嗎（公民不算）我假二類，直到3月底才開始準備社會，多念幾次我才了解地理是幹嘛的制度是很爛，但你有能力改變嗎？陶潛跟魯蛇只有一線之隔
作者: misk2266 (勳哥) 2014-07-05 09:03:00
考試已經算是公平的方式 難道你要都是甄試然後走後門?
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-07-05 09:04:00只有征服別人訂的規則才能訂規則，不然誰要聽你的？
作者: misk2266 (勳哥) 2014-07-05 09:04:00
被扣20還有國語文比你更強的人 勢必分數也要比你高才公平
作者: jaid (jaid) 2014-07-05 09:07:00
我也覺得解題速度根本不能代表什麼...哪有做研究還限制時間的
作者:
Regrett (那些人)
2014-07-05 09:11:00我托福113 指考英文扣5我都沒怨了...只能怪自己
作者:
sakula31 (競文)
2014-07-05 09:14:00其實我覺得念社會很有用，但至於國文實力哈哈，我學測-1.2，指考-15，看不出來能測什麼實力xD
表弟奧林匹亞數學競賽得名 學測14飲恨 也沒說啥...克
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-05 09:22:00
奧林匹亞得名幹嘛考學測拿牌保送單交出去就好了
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2014-07-05 09:23:00我進過化奧選訓營這次化學也是被扣十幾分...
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-05 09:24:00
不過本質上而言 奧林匹亞和指考都是考試考不好別太難過 大學才是學術的殿堂
表弟是國中參加 雖然跟高中搭不上邊 數學最有信心卻gg 反而其他科目卻是滿級分 有點挫折...
考的簡單的話 是不是又會有人喊沒有鑑別度了真正強的人 那些刁鑽題目放棄 完全不影響錄取各類組第一志願
作者: Derp (Heisenderp) 2014-07-05 10:54:00
推樓上
作者:
kosoj6 (不是宅男)
2014-07-05 11:20:00我覺得我玩得不錯R請問原PO可以借轉joke板嗎?
作者:
s91156 (CCU)
2014-07-05 12:20:00認同一部分，但有些不認同，給箭頭
作者:
prree258 (Crystal__tower)
2014-07-05 12:23:00如果今天你考好再發就篇我就補推這如果不考試 大家要如何公平競爭?
作者:
a159753 (大叔)
2014-07-05 12:59:00不要忘了這裡是台灣
我能理解 但考試是華人社會最好辦法了華人能作假的就一定做假 不做假還被笑被排擠 只能這樣像現在國中考高中 考試=30 運氣+造假=60 有比較好?就像給狗拴鍊子 比起牠咬死人再槍斃 對牠對人都好
作者: niutse (波加波加) 2014-07-05 13:28:00
考差喔ㄏㄏ去讀書啦
作者:
OO2 (王小虎)
2014-07-05 13:28:00考差找理由了 LUB
作者:
youga (妖嘎)
2014-07-05 13:28:00討拍?
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-07-05 13:34:00沒關係 你可以繼續哀 反正我是這個制度的勝利者就好 ^^
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-07-05 13:41:00在這提一下 學心算並非讓你寫得更快~計算能力只是基本可以去問問看很多高手 哪個計算會花很多時間的
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-07-05 14:03:00但是你就活在這種社會 你可以阿Q式的自我滿足 你高興就好
作者: Jellyfish326 (武則天將甘霖涼) 2014-07-05 14:21:00
881
別太在意,做自己喜歡的是最重要,頂多學校爛了點但是明白自己在幹些什麼,研究所出來也不成問題!!
作者: cwts (cwt) 2014-07-05 14:54:00
得過文學獎又怎樣?
就國文你叫孔子朱熹來考 也未必他們都會一樣的道理考白話文他們就掛了一樣 你的文學獎只是專精於國文某部分
簡單來說 你只會寫自己的一套 而不會去解讀他人文章...所以作文可以用固定模式得高分 但選擇題就無法了@@
作者: aaaa6666 (...) 2014-07-05 16:53:00
指考是為了分出考生程度高低 重點是你分數所在的PR值
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-07-05 16:58:00對啦 自己都沒問題 什麼錯都是制度的錯 大家都好棒棒
恩恩,對阿,我也覺得你根本是難得一見的人才,只是沒證據罷了
作者: pttwarrior2 2014-07-05 18:16:00
這種文只能噓了 難道申請和繁星就會比較公平?
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2014-07-05 18:18:00原PO沒說錯啊，例子不太好罷了
宜蘭是北部區域國小國中高中都有教 不知道表示你對國家的區域劃分不熟
作者:
a26513323 (NicePlay極耀)
2014-07-05 18:32:00對我而言 指考最公平的地方在多數校系分發沒有門檻限制可以隨喜好填 國文後標的我路過
作者:
ra21844 (YDW)
2014-07-05 18:51:00難道指考臭惹嗎
作者:
IDs (魯蛇給偶閉嘴)
2014-07-05 19:07:00原po沒說錯 噓的請拿出完整論述來反駁他
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-07-05 19:35:00再噓一次有夠爛
完整論述嗎？ 那我覺得參加過國語文競賽和國文好不好的相關係數很低，跟原po的理由一樣，可以嗎？
作者:
JO6B06 (GeeGee)
2014-07-05 20:43:00哥想到慣老闆的"有實力就不怕低薪"
我認為台灣教改使教育更糟 學生壓力更大教育應該是結合學生的自己興趣阿 有時會覺得 年長的政治家.醫生.教育家... 會比年輕的 較自以為是
作者: sean850703 (阿阿阿) 2014-07-05 23:05:00
淚推
作者:
beef68 (牛肉)
2014-07-06 00:47:00我覺得我寫得很順RRRRRRRRRRR
在這邊戰有什麼用 好好努力證明自己比較實在雖然考試真的沒洨用
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-07-06 14:13:00國學能力不算是國文的一部分? 同理作文能力也是一部分啊你說你得過文學獎 作文強 難道作文算分的比重不夠高嗎?
有這心態很好啊！好好去念私校，認真念，出來還是不輸112
所以我比你強 我用分數壓爆眾人 這就是我能力的象徵
作者:
cook321 (機八久..)
2014-07-07 02:35:00考爛就要怪考試,連一點抗壓性都沒有還說一些543
假如你只被扣10幾分有實力我還相信 20分你是來搞笑?
作者:
Philcat (a cat)
2014-07-08 13:32:00發這種文要有相對應的實力, 不然就只是敗者的遠吠
作者:
yo841204 (yo841204)
2014-07-09 18:34:00不是只有你活在這樣的體制下，天下沒有讓大家都滿意的政策