作者:
ldkrsi (衰神)
2014-07-14 02:22:20大部份的內容都沒有錯
我來作一些修正和補充
※ 引述《CapriceChang (Caprice)》之銘言：
:
: 錄取分數
: 在電機成立之前，電子的分數一直都是遙遙領先的
: 但是成立之後短短幾年，已經有並駕齊驅，甚至超越的趨勢
: 為什麼? 明明只是合併系所，換個名稱而已啊
: 關鍵就是在這個名稱 "電機"
: 一般人印象中，選電機就對了，但是忽略了交大特殊的分系
: 才造就這幾年電子分數被逆轉的情況
我覺得你太小看那個分數區間的人的查資料能力
只因為名字這個理由有點太蠢
這幾年電機的分數追過電工 主要是在宣傳&錄取名額上的操作
電工系在一開始跟本不把電機系當對手
等到分數被拉近後 才開始加重宣傳
不要小看宣傳這招
去年學測交大電機就因為在宣傳上的力道不夠 不少學生被成大清大電機搶走
: 那，為什麼很多人推薦電子?
: 原因其實很簡單，上面就提過
: 交大電子是交大歷史最悠久的系，系友非常強大，資源豐富
: 很多系友都會提拔後面的學弟，或者贊助系上經費 (這次超大筆的獎學金...之類的)
: 也有很多系友留下來當教授
:
: 我覺得這是最重要的一點
: 要知道，人脈、人際關係是出社會(找)工作，很重要的能力
這就是這個社會的現實
能力差不多的兩個人 有靠山的那位升遷會比較順利
: 結語
: 想走微電子，半導體、 IC Design 之類的，請選電子
: 想走系統通訊、控制工程，請選電機
已經搞懂上面名詞在說什麼且有明確興趣的高中生
請不要管什麼人脈 照著興趣選
: 想輕鬆擁有強大系友，請選電子
這裡補充一個想法
幾個月前我研究過交大電機和交大電工的學分差異
兩者在必修和專業學分的學分要求上差不了太多
但在彈性學分、通識這種雜七雜八的學分認定上交大電機的loading輕不少
如果想要比較輕鬆的拿到交大電類學歷 選交大電機不錯有錯
交大電機在台灣也算是前幾名的電類科系 起薪不會差到哪
想要快速升遷、集資等這種靠人脈的事情有強大的系友當然比較有利
但只是要普通的升遷這種需要人脈幫忙但不用極強大的人脈系統
靠著都是"交大校友"的這種人脈關係就很夠用了
在電工系面前雖是劣勢 但在面對其他學校的畢業生來說是個優勢
: 補充 - 關於學校
: 有台大電資類科系當然不要放棄
: 沒有的話，電資類科系，交大絕對是第二志願
: 清大強的地方在理學院，電資真的輸交大一截
:
: 然後，不一定要為了台大的風氣
: 去讀一些自己不喜歡 or 出路比較窄的科系
: 雖然新竹真的是XX的鬼城..........
:
: 台大研究所比大學部好考多了 !!
這一點沒有錯 而且打從一開始要考台大的話 唸電機電工其實沒有太大差異
在推甄時只要關鍵科目加總體成績夠優秀的話
台大電子所也會撿交大電機的學生
台大電信、電控所也會撿交大電工的學生
考試入學的話 只要有辦法熟讀補習班的教材 跨考也沒有這麼難
推 yayahappy96:台大電資類也不一定不要放棄吧想交換交大容易多了
我覺得是要看什麼樣的出國模式
如果只是想找機會去國外玩個半年一年 交大確實比較有利
即使成績再爛都還有中國可以去
但如果是要出國拿個碩博學歷 台大電類說不定比較有利!?
推 qwer88860:再加一個好了 想較輕鬆拿交大電資的學歷 選113電機
→ qwer88860:交大電子比較硬 兩系重複的課電工loading幾乎都比較重
我個人是沒有兩邊都修過
但聽到不少人都這樣說 大概是真的吧!?
推 arrenwu:要交換學生的話 電資學士班比 電工 或 電機 都好吧
→ arrenwu:論分數，電資學士班也是交大分數最高的科系
如果分數上得了電資 填電資絕對不會錯
讀書風氣、活動風氣、資源、選課權都比這兩個系來得好
推 s755369:那113電機的以後可以走 I 吸豬屎嗎？還是會被電工慘電？
如果在大學時期就決定要搞IC設計 這兩個系是沒有差異的
理由如上面所說 兩個系的學生台大都會撿
而且以交大電類學生的唸書資質 研究所時要跨考換領域根本輕鬆
而且要看豬屎屋的產品是什麼
像發哥這種賣手機晶片的 怎麼會不收電信領域的人才
作者:
hybridpi (pipipi)
2014-07-14 02:36:00推這篇,不過就我身邊的人的修課狀況覺得電機的通訊原理較難,電工的VLSI較難我想應該是要看領域啦…
作者: liuyt3 2014-07-14 02:43:00
電機如果是黃xx的VLSI 根本就.....
黃xx開的所有課都是這種風格 不是VLSI才這樣電工DS loading輕很多 應該只有IC系列才有比較難吧(?
作者:
lijay (流雲)
2014-07-14 10:05:00我倒覺得你太高估高中生的查資料能力，清交電類被台大工學院海放會是宣傳或招生政策不夠力嗎？XD台大中段科系海放清交，清交中後段科系海放中字輩，都一再證明高中生在意的是名字聽起來的爽感。至於電工電機各有所長，現在電類也幾乎都要念研究所，要去台大的話在這兩系都要是頂尖學生，若是發現對方科系較符合志趣
作者:
kougousei (kougousei)
2014-07-14 10:10:00我同意「高中生在意的是名字聽起來的爽感」XDDDD
作者:
lijay (流雲)
2014-07-14 10:12:00，電子所電機所互跳也沒啥問題，我會建議高中生選個讓他去念心裡爽度最高的科系，這兩個專業上其實相差不多啦
高中生大部分查資料能力都不好啦 就是照著分數和附近同學填甚麼跟著填下來而已
兩系的差異比較怎麼寫都會有問題 畢竟比較多的是個人感觀和系所認同感課程loading程度 以電類共同科目來看 不外乎是電子學電路學 這兩門都是電工未來主要發展的方向 該系給比較高表準也很正常不是說電機的就很鬆 要看哪個教授開 因為人數多 一次都有三四位教授開課 有loading很鬆的上課 也有很重的就看自己要選擇哪個 我自己覺得電路陳永平 電子陳科宏學到的不會比電工的差其他必修 像電磁 是電機的主項領域 loading會比較輕 我是不怎麼覺得選修課 電機DS loading也很重 機率 DSP吳炳飛開的也很重 通原更不用說 如果單純以電工的主軸課來對照 比較上有失公允系所校友 台灣過去是以電子業發展 電工是比較多但別忘記 電機是電控+電信 兩邊校友加起來力度是不會比較少的 未來製程的極限是否會影響電工固態組的發展通訊4G 5G是否會增加電信產業的力度 這都是未來的變數光是這樣比校友 單純以過去比台灣產業比較很沒意義總之 選擇自己想要的領域走 其他都要靠自己補充 電機要修VLSI修闕河鳴的就不會有LOADING輕的感覺電機研究所甲組就是以IC設計為領域的組別電機的領域比電工多不少
作者:
quadx (quadx)
2014-07-14 14:30:00修闕河鳴的VLSI是真的滿涼的.............但是教的不錯黃某的VLSI就.........不予置評了
我當年修LAB花了不少時間...快要有八個LAB吧@@
推前面版友的推文，小弟我今年明星高中應屆畢業生，也認識很多神人，查這種資料的能力...別說能力了，連意願都沒有，大多人沒聽過電工(一開始我也是)，也懶得去查(我後來很仔細查過，所以把電工放電機前面)，也許原po遇到的都會做這樣的事吧～至於校名的事，我身邊一堆人上台大後段(有人還同時錄取政大法律)還是選台大，小弟我敢批評是因為我自己台大土木正取我放棄了(是直接放棄，不是順位放後面)，電工備取我放第一個，後來到交大我也很開心啊(小弟住臺北)
作者: s755369 (雫物語) 2014-07-14 20:27:00
說明詳細推
作者: python0426 2014-07-14 22:34:00
土木放棄還好啦 如果是機械你會放棄嗎XD
會喔P大,當初不填機械是因為覺得跟土木比起來比較喜歡土木,但後來發現電工的領域很有興趣,所以我連筆試都沒準備ＸＤＤ
電機電工課名一樣loading和授課內容就有蠻大的不一樣
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2014-07-15 22:34:00認真推一下,不確定電機有無列入必修,記得要學verilog...除非想做analog,不然RTL/C/linux有空多玩玩~有益無害至於分數校名系名學術排名啥小的,都是狗屁...別想太多@ @除非想出國,那112還是比較響亮to上面推文,MTK面試很愛問通原,通原要好好念 XDloading這件事情..很多工是不能省的,電機電工範疇很廣學生時代多涉獵,出去工作"也許有機會"你比較好上手畢竟學校教出來都是讓你打基礎,業界才是訓練專業技術
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2014-07-15 22:45:00校友喔..有同實驗室出來當了主管互相桶刀的也有大很多屆,看學弟不順眼,覺得太弱,面試特別用力洗臉的去好學校好科系只是讓你跟更多厲害的人競爭,激發自己向上沒好好用功出來還是會在搶工作上面吃鱉的,即使是四大畢想闖蕩的話,可以考慮念CS然後出國攻碩博,EE...唉 XD
作者:
acics (acicsivekush)
2014-07-16 04:09:00推…明明原文就是要討論交大內的科系…就是有些人愛跳針提台大…
講難聽一點台大理工系出路最好的也就差不多是台GG....進去發展的不會比念電的好 這是台灣慘的地方....一堆高中同學念台大化學化工物理資工最後都在台G @@當然除了最優秀出國的強者以外啦