※ 引述《w2334414 (w2334414)》之銘言：
: 最近看到版上對於志願的選填討論非常熱絡
: 其中對於法律系國考排名也不乏其數
: 相信讀法律系的同學大部分是有志於國家考試
: 例如律師司法官
: 所以各校之間對於國考的上榜率我想也是選填志願的一個標準
: 以下就提供去年102年度各校法律系律師司法官的錄取人數
: 供同學們做填志願順序的參考
: 1.台大政大
: 系網上雖然沒有榜單資訊 不過國考錄取人數占大宗
: 2.北大
: 司法官10 律師152
: http://ppt.cc/mhh6
: http://ppt.cc/jW2s
: 3.東吳
: 司法官10 律師90餘名
: http://ppt.cc/I~G8
: 4.輔大
: 司法官5 律師89
: http://ppt.cc/iTGn
: 5.中正
: 司法官7 律師79
: http://ppt.cc/z0Q9
: http://ppt.cc/YuBs
: (感謝版友提供財法所榜單)
: 6.東海
: 司法官2 律師39
: http://ppt.cc/o4zq
: 7.成大
: 司法官2 律師36
: http://ppt.cc/P5Jk
: 8.文化
: 司法官3 律師29 持續增加中...
: http://ppt.cc/g0sC
: 9.高大
: http://ppt.cc/~i-r
: 司法官2 律師15 持續增加中....
: 10.中興
: 系網無榜單
: 11.中原
: 律師22
: http://ppt.cc/EJDF
: 12.世新
: 律師16
: http://ppt.cc/d6FN
: 13.銘傳
: 律師10
: http://ppt.cc/qyzP
:

這些都馬是參考。還是看自己努力

真的很多萬年考生啊 ㄧ些老牌學校宣稱自己榜單優異還不是靠歷史悠久畢業生較多 累積的上榜人數自然多

都已經成立十年，還輸就真的令人無話可說了

Kobe你是考上沒? 感覺很小毛頭耶

illegalmad 成立十年 但第一屆才畢業六年 等於扣除研所僅6屆360多人出來而已以這幾年每一年律師平均上榜三十幾人 這樣算差嗎你好歹也先上成大法官網看過榜單再評論吧另外 我很不想這樣說 但我實在忍不住 以I大目前的科大程度似乎還沒資格批評成大法吧!

東吳都已經幹掉台大了 還不趕快去讀

研究所本來就是邊唸邊考國考的，何須凹這個時間，另外只是討論何須做人身攻擊？雖然我不是科大生，但你的言論似乎不只針對我，還有歧視科大學生的味道？不會覺得很不成熟？學弟妹不是笨蛋，這樣的行為只會替自己學校扣分，有時候真懷疑你是在反串

你自己不是寄信過來說是科大生 現在怎麼又說不是了如果你認為這樣的評論不妥 那我跟你說八卦版更多對科大的評價是不友善的 而很多評論者都是比我強的高材生樓上您的討論經常本身就具有攻擊性質了吧! 不是嗎?

我說我非普大體系及是科大又如何，這樣就等於我是科大？別人歧視科大所以你歧視科大就是對嗎？在ptt當戰神的時間省下來相信你一定很快就能金榜題名，當國考戰神對自己學校還比較有用另外您是學法律的，我想向您請教，即便我真是科大生，您是否就有權利隨意散佈我的資訊？

大學就只有普大跟科大 不是普大又不是科大不然你是什依本案例是沒問題的 我在跟你對話過程中用字遣詞都有刻意修飾及思考過以避免麻煩 不過您想問的是哪一種OR哪一條法律 我要知道你需求才有辦法解惑而且我左思右想實在想不出把你告訴我你是讀甚麼的話講出來是違反哪條法律規定耶! 您多心了我從沒想過要在PTT當戰神 如果不是有人硬要扭曲我原意我實在沒必要導正視聽 而你也不必替我擔心我都是用額外空檔回應的 也可在交流中動動腦培養自己的思辯能力另外我平常待人處事是這樣的 只要是一個懂得自己是劣勢而不會去逞強懂得力爭上游的 我並不會歧視還會尊敬(更正)另外我平常待人處事是這樣的 只要是一個知道自己是劣勢而不會去逞強懂得虛心求教並力爭上游的我不僅不會歧視還會尊敬像我自己也是有不足之處 我遇到程度比我高的會以謙卑的態度學習他們的長處與經驗

人必自重而後人重之，從與您的文字對話中不難看出K大您的自我管理確實高人一等。筆戰就省了，這討論串閱讀的學弟妹自會有論斷，祝您早日金榜題名

也祝您早日美夢成真明年在研所版能看到你的喜訊,加油!或許近日的言論在你眼中可能您會覺得我對師字輩有意見但你應該沒看過我在八卦版也幫過師範學校護航 所謂的好與壞其實是相對比較的,要看你對比的對象是誰