作者:
lijay (流雲)
2014-07-25 19:23:58※ 引述《ihousepig (Soap)》之銘言：
: 今年小弟我剛好考了個不上不下的分數..403.8
: 第一志願是交大電子 可是有可能不會上...
: 之後實在太想走電資類
: 所以目前在考慮清大的電機 電資 不知哪個要擺前面
: 看去年錄取分數好像電機完勝
: 爬文電資都是交大的(上不了QQ)
: 不然就是推文變成113 114的筆戰XD
: 個人偏向硬體 不過未來趨向好是軟硬結合(?)
我大概到大三、大四才比較分得出這兩者差別，
研究所下過一顆SOC晶片後才自認稍懂軟硬體整合，
如果你已經知道你偏向硬體，
說真的，我覺得你未來超有前途。
: 清大電資有需要填到清大電機前面嗎?
: 甚至填到交大電機前面?
: 不過填了也不知道會不會上阿唉....
: 另外 清交資工都分好多組 其中怎麼分?
: 交大好像一個純軟(資訊工程組) 一個有硬體(資電工程組) 是這樣嗎?
我認識幾位資電組的朋友，
聽說他們很少人真的跨到電的部分，
是有修電子學、電路學啦，
至於難度跟深度嘛，
有位朋友修電子學二時跑來問我gm跟ro有什麼差……
不過這些東西對大部分資工人來說根本完全用不到，
是有少數資工人走IC設計和EDA，
但相對比例實在很低，
要硬體還是建議走電類，
題外話，身為硬體人，我認為未來趨勢是軟體XD。
: 清大資工的分組又是怎麼分呢?
: 問題有點多 抱歉QQ
: 還請各位學長姐指點
關於這部分，我個人覺得啦，
什麼清交電資誰強、電和資哪個夯、甚至電工跟電機比，
這些話看看就好，
自己稍微想想，
兩邊師資都很優秀，收到的學生素質也差不多，
也都是頂尖大學，課程安排是能爛到哪？
條件差不多的情況下，
我是很懷疑四年後實力能差多少，
頂尖的都嘛很優秀，倒數的都嘛很廢，
然後跟台大相同科系比，實力也都差一截。
這幾個校系，事實上就是"差不多"，
對未來的影響，校系差異已經遠小於個人努力了，
那到底要選哪個？
對於這種問題我一向都這麼回答︰
選一個你自己覺得讀起來最爽最開心的，
校名好聽也好、科系聽起來很猛也好，
四年後能讓你大聲說"當初來念XXXX，我從不後悔"的，
即使大家告訴你A校系比B校系好很多之類，
但你打從心裡賭爛A校系，你認為你還念得好嗎？
既然念不好，這校系的優勢對你也沒啥用處，
那還不如念個也許沒這麼好，但至少心理很爽的B校系。
像我有位親戚覺得台大聽起來潮度破表，
出了北市就算南部，來南部念書好像判無期徒刑一樣，
我只好大力推薦他台大土木，而不要選交大電子，
他這幾年雖然成績不怎樣，但看起來是過得挺愉快的。