如題
像是水星因為沒有大氣
所以水星上的天空永遠是黑色的
即使在白天也可以看到閃爍的星星
一直搞不太懂為什麼
光的傳遞不需要介質
就算想成因為沒有空氣折射好像也怪怪的
想請問一下大家了~
天空和海洋的藍色成因不那麼相同，天空是「雷利散射」
不是的，空氣容易吸收偏藍光而產生散射現象，所以藍而海水是容易吸收偏紅光，而「剩下的藍色」造成海水藍
作者:
ra21844 (YDW)
2014-07-29 23:56:00你往沒有光源的地方看，正常來說都要是黑的不過因為空氣分子具有一點點把光的路徑打亂的效果所以把太陽光的一小部分散射到每個地方 天空才看起來是亮有光源 也只有光源會亮 它旁邊的天空不會跟著亮
感覺晚上黑的吧 白天應該是黃的(太陽光顏色)?旁邊不會亮嗎 不是整個充滿陽光0.0
作者: holgaga (aphasia) 2014-07-30 00:42:00
就類似月球上看天空是黑的啊 說只有一個方向亮也很怪吧就只有太陽星星之類的東西你看的到 其他都黑的
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2014-07-30 04:11:00沒有大氣只有光源的話，就只有光源那方向是亮的。類似於在黑暗中有人開手電筒那個樣子。
作者: Derp (Heisenderp) 2014-07-30 11:48:00
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2014-07-30 17:36:00原PO可以去下載Stellarium這個星象模擬程式，裡頭有個設定能把大氣影響關掉，就能知道沒有大氣的天空會是什麼樣子
作者:
AnJo9 (靖九)
2014-07-30 22:43:00瑞利散射，小心喔，很銳利的
不是吧，根據瑞利散射，其強度和(波長)^4成反比所以波長越長越不容易看見，但是因為人眼對藍綠光較敏感，所以才會覺得天空是藍的清晨跟下午才是因為折射的關係所以天空是紅的
作者: thunderry (囿) 2014-07-31 13:27:00
並不是因為折射喔 是散射 兩者不一樣 小心考試寫錯...
作者:
ra21844 (YDW)
2014-08-01 00:27:00v大別誤導人="=