看到今年交大電資輸給台清交電機,
小弟想出來幫母校科系-交大電資班 給點客觀的評價,
我本身畢業六年, 工作也快四年了,
坦白說我根本不在乎大學排名, 新一代的學生怎麼想, 都不關我的事
只是覺得是時候應該為母校/系盡一份力, 至於學生認不認同我無所謂
要嗆我請隨意, 反正我也懶得浪費時間再回來看這篇更別說回應你,
你腦子要裝什麼也是你的自由
直接破題:
個人認為
交大電資的學生, 只要修課規劃做得好, 學經歷絕對可以比台大電機更好!!
1. 先qualify我自己:
交大電資四次書卷獎, UIUC交換學生(EECS top 5),
台大電機A類助教(微積分, 機率), 台大電機所畢業,
MTK工作快四年
說這些不是要說我有多厲害, 學經歷比我強的人多的是, 根本不是重點
我只是想說明我不是大學玩四年, 我是認真思考怎樣讓學經歷盡善盡美的人
2. 分幾個面向來舉證
<<GPA and ranking>>
For 資質普普的人:
有接觸過台大電機系學生的人都知道, 強到變態的人很多,
平心而論, 就我這種不是天才的苦讀型學生,
如果當年是在台大電機系念書, 我一個書卷都拿不到, 獎學金也沒機會
學經歷來說, 交大書卷 絕對比 台大普普/吊車尾 更吸引人
心理學上, 拿到好名次的正增強, 絕對可以激發你更多的動力去努力
For 資質天才的人, 這邊差異不明顯, 請看其他面向比較
<<修課彈性, 選領域, 選老師>>
A. 交大電資班優於其他系的一項優點是, 修業規定非常彈性,
大二三才選學程的大有人在,
你可以在修課過程中慢慢收斂出你到底喜歡電or資, 光電or通訊...
各學程要畢業的修業規定都比其他系更鬆,
也就是你可以挑電信學程畢業, 但是成績單上卻把CS fundamentals都修完
B. 你可以跨系挑課
每個系都有一些認真教學的老師會開經典課程, 以及不認真教學的老師,
一班系所規定都是, 自己系有開就必須修, 不能跑去修其他系的課
但是電資班大二以後就是去各系修課, 你可以去各系修名師的課, 閃過鳥課
<<交換學生, 作專題, 未來申請學校的推薦信>>
其實交大每個系幾乎都可以申請出國交換, 而且也很多人可以得到補助
而交大電資班更好的一點是幾乎全班都可以全額補助, 去UIUC/CMU一學期
然而交大其他系則是要搶有限名額, 如果你的書卷朋友要搶, 你就靠邊站
別系搶到名額後想要全補助可以, 條件是你要保證會念交大研究所
接下來講出國後,
有不少人會在這學期去跟修課老師混熟, 甚至趁暑假歸國前找老師做專題,
目的就是之後申請外國研究所, 有UIUC/CMU教授推薦信, 有名校漂亮成績單
坦白講, 要申請出國有一點很重要叫做差異化,
美國教授有多認同台清交的實力我是不知道啦,
但是我想在UIUC/CMU的表現應該是無庸置疑
三封UIUC/CMU教授推薦信 vs. 三封台大教授推薦信 應該很明顯吧
回到剛剛的, 如果你是我口中所謂的資質天才強者,
那你更可以讓這邊的老師對你留下深刻印象, EX: 修研究所課程+作專題
到時候要留國內 or 出國留學 都很好用
講白一點, 有UIUC/CMU學經歷, 就是比台大屌
如果你覺得沒打算要出國留學, 那你也可趁機出去看看這個世界
相信我, 你一定不會後悔, 這世界絕不是你現在想的這樣而已
<<找工作>>
For 國內找工作, 大學學歷比不上研究所, 台清交印象差不多
坦白講, 八成的你一定會念研究所, 因為台灣給薪水很看學歷
有工作過的大家都知道, 主管眼裡台清交 電/資 都差不多水準
重點是看你研究領域, 特殊表現, 論文專利發表
這些部份我相信: 做哪個主題 > 跟哪個老師 > 念哪個所 > 念哪個學校
For 找外國工作/求學, 應該不用我說了吧, UIUC/CMU >> NTU/NCTU
3. 結語
老實講, 我根本不在乎新一代的學生唸哪間, 想什麼, 或是未來發展好不好,
都不關我的事~
我大可以不用浪費我短暫的下班時間回這一大篇,
犧牲我的肝在對我未來毫無幫助的事情上,
我只是替交大電資班感到無奈, 以及對交大電資班的規劃和努力表示肯定,
想對母校盡一份心力, 把我認為的真相講出來