我認為明星高中的存在本來就是一種病態，是因為台灣的明星高中就是升
學至上的高中，我並不反對升學率高譬如建中 一中 雄中之類的學校存在，
那本來就是會唸書的人該去的地方，但是冠上明星高中的頭銜我就頗不以
為然，當大家的夢想都是同一類學校的時候，這還不病態嗎？
建中這類學校就讓會唸書的學生去，但沒有必要去神話它，念技職就代表
不如人家嗎？未必吧？沒有技職的人材，那些明星高中大學出來的人就能
憑一己之力撐起整個台灣的未來嗎？
家長的心態社會的氛圍沒變，談什麼
教改都是空談
※ 引述《aa1655714 (小尾)》之銘言：
: 教育部為了打破明星高中，造成今年的國中生畢業生無所適從。無論怎麼改，都是難以
: 擺平想要進入高中前三志願的家長與學生，更荒謬的是，連成功高中都出現沒有會考，
: 以零分進入的狀況。
: 我覺得要打破明星高中，必需要先從大學入學方式著手，到頭來還是比學測跟指考的方
: 式，就無法讓明星高中消失。要斧底抽薪的方法，將繁星提高到50%以上入學，甚至於
: 到80~90%，這種方式將可以讓明星高中，在瞬間就成為一般的普通高中....
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-08-30 13:27:00技職一樣也有明星高工阿....
作者: ziizi (羊男) 2014-08-30 14:11:00
一語道破 多數人扭曲的價值觀
把社區高中廢掉 能力夠的讀高中 考不上的讀高職五專就像聯考時代一樣
作者: nnew (new id) 2014-08-30 14:22:00
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 14:25:00明星只是一個媒體的用詞而已 技職學校也有分志願的啊
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 14:33:00你的同等是指啥同等 在我看來這兩者入學分數不同 專長也不同 為啥要同等看待？同等才奇怪吧？？
或許你夠客觀的去評斷而且尊重兩者個別擅長的優勢況且 不同系統裡面頂級的人才為什麼不應該是被同等重視我用手機回文很亂，抱歉
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-08-30 15:02:00你指的是唯有讀書高 不重視技職的心態吧 跟明星高中有麼關係啊
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 15:39:00現階段我們教育系統上 兩者收到的學生素質並不相對等高意思是 普通高中收得到他們想要的優秀學生 可是高工卻只收得到課業成績相對於前段高中較差的學生 而非擅長or適合技職教育的學生 這是我們教育規劃部分一個很鳥的情況"書念得不夠好 所以去念技職"才造就了兩者被社會差別看待
會造成這種現象不就是重高中輕技職的結果嗎?普遍家長的價值觀
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 15:43:00你說重高中輕技職也跟明不明星無關阿
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-08-30 15:44:00嗯所以跟明星高中有啥關係?
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 15:55:00其實就是我們應該建立跟與明星高中相對的明星技職大概就像德國那樣吧
學生哪有在自稱明星高中而且這些垃圾不是反明星高中 是要讓自己孩子明星高中噁爛到想吐 一群人渣
現在的多元只是想混進升學高中的藉口 根本狗屁我愛OX技能 OX知識 => 所以想進建中進醫科 ???會OX知識應該往那方面發展啊 為什麼要當書呆子呢
本建中這類的學校h大g大你們的看法也都很棒，我也很欣賞至於我自己則是因為喜歡藝術所以唸了美術而不是去當了三年的書呆子
沒錯 像你就是真正多元發展 很多不是這樣我會美術>想進醫科 會演講>想進伊科 會XX>想進醫科罵他們還變政治不正確老古板滿清遺毒 根本ㄏㄏ
作者: nnew (new id) 2014-08-30 22:09:00