[討論] 對《勸和論》的看法

作者: VicenteMYH (Vicente小黃-不是計程車!)   2014-11-12 19:44:01
本人在準備30課時預先去讀了勸和論
看完真是各種"複雜"的心情湧上心頭
不知道各位對這假掰的文章什麼看法?
((在我看來根本就是個權貴在那說什麼:大家都是內地來的一家人嗎 幹嘛吵架打架 要相
親相愛哦 啾咪))
...
作者: zxc85918zxc (淡江山下智久)   2014-11-12 19:59:00
KMT不倒
作者: teafreality (一杯茶)   2014-11-12 20:25:00
我是覺得論語比較假掰
作者: google8494 (好男人不做嗎?)   2014-11-12 21:28:00
就跟台灣通屎畜一樣看看就好
作者: studen (重拾遺失的美好)   2014-11-12 21:45:00
或許等老師發揮的時候 你才能理解背後的用意吧
作者: SuBowXD (suberke)   2014-11-12 21:50:00
與陳伯之書也是R,投降是有什麼意思嗎?
作者: xoxozoey   2014-11-12 21:51:00
勸和論超無聊唉
作者: fortamzic (fortamzic)   2014-11-12 21:52:00
KMT表示
作者: anderson85 (Anderson)   2014-11-12 22:07:00
這種還會有感想的還好 大同與小康看完翻譯還是沒頭緒
作者: kyumin (K優米)   2014-11-12 22:12:00
看過最爛的文章
作者: pionxzh (不為彼岸)   2014-11-12 22:22:00
就假掰體
作者: kktt254 (.....)   2014-11-12 22:23:00
廢文一篇
作者: mukuro69 (今天好熱)   2014-11-12 22:31:00
北投硫穴記也是
作者: kevin0209 (凱文)   2014-11-12 22:53:00
聽說國文老師都不喜歡這篇
作者: wree45 (天月)   2014-11-12 23:24:00
高中考試唸一下就好 以後可以把它當垃圾
作者: xietwtw (noah)   2014-11-13 05:30:00
xDDDDD
作者: aff002377 (...)   2014-11-13 18:34:00
大同與小康爛+1 看完還是不知所云
作者: Brooklyn1000 (seven)   2014-11-13 21:38:00
覺得勸和論超無聊 可是我蠻喜歡論語的耶臺灣通史序也是…讀得超想睡
作者: vovovolibear (vovo熊)   2014-11-13 22:28:00
台灣鴉片序
作者: asthedew (婭)   2014-11-13 23:11:00
我最喜歡蘭亭和赤壁賦~不過臺灣通史序蠻感動的啊
作者: hh963369 (norocknolife)   2014-11-14 00:10:00
喜歡蘭亭+1 看王羲之靠北道家爽爽的
作者: gnet51 (gnet)   2014-11-14 22:48:00
最討厭孟子 話最多rrrr
作者: nina430tw (慕夏樂)   2014-11-15 08:40:00
最討厭北投硫穴 看完覺得三小 原君也不喜歡...最喜歡項脊軒志!!
作者: cookie20125 (餅乾\⊙▽⊙/)   2014-11-15 09:26:00
討厭北投琉穴+1 無意義啊
作者: poocherd (狗人28)   2014-11-15 12:12:00
項脊軒誌的後勁很強
作者: anderson85 (Anderson)   2014-11-15 15:32:00
上左忠毅公軼事的時候 老師講到幾乎全班都哭了
作者: lp33506 (uuuuuuu)   2014-11-16 18:45:00
勸學不賴
作者: asthedew (婭)   2014-11-16 21:25:00
勸學佳句多
作者: sing4520 (捲毛)   2014-11-17 00:57:00
最喜歡赤壁賦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com