[心得] 高中生的生科夢

作者: Medres (醫科研)   2015-04-24 22:59:13
先聲明這篇並不是引戰文
而是小魯以一個高三生的角度去看生科
當然有些部分可能無法完整論述
不過因為大家都是以高中生的身份去選科系,所以認知本來就無法完整
在此分享一下個人淺見,請多包涵
背景:
小魯從小就對生物學很有興趣
當我第一次看到顯微鏡底下的世界時
那種澎湃的感動是筆墨難以形容的
所以小魯高中跑去參加了清大生科的培訓,想以兩年的經驗和大家分享一個高中生對生科
的看法
正文:
在清大生命科學系的培訓中,包含了各式各樣的課程,例如分生學,植物學,動物學等等
,其實生科系大學部的課程也是差不多,主要就是廣泛探索生物的世界,這樣聽起來很棒
不是嗎?但是有一句俗話叫:"樣樣學,樣樣不精",生科系的確有這個顯著的缺點,生物
學內容包山包海,四年之中怎麼可能樣樣都精通呢?
未來發展的疑惑:
綜合學長姐和教授的意見,生科系畢業大概有以下這些出路
1.藥廠研發
這個出路其實不錯,但是必須注意的是教授有強調這工作大部份生科畢需要碩博學位,而
且生科在大學時只學幾門相關的藥理學,和藥學系以及醫學相關科系四年本科扎實訓練,
你是老闆想選哪種人呢?
2.繼續讀碩博(國內和國外)
$$$$$$$$,讀書很花錢花時間的
3.當研究員或教授
教授就不用說了,不是有了實力就能當這大家都心知肚明(著塊其實蠻黑的),再加上教職
也會飽和阿!
而研究員的部分一定要讀碩博,而現在熱門的研究領域像腦神經科學或蛋白質結構等等,
都非常需要跨領域知識,例如:資工,材料,物理等等,而這些科系的人都能藉由修生科
相關的課直接跨刀來搶生物研究的飯碗,反之生科本科系很難去搶那些研究或是工程師的
飯碗,再者小魯在清大的求職欄看到徵研究員的告示,,以現實面來說,試想如果你拿到
博士學位,卻要以30k左右開始慢慢熬,值不值得去做就是個人抉擇了,因為有些人還是
對做自己喜歡的事甘之如飴阿!
建議:
如果真的要讀生科,建議要做好要讀碩博的準備(包括資金需求),大學時如果可以最好雙
主或輔系,不要只侷限在生物的領域,跨領域已經是非常重要的趨勢
後記:
小魯在培訓中慢慢尋找自己的興趣,發掘自己真正喜歡的是人體方面,所以小魯打算以後
從事醫學研究,僅管小魯也有錄取國內外頂大的生科系,但小魯明白家境不可能支持我出
國讀到博士,因此小魯還是決定指考醫學系(很抱歉我並不是醫科奴,這是我最有興趣的
科系),總而言之,小魯覺得生科真的很需要熱情,也要能忍受薪水不是那麼高以及久蹲
實驗室的環境,相信有志之士還是能如魚得水,雖然台灣目前生科的環境實在有點....(
生科研究需要長期的大筆資金投入,不過台灣人的個性大多是今天做明天一定要有成果==
)不過行行出狀元,台灣生科是否一生坎坷是由自己決定
個人淺見,請多包涵
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-04-24 23:03:00
嗯嗯 我的觀點差不多跟你講的一樣推推
作者: uniqmu (uniq)   2015-04-24 23:09:00
推理念相同
作者: a73108965 (哆啦D )   2015-04-24 23:11:00
推一個
作者: KMTRIP (智障王菩薩)   2015-04-24 23:12:00
之前去生科版問意見,前輩們都一面倒的要我去化學…苦他們都先幫我們吃過了,如果不是真的能承受還是別選…
作者: ny8426 (kerker)   2015-04-24 23:17:00
我讀環工 我認為生科可以跨來做一些生物處理的技術 系上有人就去修生科的課 也有生科的學長姐來唸環工所
作者: yuxiang (Vincent)   2015-04-24 23:31:00
理念相同
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-04-25 01:17:00
我的建議是專精一個領域,最簡單的就是植物/動物挑一個然後在去細分...在台灣什麼都學但都不精的科系大多走教職或公務員
作者: imemhaha (哈哈)   2015-04-25 01:49:00
相同想法推
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-04-25 06:27:00
台灣的藥廠就悲劇呀, 要做臨床也是找醫生來主持也不要想說有能力就出國, 生技基本上在國外也是人爆滿而且受限於FDA, 研發新藥主力也不可能放在台灣
作者: jeffchu731 (傑斯 siston)   2015-04-25 13:36:00
考教職員其實是一個不錯的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com