嗨 大家好
想請問各個高中生們對學校教官的看法
大家覺得教官是必要的嗎
抑或是軍人過剩被放置到學校呢
(如果有批評到家長是軍人的抱歉)
有些教官真的蠻用心處理學生事務
但也不乏混水摸魚爽領70k的人
也有幾掰顧人怨的
想請問版上大大的看法！

有興趣可以查查為什麼學校要有教官 就知道為什麼砍不掉了

你希望我說什麼?

也不過就是有軍銜的訓導人員而已

請一個教官的錢可以請一個校安人員+專業社工/諮商師。先不論他們實際具備的軍事能力如何，社會花費這麼多資源訓練一個國軍中少校，結果送到非其專業的領域，還佔了其它專業的缺。個人認為相當不合理啊…

sor 看成八掛版

教官很辛苦你知道嗎？教官要做多少事什麼叫爽領

噓樓上，哪個專業工作不辛苦，重點在於這體制的合理性。 事實上我不認為教官室有比對面的學諮中心忙，但教官薪水幾乎都是輔導老師的兩倍。

教官超辛苦！學生老愛跟他們嗆反調xD

輔導老師需要輪班在學校過夜嗎？

開戰囉

我不是教官的小孩 我是輔導老師的小孩

一週也才留守一次，如果妳要以待在學校時間作為辛苦程度的唯一指標，那警衛應該才是最辛苦的吧？ 怎麼一個教官薪水高到可以養兩個警衛?

如果教官全失業，應該隔天就軍事政變了吧！

外面一堆需要輪班的工作薪水有高到六七萬嗎？ 因為教官領的是跟全日都在部隊的軍人薪水一樣。教官不會失業啦，就請他們回到部隊貢獻他們本來接受訓練的專業(假設他們有專業…)。叛變什麼的倒是不大可能啦，軍人以義務役為主，軍官叫不動的。全募兵之後就難說了

覺得有些教官把學校還當成軍中，並不是大吼大叫就是贏家

教官根本沒必要在校園裡，基本上我認為很多時候他們都在耍威權只要他不爽隨時強壓罪名記你

教官也不是警察哪來能力保護學生

我高中是完中就有覺得需要教官 主要是國中部的問題就是國中部部分學生容易引來些混混之類的人讓學校治安有點差

我自己覺得除了薪水過高及專業領域不同以外，我還滿喜歡教官的

學校教官沒那個必要存在!

威權時代的遺毒竟然還有人認為該留 書都讀哪去了

校園安全(X)：教官不具備執法專業與權力學生輔導(X)：罵人=輔導？教官不具備輔導專業，如果教官具備，那還輔導師程的意義何在？諮商/社工執照意義何在?國防教育(O)：然而目前的教官國防知識真的太差…(國軍通病)，況且只是教授國防知識是否需要全職進駐校園及教官人數都值得檢討。現實情況：我國軍人進入校園有其歷史背景，但顯以不合時宜。目前某種程度淪為酬庸體系(?)，打雜管人啥的不過只是教官努力在學校創造一些價值，以彰顯其存在意義，但整體來說立基還是相當薄弱，花費也很不合理。

權威時代下的產物，早該離開校園了

教官對混混能怎樣？ 沒事把一個人叫住憑什麼要理你又不是警察 真的遇到危險還不是打110 教官根本沒權利管東管西

廢物教官

等到你在學校圍毆的時候才知道教官的重要...，你沒遇過這種事情真的不知道這重要性

開戰啦

被打是找警察 找教官來幹嘛 有法律效力嗎

教官的價值竟然是在學校幫你勸架?你會不會太好笑

所以軍人只是為了勸架才訓練嗎？不要本末倒置

我看過好幾次教官在教官室上ptt(鄉民??

對於多數學生是不必要啦 但就是有些老鼠屎欠人管阿

欠人管=找人管，而不是找軍國思想的教官

抽煙被抓之後 就跟教官很熟了教官會教你怎麼做表面 出社會不錯用 還能幫你訓練抗壓性 沒事就襙襙你

大學教官很不必要，還是下放到國中實在一點

坐看戰火

現在教官的職務已不同於以往，校門口的交通校園安全防震防災學生問題...許多事情交給警察、約聘人員或兼職的教師，並不比對校園有所瞭解的教官適合。至於教官的薪水和管教方式是值得討論的

推樓上 我自己覺得在高中時學校如果有事情直接找教官最有效率 把教官拔走找行政人員補不會比較好

教官放學不給打球怒噓

一個字 爽 以前有專門教官班招考 不用下部隊 受訓完直接進學校管小屁孩 一般軍官考到教官幾乎篤定可以升少校然後一輩子少校階到退伍領終身俸高中主任教官中校階 大學總教官少將階 爽中之爽我覺得阿 與其討論必要性 不如來討論高中生將來想當教官

權威下的產物

要念什麼學校 要怎麼準備 要考那些之類的XDDDDDDD每次看麥香奶茶廣告 少校教官跟小屁孩潑水合照 再想到我在南竿當少尉排長吹冷風 就幹得要死XDDDD

教官人很好，而且行政需要吧

請個教官最少可以請保全+1以上的行政人員還有說教官人很好 能勸架 到底為什都當理由自己有想過

http://0rz.tw/BK50e 想當教官可以看這裡不過要當軍官八年以上才能考 本年度預定錄取員額170人八年後還有沒有軍訓教官未知數

我們學校的教官一直在改學校的規定真的很不爽

http://0rz.tw/KnUf8 以前受訓七個月就直接到學校 爽

我們是國高中混合，覺得很需要

看到標題就知道會戰了www

教官沒受過專業訓練卻對學生具備重大影響力，其實是很可怕的事情。看教官比起其它老師，跟高中職女學生搞不倫的高比例就知道，教官普遍連最基本的專業關係、倫理議題都缺乏概念。

沒有教官誰站門 老師喔？教官哪裡權威了我們學校的教官站在門口還要跟學生問好學生可以爽理就理不理拉倒

回樓上 那你還要教官幹嘛？

我贊成應該保留教官 因為以前還有徵兵制時 在軍中看到營

什麼年代還讓軍人駐校 你當你在讀軍校膩？

維安 看著就心安

有教官做事很方便

因為在軍中被幹很不爽 想到高中大學可以在少將前睡覺會讓徵兵制的人比較平衡一點XDDD 但現在募兵制了 沒差XD這是我目前想到唯一贊成教官保留的理由啦 其他樓下補充

七萬請人來站門…已羨慕。需不需要站門還有得討論，但就目前狀況來說，大學教官有在站？一般國中(非綜高)沒教官難道就沒人站？還不是訓導處派人，執著要教官站大門的點到底是?

還維安勒 那保全是假的嗎？自己那麼喜歡洗腦的制度？

教官請假很阿沙力

遺毒 快走

我就是喜歡 他們很有用

http://0rz.tw/iwZxq 台大軍訓教官均歸建 軍職人員僅剩

你跟教官感情不好嗎還是他惹到你了

不然下次有事你幫我喬

教官是我們的好朋友自己不聽話才會被噹

http://0rz.tw/uBLKq 淡江大學軍訓室 軍職人員28人 真是夭壽多

教官跟學生的交集多

其他人可以做的事，為啥要讓高薪軍人來？軍人來管學校你

保全本來就沒用阿 看看NTU版把駐警隊講的跟什麼一樣

我就是喜歡 不然換你來

想想真的很好笑 不要教官 抱怨保全無用 卻又不要警察進入校園

噓baby，連請假很阿沙力都敢講，你覺得教官給你好處特權啥的，讓你開心覺的好用，那你怎麼不自己去付他們的薪水?作為納稅人我還可以質疑他憑什麽放水，算不算疏忽職責?

什麼叫教官很辛苦 辛苦的職業比比皆是吧某樓

警衛怠忽職守直接檢舉啊 軍人身分和薪水根本不合理

回s，先不提你說的那些根本不是同一人的論述，至少『不要教官』跟『抱怨保全』這兩者在邏輯上有矛盾嗎？不想要教官，才更希望保全作好有什麼不對嗎？

駐警隊的主體就是警察...... 保全是警察以外另聘的

自己權利不爭取 怪警衛無用？

請教官的同樣資源, 拿去請警察駐校還更有用

教官離開校園我不反對阿 不過最先要處理的是教官離開後所衍生的安全問題

教官存廢的議題政府跟學界早就有定論了，無論從經濟、政治、教育等等面向來看，教官存留校園的論述一樣完全站不住腳，現在只是肯定教官角色因長期待在這個體系而具備某種功能，然而這個功能完全應該可以被其它人取代，且理論上可以作的更好。目前唯一的考量就是原有教官的安置跟如何減少引進其它人員的磨合與空窗期影響。某樓跟本在跳針吧…大家早就論述了教官在安全上的功能跟本不大，就算他走了也有各種人員可以取代他，我就說了普通國中(非綜高)也沒教官難道就沒人處理安全議題?

完全沒必要 多的是那種只敢欺負好學生 抓一堆雞毛蒜皮的小事 但罪證確鑿違反校規的人卻不敢動的垃圾教官

從我爸那個年代(62年出生)就在說教官要廢除了，到現在也這樣講，就算必要性不大，教官也還在學校啊…

當初教官用來監視學生，現在民主時代我真不知道教官還待在校園幹嘛，國家栽培一個軍官不去軍營，領高薪來學校管學生？原本目的早就不存在，你們真的以為教官在學校是理所當然？

我自己就因為不穿裙子被抓過 跟教官據理力爭辯到最後 他自己開始說辭反覆跳針又大吼的這種欺善怕惡又無實際做為的垃圾官為何要存在？

s大你這是標準的套套邏輯謬誤，拿欲論證之事來論證自己。這就像有甲問：上帝是否存在?乙答：存在，因為聖經有寫。甲續問：聖經如何可信?乙答：因聖經是上帝所寫。

某樓“教官很辛苦“的論調我完全無法苟同 仗著年紀權力欺負學生 叫做很辛苦?每天做在那裡涼涼的叫做很辛苦？啊不就好棒棒

看錯是a大

很多教官真的只要不如他的意就以記警告等威權壓你誰管是非?掌控權在他手裡

babyxx1205讓我笑了

“我就是喜歡 不然換你來”崩潰囉

在校外遇到事情需要幫忙可以找教官室 我覺得還不錯

個人覺得真的沒有存在的必要..另外不是說之後要廢除了

啊不然你處理混混進入學校的問題啊，學校有人抽菸有人吸毒你看哪個老師敢抓？還不都教官扮黑臉？嘿啦！有些教官真的是垃圾啊，但是好的還是有好的在啊

以上工作其他人可以做，你不用在那邊阿不然你來，樓上你不是軍人世家嗎？你自己都不苟同讀軍校、從軍，你怎會希望軍官來管你？還是害怕沒教官你就不能安於現狀？

偏差行為給專業社工師處理啊，一個月也才三、四萬。還是樓上對於處理偏差行為的想像只有用懲罰跟嚇阻？更正，是樓樓上的y大

戒嚴遺毒啦 教官幾乎都廢物

推有些教官真的很好

即便以專業的角度來看，教官在處理偏差部分教官其實作

完全不需要 雙薪爽缺國家米蟲

教官有資格抓人? 評哪一點? 他的職權有這些嗎

高中沒教官不好玩啦

根本沒必要 領不合理的高薪做這種事做事的手法一大堆爭議

噓 ille 你先搞懂沒教官會怎樣再來說你希望警衛維安 我們校園幾坪？噓 ille 你從哪裡看到我有特權了

教官若是不要介入干涉我們的校規會更好

威權主義遺毒，教官原本的功能就是管制學生思想。

這個問題至少要把工作內容的必要 跟 軍人身分的適當性分開討論 否則會纏在一起

曾經去校長室陳情校長主任都在那邊結果主任教官ㄧ來開頭就罵我們根本不管發生什麼事

bb我倒反問你沒教官會怎樣？我的回文當中不只一次提到目前一般國中(非綜高)就沒教官啊，有怎樣嗎？你自己才該先把專業概念和邏輯搞懂，不然你只是憑情感和個人經驗去腦補教官的功能罷了。到底學校有什麼需求一定要具軍人身分的工作者不可?不僅沒效益，違反專業還有反民主之虞。

推樓上

離開比較好

ille說的很好

如果警察進駐校園的話 教官就能回軍中了 紅明顯

出事找班導不如找教官 比較找的到啦哈哈推ill大

國中學生乖啊 連導師制度都不同

所以大學生不乖？建中生不乖？雄中生不乖？你的邏輯…

重點是 連導師制度都不同

軍人就該在軍中 不該在校園一堆男生討厭當兵 卻又喜歡軍人保護 不是很矛盾嗎？

國中乖?國中沒事?你們真的待過國中現場嗎

導師制度又怎麼了？真的不懂你的點耶…我覺得不用跟他爭這個了。你愛怎麼想就怎麼想吧，這個議題政府學界早早就論定了，相關的討論與研究一堆。事實就是教官留在校園從各面向來討論都完全站不住腳。

阿就蔣匪拿來控制學生思想的東西啊，留在學校幹嘛

我國中也沒有很乖啊 老師比高中還混 那你怎麼解釋一下扯學生乖一下扯導師制度 你的邏輯壞了吧

因為這件事本來就是校園民主的污點，他再怎麼惱羞反駁，馬上就被合理打腫臉

他對這個議題的相關概念瞭解太少，邏輯又不行，單憑情感在論述。話說跟他討論也是很痛苦啊…無限迴圈。邏輯學第一課就說不要跟不理性的人談邏輯。是我錯了

這一整串看下來覺得大家遇到的教官都很壞 但以我經驗出了事大家都不是找老師 而是直接找教官 也沒有看過教官惡意刁難別人 甚至有輔導教官很疼她帶的班級 住宿也是 舉凡食衣住大部分也是找教官詢問而不是舍監 也有教官處理很多關於自殺、吸毒、打架之類的案例 在我們學校 教官與其說是軍人 不如像是介於在行政與教育中間的萬事屋吧

樓上，你仔細看我的論述，根本沒有討論個別教官人格的好壞。你如果在更仔細看你會發現『萬事屋』這件事本身就是有爭議的，就跟為何沒有醫師執照者不能行醫一樣，輔導屬於助人工作，專業的輔導人員都受過嚴格的訓練篩選，並受到倫理守則的規範。我的論述是就經濟面、民主價值面、專業價值面，這些面向去討論的，並非個人的情感經驗。就像你說的，雖然你遇到好教官，但好像很多人遇到的是壞教官，其實這就是非專業的差別，素質不齊，沒有職業公會的規範管制與持續訓練。

但我們學校唯一聘得起的專業輔導人員一個月只來學校兩天 還要排順序耶…… 輔導老師也只有一兩位而已

教官的薪水可以請兩位專業人員…這也是反對教官的理由之一，請仔細看論述

問題在身份、專業和薪資結構，ROiiikii你怕人數不夠，你要想想以教官的薪水難道請不到更好夠多的專業人士嗎？

我覺得學校有教官很讚啊 有時候在學校附近遇上色狼也是直接打電話叫輪班教官幫忙 如果是換成行政很慘吧 我們學校的行政對學生態度很差 關係很糟

在這裡提出一點問題 究竟是學校自己招教官來還是有法令規定要招？

教官不就中年大叔嗎？到底多有戰鬥力了，我自己以前就讀官校的，我們學的是指揮戰鬥，不是個人格鬥。軍官頂多體能比同齡的好一點點。拿行政類比不大恰當，如果要徵選校安人員當然不會找這種，行政有自己的專業，可以參考精神科的護佐那種，年輕體壯薪資也才三萬多。

我們教官下午還有下午茶吃喝= =

哈哈哈哈 我想你會錯意了 重點是有人會來幫忙這件事 畢竟是輪班24小時 叫行政他們四點就下班吧XD 雖然說我們學校的教官平均年齡還沒超過40（外表）但色狼戰力也不高吧就一普通阿伯

教官只是輪留留守而已，請參考精神科護佐，薪水才三萬多。

我覺得教官是沒有存在的必要（指可存在或可不存在）但是學校裡有些教官真的很可愛 不希望他們走(｡-_-｡)

教官通常是退役軍官，他們有月退俸加教育部薪水，甚至有加給。每天寫假輔單當保全要什麼加給，上軍訓教大家踏正步放投影片而已…

推樓上 本校的教官就是如此上課的 投影片還不是自己做是出版社的...

教官根本威權遺毒 我不管教官有沒有盡責 他的存在本身就是不合理的 往往就是政府操控學校學生的手段 教官必須退出校園 有更多值得軍官付出的地方 而不是放在學校思想控制或僅只是淪為指揮交通跟警衛

拉幾教官 謝謝指教

教官重要程度：沒有

沒必要存在的東西 早該砍了 把學校搞的跟軍中一樣

高中有教官是有好處的...學生多少還是怕穿制服的沒教官，很多事也只會推給體育老師去做...

我們學校幾個教官人都很nice~但我還是覺得教官機制早該退出校園了，他們該待的地方不是學校。

請查中正黃某教官 多專業