在思考7/5要不要上街
查了不少課綱的資料
看到這篇文章針對新舊課綱的內容問題
1、慰安婦前面，加「被迫」兩個字，為什麼不可以？
2、「日本統治時期」，加兩個字成為「日本殖民統治時期」，為什麼不可以？
3、為什麼要反對描述漢人來台的歷史？先人篳路藍縷來台，才有今天。為什麼為了台
獨，非要數典忘祖？
4、為什麼反對記載劉銘傳和林朝棟率領台灣人擊潰法軍？
5、為什麼要美化日本殖民時期？先不提日本侵略中國，光是日本在台灣的鎮壓、屠殺
和歧視，就被大量刻意掩飾。
6、為什麼反對描述台灣人抗日的英勇事蹟？台灣人反抗日本帝國主義，是多麼光榮而
可歌可泣的事蹟。
7、從1997年李登輝用黑箱手段，迅雷不及掩耳的端出「認識台灣」教科書，到陳水扁
的黑箱95暫綱、2007年超級黑箱的「1500不當用詞」，哪一件不是違反憲法，違反史實，
違反程序正義？
8、您不是服從中華民國的憲法架構？那為什麼堅持使用台獨教科書？
(資料來源 http://goo.gl/Jef1V4)
姑且不論第七八點有點意識之爭
我比較在乎的是舊課綱的部份內容蠻有調整的必要的
光是慰安婦沒有加上被迫就很奇怪
難道慰安婦是自願的嗎？！？！
怎麼想都很不對勁
當初舊課綱通過的時候怎麼都沒有人覺得奇怪．．．
大家覺得呢？？？