小弟廢物一類
以下個人淺見 有誤抱歉
身邊很多朋友都說歷史很簡單覺得很開心
可是我覺得很憂心....
數乙歷年難度的原先用意
就是讓社會組考生不要太有壓力
結果
原本應該很和善的數乙太難
用來展現社會組優勢預防被自然組搶飯碗的社會科又太簡單
雖然大家都開心 但事實上完完全全就是自然組得利
或許是因為小弟不才
在數乙成為被打敗的一群
才會這麼哀怨
不過大考中心你贏了
要消滅社會組就繼續這樣出題吧
以後推薦學弟妹全部選自然組
反正就算要指考跨考
社會科的難度也跟學測差不多而已
考前兩個禮拜再翻選修課本就好囉
然後數乙又爽爽考 多棒啊
請各位優秀的同胞
在進台政一類組科系後可以問問看
多少同學是跨考進去的
我已經不懂讀社會組有什麼意義了
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 10:18:00
\社會組吃大便/
作者: kokk6 (六月風) 2015-07-03 10:18:00
抱歉但不是每位自然組都這樣 我也爆了- -
作者: weegee1219 (HHLAY) 2015-07-03 10:19:00
這次失衡的狀況比較嚴重,等等看歷公吧
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2015-07-03 10:20:00前兩年歷史都很簡單 今年這樣不意外 明明歷史光考歷史解釋也可以出的很有難度 大考中心還是吃屎吧
作者:
kke1190z (科科科科笑)
2015-07-03 10:21:00噓大考中心
作者: Cll7do9k (CZ) 2015-07-03 10:22:00
社會組很吃虧啊 一直以來都是
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-07-03 10:23:00自然組考得好就去唸他本科了。跨不跨有關係嗎？
作者: weegee1219 (HHLAY) 2015-07-03 10:23:00
數學,自然有劣勢樓上,的確
我一直以為指考是社會組的優勢戰場欸 是我錯誤認知嗎
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2015-07-03 10:24:00社會科考這麼簡單社會組要有什麼優勢XD
作者: smileoya (smileo_ya) 2015-07-03 10:26:00
加油阿你 說好的同學
作者:
julia1227 (julia_1227)
2015-07-03 10:30:00我也是自然組 數學完全被電爆
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-07-03 10:31:00實話說，數學不好本來就沒優勢可言
作者: LUV0315 (你知道我是誰嗎) 2015-07-03 10:32:00
還有兩科 加油
作者: kc860511 (kcseeu) 2015-07-03 10:33:00
我也一直認為指考是社會組的優勢我要去當八嘎囧
作者:
chocodo (beyond)
2015-07-03 10:34:00不用管難度，數學比你好的就是比你好不會因為比較簡單就有優勢好嗎？那只是心理作用
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 10:36:00
重點不是在優不優勢吧 是鑑別度的問題阿 中段中後段考出來一樣爛
作者:
pork6631 (政大乖孩子)
2015-07-03 10:37:00XD
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2015-07-03 10:38:00事實上就是有差啊 數學一次就差幾十分 社會越簡單差的越少考試本來就不是純實力論 看歷年累積人數就知道如果要純總實力論就改成PR加總啊XD
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2015-07-03 10:40:00什麼天才邏輯，誰分數高誰就進好的科系不是天經地義嗎
作者:
wree45 (天月)
2015-07-03 10:40:00不是自然組有優勢 是數學好才有優勢
作者:
c60789 (花花的老婆花癡)
2015-07-03 10:41:00幹 噓智障出題教授
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 10:41:00
數學好人生前途光明 大家以後小孩一定要從三歲就送去培養數學能力槓
作者:
karco (karco)
2015-07-03 10:42:00人家考的高 當然就值得更好的校系啊 我覺得只跟本身實力有關係 難道數學不好的讀自然組就會數學變好？選組還是適性發展吧！
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 10:44:00
樓上你都知道適性發展了 幹我上大學法律唸了半年完全沒碰到數學 結果現在用那麼難的數乙來篩學生是在衝啥小
作者:
cktmac (mac)
2015-07-03 10:47:00你數學爛，會因為你填的是自然組，就自動變好了？醒醒吧。
作者:
karco (karco)
2015-07-03 10:48:00那你應該要知道 台灣一定有人數學比你強 然後跟你一樣喜愛法律的人 那既然你們都很愛法律 當然是比考試分數 決定誰能進到好的校系不是嗎？也是有人數學強又對社會組科目有興趣啊那你覺得誰比較適合？
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 10:50:00
所以數學好的人還是比公民sense好歷史好的人還適合唸法律啦是不是一題8分可以抵4題公民歷史欸 數學好真的好爽喔
作者:
cktmac (mac)
2015-07-03 10:52:00這個問題你應該問系上決定採計科目的教授吧？
作者:
karco (karco)
2015-07-03 10:52:00嗯…世界上就是有全部都好的人… 除非大大你的公民跟歷史是全台第一人 不然你怎麼敢說台灣沒有數學比你強 然後公民歷史又比你好的？？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-07-03 10:53:00我看學測指考全廢，改成純推甄算了
作者:
karco (karco)
2015-07-03 10:54:00我問你一個問題 數學好公民歷史好對上數學不好公民歷史好誰比較適合進入好大學？人家優勢就是多一項啊…
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 10:58:00
k大呃 我知道啊 但是你看社會科難度大幅下降 那花時間認真鑽研的人跟翻翻書本裸考的人出來成績差不多真的很無言啊 然後數學社會組本身能力就超弱學校教的又不多(讀過自然社會組後覺得社會組真的教超少)所以數學考難 自然組隨便都屌打社會組啊
作者:
GJ94JEN (淡)
2015-07-03 11:00:00不同意、社會組就不能專研數學？弟弟別為失敗找藉口
作者:
cktmac (mac)
2015-07-03 11:01:00魯蛇思維，就會註定當魯蛇。
So what ? 你想念法律你要的科系要採計數乙就是這樣
作者:
chocodo (beyond)
2015-07-03 11:02:00不要講的一類就沒有看數學的科系好嗎XD
作者:
karco (karco)
2015-07-03 11:02:00唉…這就真的是時運不濟了不過我是覺得不用去說什麼數學怎樣怎樣 因為從歷屆來看 數學不就一直佔著很重要的位置還是祝你加油啦 還有公民！
作者:
chocodo (beyond)
2015-07-03 11:03:00更何況如果讀的是這方面的系，幹嘛那麼擔心自然組回來搶XD
作者:
Pear888 (皮爾掰)
2015-07-03 11:03:00------------文理大戰宣告開始-------------
作者:
chocodo (beyond)
2015-07-03 11:04:00難跟簡單不會是考試的重點，重點在鑑別度到底好不好
作者: vxc918 (曈赭) 2015-07-03 11:05:00
自然組同爆數乙
作者: vxc918 (曈赭) 2015-07-03 11:06:00
-------/戰爭結束/------
普通高中不像職校有專屬科目，不然社會組許多商管類群科系，乾脆拉出一條商業類科的專科好了......
作者: gogosean1295 (~OAO~) 2015-07-03 11:09:00
事實上數學本來就很重要啊!像歷史系只看你學測數學均標，可以考慮看看。
作者:
chocodo (beyond)
2015-07-03 11:10:00商學院的數學不會簡單到哪裡去，如果數學不好的進去後也會很難生存
作者:
cktmac (mac)
2015-07-03 11:17:00社會組等於數學不好，這真的是很畸形的觀念。
作者:
bajifa (銀河)
2015-07-03 11:25:00誰說社會組數學一定爛? 是有沒有用心讀的問題吧
這就是為什麼理組薪水比文組高啊，別人會你不會你就是輸，有什麼好哀怨？ 你說商科不能讓理組有優勢，那你大學不要修微積分算了，商科也很吃數學你考不好就是沒資格跟人家競爭，不然就去讀22k文科吧
作者: kaaaaat (persevere) 2015-07-03 11:34:00
欸個人意思不是社會組數學一定比較不好 但大部分的確是比較不擅長理科啊=_=
作者: gogosean1295 (~OAO~) 2015-07-03 11:36:00
\支持文組科系只採計國英歷地公/
裸考可以考九十幾？你社會科用心鑽研考100也是你的優勢阿
作者: Theoria 2015-07-03 11:54:00
讀社會組本來就沒意義
考爛就爛 那就是你的實力 還在運氣論 就是不檢討自己
作者: gogosean1295 (~OAO~) 2015-07-03 12:01:00
現只看5科若還看數乙,那就是那些系數學能力很重要了
別哭夭了啦一下嫌太簡單一下嫌太難 一定要按照你的邏輯出題喔 你算老幾？
作者:
st890022 (dergee)
2015-07-03 12:14:00你們的ma19就是社會組的社會這麼簡單你有都100？ 沒有100就閉嘴
我不懂為何自然組數學一定要贏社會組，誰能告訴我，數學不是主科嗎？還是說，英文考難換我們幹?
作者:
y3631 (3631)
2015-07-03 12:23:00自己廢毛ㄧ堆
作者: avril78 (開開) 2015-07-03 12:41:00
笑死人，理組頂多跨考數乙，根本沒幾個會跨考社會科三科好嗎還消滅社會組咧，你自己被消滅別牽拖其他文組的
作者:
Yozzit (小朋友我們行個禮)
2015-07-03 12:56:00樓上 可能他想考商科 商科又不看社會科然後自然組又愛搶商科
作者:
chocodo (beyond)
2015-07-03 13:22:00他想考商科那本來就是要比拼數學啊
作者:
st890022 (dergee)
2015-07-03 13:22:00想念商科只要念國英數乙 還考爛還要怪誰 結論就是自己不努力
作者: LUV0315 (你知道我是誰嗎) 2015-07-03 13:28:00
噓st大 你又知道原po不努力
自然組跨考 真的有很多人去唸嗎--愛唸什麼是他自己的事
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-07-03 14:39:00跨考但又不ㄧ定會填
作者: Prodickson (Professor Dickson) 2015-07-03 16:16:00
耶~大家開始趁機偷婊社會組囉~
作者:
aq5321 (aq)
2015-07-03 17:42:00只採計國英數乙的科系本來就完全不是社會組取向的，我反而覺得某些學校分數甲組和數乙組是正確的
作者:
s91126 (鴻)
2015-07-03 17:47:00社會組大學超爽...被電一下值得啦
作者:
ptt0211 (æ¾åŸŽç…™é›²)
2015-07-03 20:29:00自然組本來優勢就比較大